Rescale 미팅 예약

근무지에서 발생

#Cybercrime - 새로운 설문 조사에 따르면 유럽인들은 정보를 더 잘 알고 있지만 여전히 우려하고 있습니다.

몫:

게재

on

당사는 귀하가 동의한 방식으로 콘텐츠를 제공하고 귀하에 대한 이해를 개선하기 위해 귀하의 가입을 사용합니다. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

위원회는 사이버 범죄에 대한 유럽인의 태도에 대한 최신 조사를 발표했습니다. 그만큼 결과 응답자의 52%가 사이버 범죄에 대해 상당히 잘 또는 매우 잘 알고 있다고 응답하여 사이버 범죄에 대한 인식이 높아지고 있음을 보여줍니다. 이는 46년의 2017%에서 증가한 수치입니다. 그러나 유럽인들은 온라인에서 안전을 유지할 수 있는 능력에 대한 자신감이 점점 낮아지고 있습니다. 인터넷의 59% 사용자들은 사이버 범죄로부터 자신을 충분히 보호할 수 있다고 생각하는데, 이는 71년 2017%에서 감소한 수치입니다.

응답자들은 개인 데이터 오용, 사기, 컴퓨터 액세스 차단, 자신의 데이터에 접근하기 위해 몸값을 지불해야 하는 상황, 신원 도용 등을 우려하고 있습니다. 8분의 11 이상이 지난 10년 동안 개인 정보를 요구하는 사기성 이메일이나 전화를 받았습니다. XNUMX%는 랜섬웨어의 피해를 입었고, XNUMX%는 소셜 미디어 계정이나 이메일 계정이 해킹당했습니다. 이는 온라인 서비스 사용 의향에 영향을 미칩니다. 예를 들어, XNUMX%는 우려사항으로 인해 온라인 구매 가능성이 낮아진다고 말합니다.

유럽 ​​생활 방식 홍보 부회장 Margaritis Schinas는 다음과 같이 말했습니다: “사이버 범죄에 맞서 싸우는 것은 시민을 보호하는 연합을 구축하기 위한 우리 작업의 핵심 부분입니다. 사이버범죄자에게는 국경이 없습니다. 이것이 바로 우리가 법 집행 기관 간의 협력과 정보 교환을 계속 지원하고 이들이 디지털 시대의 과제를 해결하기 위한 올바른 도구와 기술을 갖추도록 할 것입니다.”

일바 요한슨(Ylva Johansson) 내무부 장관은 이렇게 덧붙였습니다. “우리는 위협에 대한 인식과 온라인 안전을 유지하는 방법에 대한 인식을 높이기 위해 더 많은 노력을 기울여야 하지만 예방만으로는 멈출 수 없습니다. 우리는 점점 커지는 범죄자의 역량과 법 집행 기관의 역량 간의 격차를 줄여야 합니다. 이는 내부 보안을 향한 우리의 새로운 방식의 우선순위 중 하나가 될 것입니다.”

유럽인을 온라인에서 안전하게 보호하는 것이 위원회의 최우선 과제입니다. 예를 들어, EU는 사이버 범죄와의 전쟁에 앞장섰습니다. 더 강력한 규칙 온라인 결제 사기 방지 및 피해자에 대한 더 나은 지원. 또한 EU는 경찰 조치에 대한 도구, 전문 지식 및 조정을 제공하여 회원국을 지원하는 Europol의 유럽 사이버 범죄 센터를 통해 사이버 범죄를 해결하기 위한 법 집행 기관의 역량을 구축하는 데 도움을 줍니다. 보다 일반적으로 EU는 다음을 포함한 포괄적인 법적 프레임워크를 통해 회원국의 사이버 보안 준비를 지원하고 사이버 보안 문제에 대한 신속하고 효과적인 협력을 촉진합니다. 네트워크 및 정보 시스템 보안에 관한 지침(NIS 지침)EU 사이버 보안법Walk Through California 프로그램, 유럽 ​​청사진 대규모 사이버 보안 사고에 대한 공동 대응과 5G 네트워크의 사이버 보안에 대한 권고사항.

이 법적 틀은 회원국 간의 협력을 촉진하고 중요한 인프라, 기업 및 시민을 보호할 뿐만 아니라 악의적인 행위자의 공격으로부터 자신을 보호하고 새로운 사이버 보안 위험을 처리하는 EU의 능력을 향상시키는 데 도움이 됩니다. 또한 유럽연합 집행위원회는 연구 및 혁신 자금 지원 프로그램을 통해 사이버 보안 연구, 인프라 및 배포에 수십억 유로를 투자하고 있습니다.

더 알아보기

사이버 범죄에 대한 유럽인의 태도에 대한 유로바로미터: 보고서, 요약, 인포그래픽 및 국가 정보 자료

광고

사이버 범죄에 대한 EU의 대응

유럽 ​​연합에서 강력한 사이버 보안 구축: 탄력성, 억제, 방어

 

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색