#반유대주의 - 두 번째 팬데믹

중국 사람의 캐리커처가 엉클 샘에게 기침을 하며 미국을 코로나19에 감염시키고 있습니다. 독일의 유명 셰프이자 작가인 아틸라 힐드만(Attila Hildmann)이 설문조사에서 다음과 같이 질문했습니다. 텔레그램 구독자 수가 60,000명이 넘는 채널: “누가 홀로코스트에 자금을 지원했나요? A. 일본인 B. 시온주의자 C. 아랍인" - 거의 87표 중 6,000%가 "시온주의자"에게 돌아갔습니다. 이스라엘 전략부 장관이자 국가 안보 내각 구성원 Orit-Farkash-Hacohen이 썼습니다. 

트위터의 한 성직자는 우리나라를 "파괴"해야 할 "치명적이고 암적인 성장"으로 간주했습니다.

오늘날 세계는 두 가지 전염병, 즉 사람을 감염시키는 코로나19와 위의 예에서처럼 모든 주요 소셜 미디어 플랫폼을 감염시키는 온라인 증오와 반유대주의라는 두 가지 전염병에 감염되어 있습니다. 코로나19와 마찬가지로 온라인 증오심은 소수의 감염자로부터 시작되어 종종 눈에 띄지 않게 주류로 확산됩니다. 때때로 그 증상은 경미하거나 무해합니다. 어떤 경우에는 치명적입니다.

다른 소수자들과 함께 유대인들은 2017년 넘게 이 증오 바이러스에 대해 목소리를 내고 경고해 왔으며 LGBT, 흑인, 아시아인, 무슬림과 마찬가지로 수년 동안 정면으로 맞서고 있습니다. 온라인 증오심 표현의 범위를 측정하는 것만으로도 연구자들은 위축되었습니다. 반명예훼손연맹(Anti-Defamation League)에 따르면, 4.2년 트위터에는 증오의 바다 속에 게시된 반유대주의 트윗이 약 25,000만 개에 달했습니다. XNUMX월 초 유튜브는 증오심 표현으로 인해 XNUMX페이지를 삭제했습니다.

그런데 여기서 정말 걱정되는 부분이 있습니다. 반유대주의의 역사가 우리에게 한 가지 교훈을 주었다면, 증오에 찬 수사로 시작된 것이 빠르게 폭력, 신체적 괴롭힘, 더 나쁜 것으로 변할 수 있다는 것입니다. 오늘날 증오 범죄의 대부분은 어디서, 누구를 상대로 발생하든 온라인, 특히 소셜 미디어 플랫폼에서 증오심 표현으로 시작되었습니다. 이것이 바로 우리의 관심이 사람들의 노트북과 모바일 장치의 영역이나 언론의 자유에 대한 정당한 주장의 영역을 넘어서는 이유입니다. 이는 미래의 폭력을 예방하겠다는 결의에서 비롯됩니다.

수년 동안, 문제가 있음을 인정하고 "우리가 해야 할 일이 더 많다"고 말하면서 대부분의 소셜 미디어 거대 기업들은 문제가 악화되도록 방치하고 온라인 증오에 대처하기 위한 사전 조치를 거의 취하지 않았습니다. 사용 약관은 장황하며 구현 시 해석될 수 있습니다. 마침내 그들이 문제를 심각하게 받아들이기 시작했다는 징후가 있지만, 우리는 취한 조치를 통해 그것을 볼 때 그것을 믿게 될 것입니다. 행동에 관해 말하자면, 우리가 시작해야 할 두 가지 첫 번째 단계가 있습니다.

실제 세계에서와 마찬가지로 온라인에서 선동과 반유대주의에 맞서 싸울 때 가장 먼저 해야 할 일은 이를 정의하는 것입니다. 유대인 살해를 요구하는 것은 분명 반유대주의적 증오심 표현이지만, "유대인이 세계 금융을 통제한다", "이스라엘인은 나치다", 홀로코스트 같은 좀 덜 분명한 형태가 과장된 것이라면 다른 중요한 것은 어떻습니까?

광고

소셜 미디어에서 반유대주의를 구성하는 것이 무엇인지에 대한 명확한 정의가 필요합니다. 이에 맞서 싸우려면 그것을 정의해야 합니다. 다행히도 정의가 있습니다. 다국적 국제 홀로코스트 추모 연합(IHRA)은 2016년에 반유대주의 실무 정의를 공식화했으며, 이후 XNUMX개국과 유럽 연합에서 공식 채택했습니다. 이렇게 많은 국가가 실무 정의를 채택했다면 Facebook, Twitter, Google 및 TikTok과 같은 "주권 기관"도 똑같이 할 수 있기를 바랍니다. 소수자나 이스라엘 국가에 대한 비판은 증오심 표현이나 반유대주의가 아닙니다. 그 정의는 이스라엘에 대한 비판이 반유대주의가 아니라는 점을 명시적으로 명시하고 있습니다.

두 번째 단계는 투명성입니다. 보고. 독일에서는 소셜 미디어 회사가 증오심 표현을 포함하여 접수된 불만 사항과 취한 조치에 대한 정기적인 보고서를 게시하도록 요구합니다. 지난해 독일은 불만사항을 과소보고한 이유로 페이스북에 XNUMX만 유로의 벌금을 부과했다. 소셜 미디어 회사는 공개 보고 정책을 채택해야 하며, 이러한 보고서는 편견 없는 외부 감사인이 작성해야 합니다.

반유대주의와 독립적이고 투명한 보고 정책을 구성하는 요소에 대한 명확한 이해가 시작 방법입니다. 예외는 없습니다. 이 글의 시작 부분에서 제가 언급한 성직자의 예는 다름 아닌 이란의 최고 지도자 알리 하메네이입니다. 트위터의 명확한 정책에도 불구하고 게시물은 온라인 상태로 그대로 유지됩니다. 회사는 내가 보낸 편지에 대한 답장에서 세계 지도자들이 다른 규칙을 준수해야 한다는 점을 언급하면서 게시물을 제거하거나 라벨을 붙이는 것을 단호하게 거부했습니다. 하지만 저는 묻습니다. 국가를 파괴하라고 요구하는 것이 폭력이나 증오심 표현을 선동하는 것이 아니라면 무엇이겠습니까? 선동은 선동이며, 지배적인 지도자로부터 나올 때는 더욱 그렇습니다. 유대 국가를 "암성 성장"이라고 언급하는 것은 고전적이고 변명할 수 없는 반유대주의적 수사입니다.

Mark Zuckerberg는 최근 다가오는 미국 선거에서 유권자 탄압과 폭력 시도를 방지하려는 Facebook의 의도를 발표했습니다. 그 후 셰릴 샌드버그는 "페이스북은 증오심 표현을 제거하는 데 더 능숙해야 한다"고 인정했습니다. 이제 모든 소셜 미디어 리더들이 증오심 표현에 관해 조치를 취하기 시작할 때입니다. 빠를수록 좋다. 오늘날의 인식과 여론을 통제하는 것은 소셜 미디어 플랫폼입니다. 이러한 엄청난 영향력에는 책임이 수반되어야 합니다. 표현의 자유는 증오를 퍼뜨리는 자유가 아니다. 

이는 사회가 스스로 만들어낸 전염병이며, 치료하지 않고 놔두면 상황이 더욱 악화되고 생명을 앗아갈 것입니다.

이 기사 공유