소셜 네트워크

환경

영국과 프랑스가 열대림 보호 투자 동원을 주도 할 수 있습니다

고객 기여

게재

on

적절한 재정 부족은 오랫동안 자연 기후 솔루션이 직면 한 가장 큰 도전 중 하나였습니다. 현재 산림, 해양 생태계 또는 습지에서 발생하는 주요 수입원은 채굴 또는 파괴에서 발생합니다. 우리는 자연 생태계를 죽은 것보다 더 살만한 가치가있게 만들기 위해 근본적인 경제학을 바꿔야합니다. 그렇게하지 않으면 자연의 파괴가 속도를 늦추어 돌이킬 수없는 기후 변화, 생물 다양성 손실에 기여하고 지역 및 원주민의 삶과 생계를 파괴 할 것입니다. Emergent 전무 이사 Eron Bloomgarden을 씁니다.

좋은 소식은 2021 년이 유망한 시작이라는 것입니다. 이달 초 One Planet Summit에서 중요한 재정적 약속 자연을 위해 만들어졌습니다. 이들 중 최고는 보리스 존슨 영국 총리가 향후 3 년 동안 자연과 생물 다양성에 최소 XNUMX 억 파운드의 국제 기후 재정을 지출하겠다는 약속이었습니다. 이 발표 전에 50 개 국가 육지와 바다의 최소 30 %를 보호하기 위해 노력했습니다.

이것은 반가운 소식입니다. 삼림 벌채를 끝내지 않고는 기후 나 생물 다양성 위기에 대한 해결책이 없습니다. 산림은 파리 협정에 설정된 목표를 달성하는 데 필요한 잠재적 인 배출 감축 량의 약 250/1.5을 차지합니다. 그들은 30 억 톤의 탄소를 보유하고 있는데, 이는 산업화 이전 시대보다 섭씨 50도까지 온도 상승을 유지하기위한 세계 남은 탄소 예산의 1.5/XNUMX입니다. 그들은 전 세계 배출량의 약 XNUMX %를 흡수하고, 세계에 남아있는 육상 생물 다양성의 XNUMX %를 보유하고 있으며, 이에 의존하는 XNUMX 억 명 이상의 사람들의 생계를 지원합니다. 다시 말해서, 우리가 XNUMX도까지 길을 유지하고 우리의 필수 생물 다양성을 보존하려면 열대 삼림 벌채를 끝내는 것 (경제의 탈탄 화와 병행)이 필수적입니다.

문제는 어떻게 삼림 벌채를 끝내는 방향으로이 자금을 투입 할 것인가입니다.

이를 위해 열대 산림 보호는 국가 또는 주 전체에서 이루어져야하며 정부 및 정책 입안자들과 협력하여 공공 및 민간 자금을 적절히 조합하여 대규모 삼림 벌채를 줄이는 데 전념해야합니다.

이것은 새로운 아이디어가 아니며 지난 XNUMX 년 동안 배운 교훈을 기반으로합니다. 그 중 핵심은 공공 및 민간 지원의 수준이 크게 증가하지 않으면 대규모 프로그램이 실현되지 않는다는 것입니다. 수억 달러에 달하는 자금 지원조차도 대규모 산림 보호 프로그램이 통화 및 정치 자본에 대한 선행 투자 가치가 있다는 확신을 국가에 제공하기에 항상 충분하지는 않습니다.

필요한 자금의 규모는 정부 간 원조 흐름이나 보전 자금만으로는 현실적으로 달성 할 수있는 것보다 훨씬 많습니다. 민간 부문 자본도 동원되어야합니다.

이를 달성하는 가장 좋은 방법은 탄소 배출권을 위해 국제 시장을 사용하고 순 제로 배출 목표를 향해 경쟁하면서 고품질의 고 충격 오프셋에 대한 민간 부문의 증가하는 수요를 활용하는 것입니다. 이러한 시스템 하에서 정부는 산림 손실 및 / 또는 황폐화 방지를 통해 달성 한 배출 감축에 대한 대가를받습니다.

핵심은 영국, 프랑스 및 캐나다와 같은 기부자 정부가 자연을 적절하게 소중히 여기는 인프라를 구축하는 데 도움을주는 것입니다. 여기에는 보존 및 보호 지원은 물론 산림 크레딧에 대한 크레딧을 포함하는 자발적 및 규정 준수 탄소 시장의 설립 및 확장이 포함됩니다.

후자의 시점에서 노르웨이의 주도에 따라 그들은 약속 한 자금의 일부를 사용하여 대규모 프로그램에서 생성 된 크레딧에 대한 하한 가격을 설정할 수 있습니다. 이러한 접근 방식은 개인 구매자가 그러한 크레딧에 대한 수요가 급증함에 따라 잠재적으로 더 높은 가격을 지불 할 수있는 기회를 제공하는 동시에 산림 국가의 정부는 어떤 일이 발생하더라도 보장 된 구매자가 있다는 사실을 안심할 수있게합니다.

우리는 공공 및 민간 재정의 획기적인 증가에 의해 중요한 새로운 산림 보호 프로그램이 동원 될 수있는 변곡점에 있습니다. 기부자 정부는 탄소 배출권을 창출하는 국가 산림 보호 프로그램을 지원하기 위해 다양한 민간 주체로부터 XNUMX 억 달러의 공동 자금을 확보 할 수있는 위치에 있습니다. 추가 공공 및 미션 기반 자금을 채널링하면 민간 투자가 촉진되고이 중요한 시장의 발전을 가속화하여 녹색 회복, 산림 국가의 신용도, 지구와 인류의 안녕에 도움이 될 것입니다.

덴마크

위원회는 Thor 해상 풍력 발전 단지 프로젝트에 대한 덴마크의 지원을 승인합니다.

EU 리포터 특파원

게재

on

유럽 ​​연합 집행위원회는 EU 국가 원조 규정에 따라 북해의 덴마크 지역에 위치 할 Thor 해상 풍력 단지 프로젝트에 대한 덴마크의 지원을 승인했습니다. 이 법안은 덴마크가 재생 가능 에너지 원에서 생산 된 전기의 비율을 높이고 CO₂ 배출을 줄이는 데 도움이 될 것입니다. 유럽 ​​녹색 거래, 단일 시장에서 경쟁을 부당하게 왜곡하지 않고.

경쟁 정책을 담당하는 부사장 인 Margrethe Vestager는 다음과 같이 말했습니다 :“이 덴마크 법안은 EU 국가 원조 규정에 따라 회원국이 기업이 녹색 에너지 프로젝트에 참여하고 투자하도록 인센티브를 제공 할 수있는 방법을 보여주는 아주 좋은 예입니다. . Thor 해상 풍력 발전 단지 프로젝트는 단일 시장에서의 경쟁을 과도하게 왜곡하지 않으면 서 Green Deal에 명시된 EU의 야심 찬 에너지 및 기후 목표를 달성하는 데 기여할 것입니다.”

덴마크는 새로운 Thor 해상 풍력 단지 프로젝트의 설계, 건설 및 운영을 지원하기 위해 총 최대 예산이 6.5 억 DKK (약 870 억 800 천만 유로) 인 지원 조치를위원회에 통보했습니다. 해상 풍력 발전 용량이 최소 1000MW에서 최대 XNUMXMW 인이 프로젝트에는 풍력 발전소 자체, 해상 변전소 및 해상 변전소에서 첫 번째 육상 변전소의 연결 지점까지의 그리드 연결이 포함됩니다.

이 지원은 경쟁 입찰을 통해 제공되며 20 년 동안 양방향 차액 계약 프리미엄 형태를 취합니다. 프리미엄은 생산 된 전기에 대한 시장 가격에 추가로 지불됩니다.

위원회는 EU 국가 원조 규칙, 특히 2014 가이드 라인 환경 보호 및 에너지에 대한 국가 지원에.

위원회는 토르 해상 풍력 프로젝트가 대중의 지원 없이는 일어나지 않을 것이기 때문에 원조가 필요하고 인센티브 효과가 있음을 발견했습니다. 또한 지원 수준은 경쟁 경매를 통해 설정되므로 보조금은 비례하고 필요한 최소 수준으로 제한됩니다. 마지막으로 ICRP는 수혜자 선정과 원 조금 지급이 수행 될 것이기 때문에이 조치의 긍정적 인 영향, 특히 긍정적 인 환경 적 영향이 경쟁 왜곡 측면에서 가능한 모든 부정적인 영향보다 크다는 것을 발견했습니다. 경쟁 입찰 과정을 통해

이를 바탕으로위원회는이 법안이 덴마크의 해상 풍력 기술을 통한 재생 가능 에너지 생산 개발을 촉진하고 온실 가스 배출을 줄이기 때문에 EU 국가 원조 규칙과 일치한다고 결론지었습니다. 유럽 ​​녹색 거래, 과도하게 왜곡 된 경쟁없이.

배경

위원회의 2014 년 환경 보호 및 에너지에 대한 국가 보조에 대한 가이드 라인 회원국이 Thor Offshore Wind Farm과 같은 프로젝트를 지원할 수 있도록합니다. 이 규칙은 회원국이 납세자에게 가능한 최소한의 비용으로 단일 시장에서의 경쟁에 대한 과도한 왜곡없이 EU의 야심 찬 에너지 및 기후 목표를 달성하도록 돕는 것을 목표로합니다.

그리고, 신 재생 에너지 지침 32 년까지 2030 %라는 EU 전체 구속력있는 재생 가능 에너지 목표를 설정했습니다.이 프로젝트는이 목표를 달성하는 데 기여합니다.

최근 EU 역외 전략 Green Deal의 일환으로 해상 풍력의 중요성을 확인합니다.

기밀이 아닌 버전의 결정은 다음의 사례 번호 SA.57858로 제공됩니다. 국가 원조 등록부 위원회의 경쟁 기밀 유지 문제가 해결되면 웹 사이트에 게시됩니다. 국가 원조 결정에 관한 새로운 간행물은 인터넷 및 공식 저널에 국가 보조금 주간 전자 뉴스.

계속 읽기

EU

위원회와 유엔 환경 프로그램은 기후, 생물 다양성 및 오염의 위기를 해결하기 위해 협력을 강화하는 데 동의합니다

EU 리포터 특파원

게재

on

Virginijus Sinkevičius 환경, 해양 및 어업 위원이 대표하는 유럽위원회와 Inger Andersen 전무 이사를 대표하는 UN 환경 프로그램 (UNEP)은 2021 ~ 2025 년 동안 두 기관 간의 협력을 강화하기로 합의했습니다. 순환 경제 촉진, 생물 다양성 보호 및 오염 방지에 대한보다 강력한 초점이 협력 확대를위한 새로운 합의의 핵심입니다. Sinkevičius 커미셔너는 다음과 같이 말했습니다 :“유럽 그린 딜을 이행하고 지속 가능한 개발 목표를 달성하는 데 도움이 될 UN 환경 프로그램과의 새로운 협력 단계를 환영합니다. 올해 말에 열릴 예정입니다.”

가상 세션에서 커미셔너 Sinkevičius Andersen 전무 이사는 2014 년부터 이미 기존의 새로운 부속서에 서명했습니다. 양해 각서 (MoU). 이 문서의 서명은 매우시기 적절합니다. 지난주 제 19 차 UN 환경 총회와 GACERE (순환 경제 및 자원 효율성에 관한 글로벌 연합)가 출범 한 후 진행되며, 글로벌 커뮤니티는 COVID-XNUMX 대유행과 긴급한 기후, 자원 및 생물 다양성에 대응하기 위해 노력하고 있습니다. 비상 사태. 파트너들은 지속 가능한 미래를 향한 녹색-디지털 전환을 달성하기 위해 사회의 모든 영역을 동원해야 할 필요성을 강조했습니다. 더 많은 정보는 보도 자료.

계속 읽기

농업

CAP : EU 농업 자금의 사기, 부패 및 오용에 대한 새로운 보고서는 반드시 깨어나야합니다.

EU 리포터 특파원

게재

on

Greens / EFA 그룹의 EU 예산 보호를 위해 노력하는 MEP는 방금 새로운 보고서를 발표했습니다. "EU 돈은 어디로 갑니까?", 이는 중부 및 동유럽에서 유럽 농업 기금의 오용을 살펴 봅니다.이 보고서는 EU 농업 기금의 체계적인 약점을 살펴보고 EU 기금이 사기와 부패에 어떻게 기여하고 법의 지배를 약화시키는 지 명확하게 설명합니다. EU 국가 : 불가리아, 체코, 헝가리, 슬로바키아 및 루마니아.
 
이 보고서는 다음과 같은 최신 사례를 요약합니다. 사기 청구 및 EU 농업 보조금 지급 슬로바키아; 체코에있는 체코 총리의 Agrofert 회사 주변의 이해 상충; 그리고 헝가리의 피 데즈 정부에 의한 국가 간섭. 이 보고서는 EU 기관이 2021-27 년 동안 공동 농업 정책을 협상하는 과정에서 나왔습니다.
예산 통제위원회의 Greens / EFA 위원 인 Viola von Cramon MEP는 다음과 같이 말합니다. 납세자의 돈 남용이 만연하고 있다는 사실을 눈으로보고 회원국은 체계적인 문제를 해결하기 위해 거의 노력하지 않습니다. 공동 농업 정책은 작동하지 않습니다. 토지 사용 방식에 대한 잘못된 인센티브를 제공하여 환경을 손상시키고 지역에 해를 끼칩니다. 공동선을 희생하여 토지를 대량으로 축적하는 것은 지속 가능한 모델이 아니며 확실히 EU의 예산으로 자금을 조달해서는 안됩니다.
 
"우리는 EU 자금이 너무 많은 국가에서 그러한 해를 끼치는 상황을 계속 허용 할 수 없습니다.위원회는 조치를 취해야하고 모래에 머리를 묻을 수 없습니다. 우리는 EU 자금이 끝나는 방법과 위치에 대한 투명성을 필요로합니다. 대 농업 기업의 궁극적 인 소유주이자 이해 상충의 종식. 의무적 인 상한선과 투명성을 뒷받침합니다. "

Mikuláš Peksa, Pirate Party MEP 및 Greens / EFA 예산 통제위원회 위원은 다음과 같이 말했습니다. 유통 과정 중과 이후에 CAP에 체계적인 투명성이 결여되어 있습니다. CEE의 국가 지불 기관은 수혜자를 선택할 때 명확하고 객관적인 기준을 사용하지 않으며 자금이 어디로 가는지에 대한 모든 관련 정보를 게시하지 않습니다. 일부 데이터가 공개되면 XNUMX 년의 필수 기간 이후 삭제되는 경우가 많아 통제가 거의 불가능합니다.
 
“투명성, 책임 성 및 적절한 조사는 선택된 소수를 풍부하게하는 대신 모두를 위해 작동하는 농업 시스템을 구축하는 데 필수적입니다. 안타깝게도 보조금 수령자에 대한 데이터는 수백 개의 등록부에 흩어져 있으며, 이는 대부분위원회의 사기 탐지 도구와 상호 운용 할 수 없습니다. 위원회가 부패 사건을 식별하는 것은 거의 불가능할뿐만 아니라 최종 수혜자가 누구이며 얼마나 많은 돈을 받는지 알지 못하는 경우가 많습니다. 새로운 CAP 기간에 대한 진행중인 협상에서 우리는 회원국이 이러한 투명성과 EU 감독의 부족으로 계속 운영하도록 허용 할 수 없습니다. "

보고서를 사용할 수 있습니다. 여기에 온라인.

계속 읽기

트위터

페이스북

인기순