Rescale 미팅 예약

일반

EU-미국 데이터 프라이버시 프레임워크의 일시 중지에 대한 EU 일반 법원 판결

몫:

게재

on

당사는 귀하가 동의한 방식으로 콘텐츠를 제공하고 귀하에 대한 이해를 개선하기 위해 귀하의 가입을 사용합니다. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

2023년 12월, 유럽연합 집행위원회는 EU-미국 데이터 개인정보 보호 프레임워크를 채택하는 적절성 결정을 공식적으로 발표했습니다. 이 프레임워크는 데이터 공유 목적을 선택한 유럽 및 미국 조직을 더 효과적으로 연결하여 연방 무역 위원회(Federal Trade Commission) 및 미국 상무부의 책임을 묻습니다. XNUMX월 XNUMX일, 일반 법원은 이 체계를 중단하라는 프랑스의 항소를 기각했습니다.

데이터 개인 정보 보호 프레임워크 및 영국 데이터 브리지
데이터 개인정보 보호 프레임워크는 EU와 미국의 조직이 데이터 공유 계약을 선택할 수 있도록 허용함으로써 작동합니다. 전 세계 사이트 운영 방식을 변화시킨 GDPR과 같은 정책에서 알 수 있듯이 데이터 관리는 EU의 큰 관심사입니다. 더 이상 EU에 속하지 않는 국가, 즉 영국도 영국-미국 데이터 브리지를 통해 데이터 개인정보 보호 프레임워크 확장에 동참했습니다.


EU의 최대 경제국과 마찬가지로 영국에도 금융 세부정보를 포함하여 많은 데이터를 처리하는 대규모 웹사이트가 있습니다. 영국의 온라인 엔터테인먼트 부문의 중요성은 Data Bridge 확장에서 고려되었을 가능성이 높습니다. 방대한 양의 사용자 정보를 처리하는 많은 iGaming 사이트는 영국에 기반을 두고 있습니다. 저것들 영국의 온라인 카지노 보너스 이를 섬에서 인기 있는 산업으로 만들었으며 이를 호스팅하는 사이트는 사용자 데이터를 안전하게 유지하기 위해 최선의 조치를 취합니다. EU에서 몰타는 iGaming과 같은 온라인 산업과 관련하여 동일한 평판과 데이터 보호 엄격성을 갖고 있습니다.


최근의 데이터 프라이버시 프레임워크는 EU가 미국과 데이터 보호 협정을 체결하려는 세 번째 시도를 의미합니다. 이전 시도 – 2000년의 US-EU 세이프 하버(Safe Harbor)와 2016년의 US-EU 프라이버시 쉴드(Privacy Shield)는 모두 유럽 연합 사법 재판소에서 기각되었습니다. . 이는 오스트리아 변호사이자 데이터 개인 정보 보호 운동가인 Max Schrems의 항의로 인해 촉발되었습니다. Schrems I 및 Schrems II 판결. CJEU가 이전 합의를 거부한 후, EU와 미국 모두 Schrems의 법원이 지지하는 우려 ​​사항을 염두에 두고 프레임워크를 신중하게 협상했습니다. 이 프로세스의 일부는 프레임워크와 영국의 데이터 브리지를 위한 길을 닦기 위해 미국의 협상이 끝날 때 서명된 행정 명령 14086이었습니다.


EU 일반 법원은 데이터 개인 정보 보호 프레임워크를 지지합니다
이전에 미국과 데이터 공유 협정을 체결하려는 두 번의 시도와는 달리, 이 프레임워크에 처음으로 도전한 사람은 프랑스 의원 Philippe Latombe였습니다. 이는 EU의 협정 참여를 갱신한 XNUMX월의 적절성 결정 이후에 나온 것입니다. Latombe의 도전은 프레임워크의 중단과 합법성에 대한 계약 텍스트 내용의 검토를 추구했습니다. Latombe의 불만 사항 중 하나는 EU 국가에 영어로만 정보가 제공되고 다음과 같은 소스에는 게시되지 않는다는 것입니다. 공식 저널.


Latombe의 이의제기를 기각하면서 일반 법원은 Schrems I 및 Schrems II의 경우처럼 합의에서 비롯된 개인적 또는 집단적 손해를 입증하지 못한다고 밝혔습니다. Latombe의 정지 신청은 거부되었지만 Max Schrems와 그의 비영리 단체인 NOYB는 프레임워크에 이의를 제기할 계획이라고 발표했습니다. Latombe와 달리 그들의 도전은 디지털 권리와 관련이 있을 가능성이 높으며, 그들의 실적은 데이터 개인 정보 보호 프레임워크가 철저한 조사를 받게 될 것임을 나타냅니다.

따라서 데이터 개인 정보 보호 프레임워크는 가까운 미래에 또 다른 도전을 견뎌야 할 것으로 보입니다. 다가오는 법적 싸움으로 인해 프레임워크가 혼란에 빠질 수 있지만, 새로운 정책에 대한 도전은 당사자들이 가질 수 있는 우려 사항을 해결하는 건전한 방법입니다. 법정에서 이러한 문제를 해결함으로써 EU는 대중을 포함한 모든 당사자를 만족시키는 정책에 도달할 수 있습니다. 현대에서 데이터의 중요성을 고려할 때, 데이터 개인 정보 보호 프레임워크 또는 향후 반복과 같은 일종의 합의가 미래에 나타날 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다.

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색