유럽​​ 학기는 EU 차원의 맞춤 의학을 돕기 위해 일해야한다

 개인화 된 의학에 대한 유럽 연합 (EAPM) 전무 이사 데니스 Horgan의 저자

새로운 EU 이니셔티브 중 하나이자 지금까지 광범위하게 언급되지 않은 것 중 하나는 유럽 학기 과정입니다. 이를 통해 유럽의 기관은 회원국의 경제에 대한 자세한 개요와 연간 계획을 수립할 수 있으며 유럽 위원회는 블록 내 28개 국가 전체에 조언과 지침을 제공하는 임무를 맡게 됩니다.

이 지침은 향후 12~18개월 동안의 재정 및 구조적 목표를 기반으로 하며 회원국이 개별적으로 목표로 삼은 2020년 성장 목표를 달성하는 데 도움을 주기 위해 고안되었습니다. 모든 회원국은 이러한 목표를 약속했지만 유럽 학기는 적어도 이론적으로는 최근 금융 위기 동안 발생한 일부 문제를 피할 수 있도록 보장하는 데 도움이 될 수 있다는 점에서 연쇄 효과가 있습니다. 따라서 적자가 과도한 것으로 간주되는 국가에 대해 면밀한 감시가 이루어지고 있습니다.

누구도 몇 년 전에 발생한 구제금융이 반복되는 것을 원하지 않으며 모두가 EU 전역에서 지속 가능한 성장을 보고 싶어합니다. 이것이 본질적으로 유럽학기가 가져오려고 하는 것입니다. 이 과정은 XNUMX월부터 XNUMX월부터 XNUMX월까지 진행되며, 이 시점에서 각 국가는 내년 예산이 확정되기 전에 개별적인 조언과 지침을 받았습니다.

현재 사이클은 이미 잘 진행되고 있습니다. 목표는 확실히 야심적입니다. 그러나 언급된 바와 같이 전체 아이디어는 매우 새롭고 초기 단계에서 일부 평론가들은 난간 위로 머리를 내밀고 현 프로세스의 투명성이 부족하다는 견해를 표명했습니다. 이는 현재 유럽의회가 미미한 역할만을 수행하고 있다는 사실에 주로 기인합니다. 상황은 바뀔 수 있지만, 그럼에도 불구하고 이 연례 조사는 계속될 것이며, 실질적인 측면에서 이는 이 분야에서 EU 권력의 업그레이드를 의미하지만 선을 위한 힘으로 의도되었습니다.

따라서 성장 목표를 달성하고 개별 회원국의 고용 수준을 높이기 위해 고안된 예산 계획 및 구조 개혁에 대한 상세한 조사를 통해 유럽학기제는 28개국 전체의 작업을 조정해야 할 필요성도 인정합니다. 2020년이든 그 이후이든 단일 국가만으로는 모든 목표를 달성할 수 없습니다. 지금까지 모든 회원국에서 예산 분야가 너무 크기 때문에 위원회는 아직 대부분의 국가에서 기대했던 만큼 보건 분야에 참여하지 않았습니다. 확실히 구제금융 협상 중에 보건예산에 개입한 것과 비교하면 말이다.

그러나 이러한 변화에 대한 믿음이 커지고 있으며 어떤 경우에는 (확실히 유럽 개인 맞춤 의학 연합(EAPM) 내에서) 바람이 커지고 있습니다. 이는 특히 최고의 의료 서비스에 대한 접근 불균형에 더 취약하고, 임상 시험에 대해 듣거나 받기가 어렵고, 보상에서 불평등을 겪는 소규모 회원국(및 대규모 회원국 내의 지역)의 경우에 해당됩니다. 국경 간 의료 서비스에 대한 접근권을 다시 제공합니다. 그렇다면 이 야심차고 포괄적인 조사 계획이 도움이 될 수 있을까요? EAPM은 그렇게 믿고 있지만, 현재로서는 유럽 학기제가 너무 하향식이어서 조언하는 회원국의 견해 이외의 다른 이해관계자 견해를 고려할 수 없다는 우려가 있습니다. 현재 이 분야에서는 보조적인 활동이 별로 이루어지고 있지 않다고 말하는 것이 공평합니다.

광고

2015년에는 두 개의 소규모 회원국인 라트비아와 룩셈부르크가 EU 순회 의장국을 맡게 됩니다. 더 효율적이고 효과적인 의료 서비스를 구축하기 위해 소규모 국가와 대규모 국가의 지역에서 환자, 임상의, 학계, 연구원, 지불자, 업계 대표 및 정책 입안자 등 모든 건강 분야의 이해관계자를 참여시킬 수 있는 이보다 더 좋은 때는 없었습니다. 유럽 ​​전역의 시스템. 이들 국가에서 맞춤형 의료에 대한 최상의 접근을 보장하고 EU의 500억 시민 모두에게 가능한 최고의 의료 서비스를 제공하려면 모든 이해관계자가 필요합니다. 현실적으로 이번 학기에는 개별 국가의 의료 분야 지출 감소를 모색할 가능성이 높으며 이는 규모가 작고 재정적으로 더 취약한 주의 시민들에게만 부정적인 영향을 미칠 것입니다. 따라서 EAPM은 이번 학기가 좋은 투자, 협력, 자원 공유, 연구 및 모범 사례 사용을 장려해야 한다는 견해를 가지고 있습니다. 위원회는 IMI와 같은 우수한 연구 계획을 통해 이를 훌륭하게 수행하고 학기 활동에도 동일한 이상을 적용해야 합니다.

획기적인 과학과 새로운 협력을 고려할 때 500개 회원국의 28억 시민 모두를 위한 맞춤형 의료는 달성 가능한 목표이지만 의료 예산을 삭감하는 것은 확실히 이를 달성하는 방법이 아닙니다. 단순히 의료비를 줄이는 것만으로는 앞으로 나아갈 길이 아닙니다. 건강은 다른 상품과 다르며 그렇게 취급될 수도 없습니다. EAPM은 유럽 학기의 목표를 지지하지만 회원국의 예산 당국뿐만 아니라 건강 및 맞춤 의학 분야에 관련된 환자 및 기타 모든 당사자를 고려하여 프로세스가 이해관계자에게 민감할 것으로 기대합니다. 예산을 짜는 것만으로는 반드시 가치를 나타내는 것은 아니지만 투자, 더 나은 연구, 학제 간 및 국경 간 협력 장려가 있어야 한다는 점을 인정해야 합니다. 한편, 모든 EU 환자의 요구는 조약의 기본 평등 원칙에 따라 유지되어야 합니다.

따라서 한 국가에서 권장되거나 시행되는 재정 조치는 예산 감소를 통해 시민의 건강에 불균형적으로 영향을 주어서는 안 되며, 효율성 향상과 더 나은 의사 결정의 필요성을 반영해야 합니다. 마지막으로, EAPM은 유럽 학기 동안 취해진 모든 결정과 권장 사항이 건강 및 맞춤 의학 분야의 성장, 연구 및 효율성을 촉진해야 한다고 믿습니다. 유럽 ​​학기 기간은 짧고 아직 완전히 형성되지 않았습니다. 선을 위한 힘으로서의 그것의 잠재력은 엄청납니다. 그러나 단기 및 중기 성장 목표와 모든 사람을 위한 더 좋고 지속 가능한 건강 관리를 위해 노력해야 할 필요성 사이에서 균형을 유지해야 합니다.

 

이 기사 공유