소셜 네트워크

담배

#FCTC : UN의 #WHO 담배 통제 회의에서 '강박적이고 편집증적인 비밀'

몫:

게재

on

당사는 귀하가 동의한 방식으로 콘텐츠를 제공하고 귀하에 대한 이해를 개선하기 위해 귀하의 가입을 사용합니다. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

나는 흡연자이고 나는 전자 담배를 사랑합니다세계보건기구(WHO)의 담배규제기본협약(FCTC)이 현재 뉴델리에서 열리는 XNUMX년마다 열리는 담배규제 회의에서 담배 관련 기업의 대표성을 거부하는 등 “강박적이고 편집증적인 비밀주의”로 비판을 받아왔다. 마틴 은행은 기록합니다.

언론이나 대중 모두 인도에서 비공개로 개최되며 토요일(12월 5일)에 끝나는 WHO 회의에 참석하는 것이 허용되지 않습니다. 언론과 대중에게 본회의와 부대회의에서 퇴장을 요청한 것은 앞서 서울과 모스크바에서 각각 열린 COP6와 COPXNUMX 회의에 이어 세 번째다.

공식적인 이유는 일반 관중 중 일부가 담배 산업과 관련이 있을 수 있다는 점이었습니다. 그러나 경제학자 로저 베이트(Roger Bate)와 같은 독립적인 관찰자들은 유엔 기구가 "언론인, 대중, 피해를 입은 당사자, 거의 모든 사람이 전혀 환영받지 못한다는 점을 분명히 했다"고 말했습니다.

국제 보건 정책 전문가인 베이트(Bate)는 "이 계획이 납세자들의 자금 지원을 받고 이번 주 회의에서 나오는 정책 요구가 전 세계적으로 영향을 미칠 것이라는 사실에도 불구하고"라고 덧붙였습니다.

전자 담배와 같은 전자 니코틴 전달 시스템은 인도 회의의 의제에 포함되어 있지만 모든 베이핑 대안에 대한 WHO의 비판은 해당 분야의 많은 전문가들에 의해 일축되었습니다. 세계보건기구 담배규제기본협약(WHO FCTC)은 현재 담배를 규제하는 가장 강력한 글로벌 기구입니다.

그러나 비평가들은 프레임워크 협약이 흡연에 대한 유해성 감소 대안, 특히 전자 담배에 대한 증가하는 전 세계 대중의 요구와 맞지 않는다고 말합니다. 이러한 전자 니코틴 전달 시스템을 규제하는 것은 의제의 주요 주제 중 하나이지만, 모든 베이핑 대안에 대한 WHO의 비판은 해당 분야의 많은 전문가에 의해 일축되었습니다.

흡연에 대한 대안을 홍보하는 것의 중요성은 담배의 영향에 대한 최신 데이터를 통해 강조됩니다. 현재의 패턴이 계속된다면, 담배는 21세기에 약 2030억 명의 목숨을 앗아갈 것입니다. 80년까지 담배 사용으로 인해 사망하는 사람의 XNUMX%는 저소득 및 중간 소득 국가에 거주하는 사람이 될 것입니다.

광고

세계보건기구(WHO)는 담배로 인해 매년 전 세계적으로 8.4만 명 이상의 사망자가 발생하고 있으며 상황이 통제되지 않으면 사망자 수가 XNUMX만 명으로 늘어날 가능성이 있다고 밝혔습니다. 그러나 WHO가 피해 감소를 수용하지 않으면 공중 보건에 위험이 될 위험이 있다고 믿는 피해 감소 전문가 커뮤니티가 늘어나고 증거가 늘어나고 있습니다. 이것은 최근 다큐멘터리에서 강조되었습니다. XNUMX 억의 삶.

2003년 창립 문서가 채택되었을 당시 FCTC의 핵심 목표는 흡연의 유해성을 줄이는 것이었음에도 불구하고 현재 이 조직은 이 솔루션을 받아들이고 수용하기를 거부했다는 비난을 받고 있습니다. 대신 WHO 마가렛 챈(Margaret Chan) 위원장은 전자담배 금지를 촉구했고 FCTC 자체도 전자담배 커뮤니티 대표들을 델리 회의 참관에서 제외했습니다.

이는 전자 담배가 공격을 받기보다는 전통적인 흡연의 대안으로 홍보되어야 한다고 말하는 선도적인 제조업체의 말에도 불구하고 나온 것입니다. 95대 담배 제조사 임페리얼 토바코(Imperial Tobacco)의 네덜란드 소재 자회사 폰템(Fontem)은 전자담배가 담배와의 싸움에서 도구가 될 수 있다는 '과학적 합의를 무시'하고 '베이핑 반대 의제'를 추진하고 있다고 WHO를 비난했다. 세계 금연의 날을 앞두고 사용하세요. 니코틴이 포함되어 있지만 담배는 포함되어 있지 않은 전자 담배가 작년에 담배보다 XNUMX% 더 안전한 것으로 밝혀졌습니다.

영국 왕립의사협회(Royal College of Physicians)의 최근 획기적인 연구에서는 베이핑이 흡연의 대안으로 널리 장려되어야 한다고 결론을 내렸으며, 전자 담배를 사용하면 전자 담배를 사용하지 않았을 때보다 성공적으로 담배를 끊을 가능성이 더 높다는 사실이 밝혀졌습니다. . Reason Foundation의 Julian Morris는 아이러니하게도 FCTC 제도가 담배 사용 증가를 촉진할 가능성이 있다고 말했습니다.

WHO는 "담배와 흡연자를 대상으로 은밀한 글로벌 지하드를 벌이는 것"과 동시에 수백만 명의 사람들이 담배를 끊는 데 도움이 된 소위 전자 담배와 같은 신기술에 대한 접근을 제한하기 위해 노력하고 있다고 그는 말했습니다.

WHO 관료는 지난달 전자담배를 이용한 베이핑이 담배보다 훨씬 안전하다는 증거가 있음에도 불구하고 이러한 기술에 대한 정부의 강력한 규제와 통제를 요구하는 보고서를 발표했습니다.

모리스는 “WHO의 간섭은 인류와 건강에 위협이 된다”고 말했다. 모리스는 "담배 유해성 감소에 대한 WHO의 반대는 부정직하며 공중 보건을 위협한다"고 덧붙이며 WHO FTCT는 특히 투명성과 관련하여 좋은 거버넌스의 모든 원칙을 위반한다고 말했습니다. "게다가 담배 및 전자담배 제품 사용자, 판매자, 농부 등 영향을 받는 많은 그룹의 대표자들은 본질적으로 참여하지 않습니다." 그는 유엔 관료는 최소한 언론인들에게 비밀 회의를 공개해야 한다고 덧붙였습니다. 진행 과정을 실시간으로 스트리밍하는 것이 더 좋습니다.

다른 전문가와 비평가들도 WHO의 FTCT 의제와 비밀을 비난했습니다. 예를 들어, 전 호주 노동부 장관이자 호주 총리 산하 지역 비즈니스 파트너십 회원이자 호주 진보 연구소 소장인 게리 존스(Gary Johns)는 대중과 기업은 물론이고 수많은 중요한 주체를 비밀로 유지하고 배제해야 한다고 제안했습니다. 미디어는 전 세계 관료주의에서 부조리가 만연하도록 만드는 큰 부분을 차지했습니다.

그는 “이러한 회의는 투명하고 공개적으로 개최되어야 한다”고 말했다. "FCTC 사무국은 협약의 두 가지 큰 과제, 즉 흡연에 대한 유해성 감소 대안을 찾는 방법과 담배 불법 거래에 대처할 전문 지식이나 자원이 없습니다."

알렉스 뉴먼(Alex Newman) 외신기자 새로운 미국인“그러나 가장 좋고 쉬운 해결책은 정부가 WHO와 UN 전체에서 탈퇴하는 것입니다. UN이라는 독재자의 클럽이 영향력을 행사해야 할 정당한 이유가 전혀 없습니다.”

7월 7일 시작된 제180차 당사국총회(COPXNUMX)에는 약 XNUMX개국과 기타 기구가 대표로 참가합니다. XNUMX주 동안 여러 나라의 대표자들과 지도자들이 만나 담배 반대 운동에서 보고 싶은 경제적, 정치적 변화에 대해 논의할 것입니다.

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색