#담배 플레인 포장의 '영광스러운 성공' 학계 최고 질문

목요일(7월 XNUMX일) 브뤼셀에서 연설한 Sinclair Davidson 교수는 일반 포장을 사용한 호주의 실험을 "대실패"라고 설명했습니다.

일각에서는 그러한 금지가 흡연율을 억제할 것이라고 주장했지만 그는 "눈에 띄는 효과가 없다"고 말했습니다.

그의 발언은 호주 법안이 발효된 지 1주년(XNUMX월 XNUMX일)이 지난 지 일주일 후에 나온 것입니다.

이후 여러 EU 회원국이 이 움직임을 따랐습니다.

유럽은 올해 2018월 프랑스, ​​영국은 XNUMX월부터 플레인 패키징을 전면 시행했다. 모든 팩은 XNUMX년 XNUMX월부터 아일랜드에서 플레인이 됩니다.

많은 다른 유럽 정부에서 일반 포장을 채택했거나 고려하고 있습니다.

목표는 브랜드 팩을 표준 서체, 색상 및 크기로 패킷의 브랜드 이름과 구분할 수 없는 상자로 교체하는 것입니다.

광고

영국은 2012년 호주에 이어 표준화된 포장에 관한 법률을 통과시킨 두 번째 국가입니다.

표준화된 포장에 대한 규정은 흡연의 매력과 흡수를 줄이기 위한 것이지만 담배 회사와 운동가들은 이러한 움직임이 그들의 인간 및 지적 재산권을 침해한다고 주장합니다.

그러나 호주에 있는 그의 집에서 유럽을 방문하고 있는 Davidson은 평범한 포장이 "원하는 효과를 얻지 못했다"는 논쟁을 말했고 계속해서 유럽 정부와 위원회에 "좋은 것의 반대를 나타내는 정책에서 거리를 두도록 촉구했습니다. 통치."

그는 또한 담배 제품 입법을 위한 길을 닦은 연구의 정확성과 유효성에 의문을 제기한 자신과 같은 사람들에 대한 "히스테리적 반응"에 대해 공격했습니다.

그는 "때때로 우리는 담배 회사의 급여를 받고 있는 것으로 묘사되지만 확실히 제 경우에는 진실에서 멀어질 수 없다고 확신할 수 있습니다."라고 말했습니다.

흡연자는 EU 인구의 26% 또는 유럽의 100억 성인 시민을 나타냅니다.

공중 보건 로비스트들로부터 술, 어린이 장난감, 컴퓨터 게임 및 패스트 푸드를 포함한 다른 제품을 표준화된 포장으로 판매하도록 요구하는 요청도 있었습니다. 이러한 외침은 호주 담배 일반 포장 실험의 명백한 "성공"을 전제로 합니다.

그러나 데이비슨 교수는 "제품에 낙인을 찍음으로써 호주 정부도 사용자를 목표로 삼고 있다"고 덧붙였습니다. 시장에서.”

그는 호주의 금지 조치가 14세에서 17세 사이의 습관에 "전혀 영향을 미치지 않았다"는 "아무런 증거도 없다"면서 "정부는 이전에 휘발유 가격에 대해 이러한 접근 방식을 시도한 적이 있다"고 덧붙였다. 그러나 그 증거는 어떻게 왜곡되었는가. 이것은 정부가 인구의 통계적 무지를 이용하여 노골적인 거짓말을 피하려고 할 것임을 암시합니다. 증거를 보라고 말씀드리는데, 그렇게 하면 여기에서 증거가 조작되었다는 것을 알게 될 것이기 때문입니다.”

그는 “담배는 합법적인 제품이다. 건강에 대한 위험성을 알고 있고 이런 종류의 손가락질 조치가 필요하지 않은 소비자에게 법이 과도한 규제를 부과해서는 안 됩니다.”

Davidson은 RMIT 대학의 제도 경제학, 재무 및 마케팅 교수, 공공 문제 연구소의 선임 연구원 및 Australian Taxpayers' Alliance의 학술 연구원입니다.

"일반 공중 보건 로비의 진술된 주장"에 도전하면서 그는 그 증거가 "단순 포장 정책의 명시된 목표와 일치하지 않는다"고 말했습니다.

그는 호주의 일반 포장 실험이 성공한 것 같다며 "일반적으로 받아들여지는 지식"이라고 말했다.

그는 다음과 같은 Hastings 및 Moodie 보고서를 인용했습니다.

이에 대해 이의를 제기하면서 Davidson은 다음과 같이 선언했습니다.

그는 “호주 정부가 수집한 데이터에 따르면 단순한 포장이 흡연율 감소로 이어진다는 증거는 사실상 없다. 2016년에도 호주에는 2013년만큼 많은 흡연자가 있었습니다.”

계획의 명백한 성공에 대한 주장은 호주 전국 일반 포장 조사에서 가져온 데이터에 의존했습니다.

그러나 이에 대해 그는 꽉 찬 청중들에게 다음과 같이 말했습니다. 결과는 세 논문에서 일관되지 않으며 방법 선택의 작은 변화에 강력하지 않습니다. 특히 우리는 모델 적합도가 항상 좋지 않다는 것을 발견했습니다.”

그는 "우리는 이 논문의 저자와 일반 공중 보건 로비의 진술된 주장과 달리 증거가 단순 포장 정책의 명시된 목표와 일치하지 않는다는 결론을 내렸습니다."라고 덧붙였습니다.

그는 유럽 정부가 호주의 일반 포장 결과에 주목하도록 촉구하면서 “정부와 유럽 위원회는 좋은 거버넌스의 반대를 나타내는 정책과 거리를 두어야 합니다. 목표를 달성하지 못하고 불균형하고 정당하지 않으며 불필요합니다.”

그는 “때때로 '플레인'이라고 불리는 강제적인 추악한 포장은 합법적인 제품을 탈정규화하고 그것을 소비하는 사람들에게 오명을 씌우려는 또 다른 시도입니다.

“흡연자에게 담배를 끊으라고 괴롭히는 것은 가증스럽고 쓸데없는 일입니다. 소비자들은 이미 흡연과 관련된 건강상의 위험을 알고 있습니다. 정부와 보건 당국은 극단적인 정책을 위해 흡연자를 실험용 쥐로 사용하는 것을 중단해야 할 때입니다.”

그의 발언은 행사를 조직하고 담배 규제에 대한 논쟁에 대한 "균형 및 실제 증거 기반 정책 토론"을 촉구한 유럽 흡연자 그룹인 Forest EU의 지지를 받았습니다.

또한 "보조성 및 비례성 태스크 포스" 위원회의 창설을 환영하고 담배 제품 지침을 "비판적으로 평가"할 것을 요구합니다.

장클로드 융커 유럽연합 집행위원장은 국정연설에서 유럽연합(EU)이 "모든 측면을 규제함으로써 유럽 시민의 일상생활에 간섭하지 말 것"을 촉구했다.

산림 EU 국가, "EU 국가는 이미 지구상에서 흡연이 가장 규제된 장소 중 하나입니다. 그러나 담배 제품 지침으로 인해 성인 흡연자는 그들을 소비자로 취급하는 일련의 징벌적 조치의 대상이 되며 공중 보건에 아무런 영향을 미치지 않을 가능성이 높습니다.”

2017월에 Forest EU는 '#SmokersAreCitizensToo'라는 제목의 XNUMX 선언문을 발표했습니다. 포괄적이고 독립적인 문서는 유럽의 흡연자에게 영향을 미치는 정책을 살펴보고 유럽 정부와 EU 기관이 추구해야 하는 대체 정책을 고려합니다. XNUMX페이지 분량의 문서는 흡연 금지, 단순 포장, 과도한 과세 및 청소년 교육과 같은 여러 문제를 다룹니다.