#EAPM - 더욱 협력할 시간: (실제) 증거가 분명합니다.

하지에 관한 업데이트에 오신 것을 환영합니다. 당신의 금요일 근무가 그 어느 때보다 길지 않기를 바랍니다. 개인화 된 의학을위한 유럽 연합 (EAPM) 전무 이사 인 Denis Horgan을 작성합니다.

하지만 정말 긴 한 주였습니다. 이번 주 수요일과 목요일(19월 20일과 XNUMX일)에 EAPM은 브뤼셀에서 두 개의 원탁 회의를 열었습니다. 얼라이언스, 회원 및 파트너는 의료 시스템에 혁신을 가져오려는 야망을 더욱 발전시키기 위해 노력하고 있습니다.

이러한 비공식 회의 중 첫 번째는 국회의원 살롱에서 MEP와 함께 열렸으며 전제는 모든 참석자(신구 대표, 다양한 이해관계자)가 맞춤형 건강 관리와 관련된 문제에 대해 더 나은 이해를 얻을 수 있도록 하는 것이었습니다. .

Real World Evidence 및 HTA에 대한 회원국 대표들이 참여하는 좀 더 기술적으로 생각하는 두 번째 라운드 테이블은 다음날 열렸으며 초기 프레임워크 설정자를 중심으로 구성되었으며 이어서 회원국의 다양한 사례 사례가 이어졌습니다.

EAPM의 중요한 역할 중 하나는 항상 EU 보건 담당관, MEP 및 유럽 위원회와의 협력뿐 아니라 우리 분야에서 진행 중인 논의에 지속적으로 참여하는 것이었습니다.

의회 의원뿐만 아니라 두 회의의 참석자 중에는 위원회 직원, 제약 업계 대표, 환자 그룹, 학계, 의료 전문가, 상임 대표 보건 무관 등이 포함되었습니다.

건강 데이터(게놈 포함)의 공유는 보장된 개인 정보 보호 및 신뢰에 대한 요구와 함께 두 회의의 중추를 형성했으며, 요령은 균형을 올바르게 맞추는 것입니다. EAPM은 항상 이러한 관점을 견지해 왔으며 그 임무의 일부는 이 두 가지 접근 방식의 중요성을 다른 당사자에게 알리는 것입니다.

광고

회의에 이어 EAPM은 앞으로 시너지 효과를 발휘하는 두 개의 트랙을 운영할 것입니다. 첫 번째는 게놈 과학의 잠재적 이점을 더 많은 대중에게 더 잘 전달하는 방법에 초점을 맞추는 MEP 실무 그룹이 될 것입니다. 이 대리인들은 또한 우리 회원들을 대신하여 긴급 서류에 참여할 것입니다.

국회는 결국 국민의 집…

두 번째 트랙에서는 EU의 의료 시스템에 개인화된 접근 방식을 도입하는 주요 동인을 결정, 촉진 및 추진하기 위해 회원국(및 해당 지역) 간에 필요한 협력 프레임워크의 형성 및 소멸을 확인할 것입니다.

회의에서 드러난 한 가지 핵심 사항은 점점 더 나은 협력이 절실하고 시급하게 필요하다는 점이었습니다. 회원국 보건부처가 모두 동일한 우선순위나 동일한 비전을 갖고 있지 않다는 점을 감안할 때, 유럽은 회원국이 의료 분야 투자 정책을 설계하도록 도와야 합니다.

또한 의료 시스템은 디지털 기술을 수용할 준비가 되어 있어야 합니다. 따라서 유럽은 우선 의과대학의 IT 기술을 향상시키는 동시에 디지털 격차가 의료 격차로 이어지지 않도록 해야 합니다.

분명히 한편으로는 혁신 촉진을 조정하는 동시에 다른 한편으로는 액세스를 보장하는 방법에 대한 문제가 커지고 있습니다. 위원회와 의회는 분명히 이 분야에서 더 많은 협력을 해야 합니다.

물론 EAPM과 그 이해관계자들은 항상 이 모든 것을 믿어 왔습니다. 그리고 이 두 트랙은 우리가 이미 달성한 것을 기반으로 구축하면서 추가 구성 블록을 제공합니다.

최우선 전략과 이러한 트윈 트랙의 일환으로 EAPM은 XNUMX월과 XNUMX월에 추가 회의를 개최할 예정입니다.

'액세스' 정의 - 여부

이번주에도 EU 정상들은 모이느라 바빴습니다. 오늘 아침 이른 시간까지 누가 최고 자리를 차지할지 결정하지 않는 것 외에는 일대일로 많은 비하인드 스토리가 있을 것이지만 공식적으로는 일주일 정도 후에 다시 논의할 것입니다. 이전과 마찬가지로 한 번의 논의) 적어도 그들은 우리가 이번 새천년의 세 번째 XNUMX년을 준비하면서 전략을 채택했습니다.

사랑하는 독자 여러분, 무엇보다도 여러분에게 중요한 것은 지도자들이 "적절한 사회 보호, 포용적인 노동 시장 및 결속력 증진..."을 위해 노력하기로 동의했다는 사실입니다. 이는 "유럽이 생활 방식을 보존하는 데 도움이 될 것입니다. 높은 수준의 소비자 보호와 식품 기준, 그리고 건강 관리에 대한 좋은 접근성”을 의미합니다.

알고 보니 '좋은 접근'이 실제로 무엇을 의미하는지, EU 지도자들이 이에 대해 무엇을 할 계획인지에 대한 자세한 내용은 없었습니다. Brexit, 리더십 헛소리 및 기타 혼란의 시대에 아마도 이것이 놓친 기회였을까요?

그리고 다시 말하지만, EU 정상회담은 트램이나 버스와 약간 비슷합니다. 곧 또 다른 버스가 올 것입니다…

e헬스(eHealth)의 성장

새로운 연구에 따르면 2013년부터 2018년까지 EU에서 XNUMX차 의료 분야의 eHealth 채택이 증가했다고 합니다. 하지만 적어도 설문조사에 나온 회원국 간에는 큰 차이가 있습니다.

분석된 기간 동안 eHealth에 열광하는 일반의의 수는 채택률이 가장 높은 국가에서 사용 루틴이 두 배로 늘어났습니다. 알파벳순으로는 덴마크, 에스토니아, 핀란드, 스페인, 스웨덴, 영국입니다.

도입 수준이 가장 낮은 국가(그리스, 리투아니아, 룩셈부르크, 몰타, 루마니아, 슬로바키아)에서는 eHealth를 널리 사용하지 않습니다.

설문조사에는 96가지 범주가 사용되었습니다. 첫 번째는 전자 건강 기록입니다. 현재 분석된 모든 EU 국가에서 거의 모든 GP(XNUMX%)가 이를 사용하고 있습니다.

기본적인 건강 데이터와 정보, 주문 입력 기능은 모든 국가에서 거의 완전히 채택된 것으로 보이며, 절반 이상의 국가에서 대부분의 GP가 임상 의사결정 지원 기능과 행정 데이터를 일상적으로 사용하고 있는 것으로 보입니다.

다음으로 의료정보 교환 채택률은 EHR 채택률보다 낮다. 임상, 행정, ​​관리 분야의 교류 정도는 분석 대상 국가 전체에서 아직 그리 높지 않습니다. 긍정적인 측면에서는 이번 주에 크로아티아가 핀란드로부터 전자 처방전을 받기 시작했습니다.

조사 결과, 2013년부터 병가 인증 및 약사 처방전 전달 도입이 크게 증가한 것으로 나타났다.

원격 의료는 진전을 보이고 있으며, '마이너스'는 대부분의 분석 국가에서 가용성과 사용이 여전히 낮다는 것입니다. 훈련 및 교육 기능은 현재 GP의 절반이 사용할 수 있지만, 36년에는 설문 조사에 참여한 사람 중 2013%만이 사용할 수 있었습니다.

설문조사에 따르면 환자와의 상담(12%) 및 원격 모니터링(4%)의 가용성은 여전히 ​​낮은 것으로 나타났습니다.

개인 건강 기록(PHR)의 채택은 원격 의료와 유사한 패턴을 보여줍니다. 환자가 자신의 의료 기록과 검사 결과를 볼 수 있는 기능과 마찬가지로 예약 및 처방을 요청하는 기능의 가용성이 높아졌습니다.

지금은 이 주제에 대한 마지막 말을 e-헬스가 환자와 자신 사이의 관계에 긍정적인 영향을 미치지 않았다고 주장하는 의사에게 맡기겠습니다. “더 열심히 노력해야 한다”?

의회의 ENVI

새 의회에서는 2월 XNUMX일 주에 어떤 MEP가 어떤 책임을 맡게 될지 확인할 수 있습니다. Alliance와 언론 일부는 특히 ENVI 위원회를 주시하고 있습니다.

실제로 환경, 공중 보건 및 식품 안전 위원회는 이미 유럽 인민당 루마니아 대표단의 내부 문서 유출의 대상이 되었으며, EAPM의 충실한 사람 중 한 명인 Cristian Silviu Buşoi가 자신의 권한을 갱신하고 싶어하는 것으로 나타났습니다. 전 ENVI 의장이었던 Adina Vălean도 회원입니다.

이 공간을 지켜봐 주시고, 즐거운 주말 보내세요.