Rescale 미팅 예약

담배

담배 소비세 지침 상담 : 제출물의 83 %가 vaping에 대한 높은 세금에 대해 경고합니다.

몫:

게재

on

당사는 귀하가 동의한 방식으로 콘텐츠를 제공하고 귀하에 대한 이해를 개선하기 위해 귀하의 가입을 사용합니다. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

World Vapers 'Alliance는 정책 입안자들에게 특히 과세와 관련하여 흡연과 베이 핑을 동일시하지 않도록 강력하게 촉구합니다. 이것은 담배에 세금을 부과하는 방식과 유사하게 vaping 제품에 세금을 부과하려는 유럽위원회의 의도를 명시한 담배 소비세 지침의 업데이트에 대한 최근 종료 된 협의에 뒤이어 나온 것입니다. 

상담에 대해 WVA 이사 인 Michael Landl은 다음과 같이 말했습니다 :“높은 가격으로 흡연자들에게 담배를 덜 매력적으로 만드는 것은 현재 흡연자들이 덜 해로운 대안으로 전환하는 것을 막을 것입니다. 이것은 분명히 공중 보건에 도움이되지 않을 것입니다. 또한, 베이 핑 제품에 대한 높은 세금은 특히 현재 흡연자의 가장 큰 비율을 차지하는 인구의 저소득층에 해 롭습니다.”

협의는 5 월 134 일에 끝났고 시민, 협회 및 산업계의 113 개 응답 중 84 명 (XNUMX %)은 베이 핑의 긍정적 인 영향과 담배와 동일한 세금이 부과 할 심각한 부정적인 영향을 언급했습니다.

Michael Landl은 다음과 같이 덧붙였습니다.“저는이 상담에 대한 vaping을 찬성하는 압도적 인 수의 응답에 기쁩니다. 많은 사람들이 vaping의 위해 감소 가능성을 알고 있음을 보여줍니다. . 정책 입안자들이 지금 이해해야 할 것은 vaping에 대한 세금 인상이 사람들이 흡연으로 다시 전환 할 수 있다는 것입니다. 이는 아무도 원하지 않는 결과입니다.”

따라서 WVA의 경우 불연성 제품이 가연성 담배와 같은 방식으로 규제되고 과세되지 않는 것이 중요합니다. 의원들은 과학적 증거를 따르고 더 엄격한 규제와 베이 핑 제품에 대한 높은 과세를 삼가야합니다.

“흡연으로 인한 공중 보건 부담을 줄이려면 vaping 제품에 대한 접근성과 경제성이 보장되어야합니다.”라고 Landl은 결론지었습니다.

광고

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색