주류 미디어는 공중 보건에 위협이 될 위험이 있습니다

최근 몇 주 동안 팬데믹이 중국 연구소에서 유출되었을 수도 있다는 논란이 많은 주장이 주목을 받고 있습니다. 이제 조 바이든 미국 대통령은 질병의 가능한 기원으로 이론을 조사하는 긴급 조사를 발표했습니다., Henry St.George를 씁니다.

의심은 2020년 초 명백한 이유로 처음 제기되었는데, 바이러스는 XNUMX년 넘게 박쥐에서 코로나바이러스를 연구해 온 우한 바이러스학 연구소(WIV)와 같은 중국 도시에서 나타났습니다. 연구소는 우한에서 첫 집단 감염이 발생한 화난 수산시장에서 불과 몇 킬로미터 떨어진 곳에 위치하고 있습니다.

눈부신 우연의 일치에도 불구하고 언론과 정치계의 많은 사람들은 이 아이디어를 음모론으로 완전히 일축하고 지난 2020년 동안 진지하게 고려하기를 거부했습니다. 그러나 이번 주 캘리포니아에 있는 로렌스 리버모어 국립연구소가 XNUMX년 XNUMX월에 작성한 보고서에서 바이러스가 우한에 있는 중국 연구소에서 유출되었다는 가설이 그럴듯하며 추가 조사가 필요하다고 결론을 내렸다는 사실이 드러났습니다.

그렇다면 실험실 누출 이론이 처음부터 압도적으로 기각된 이유는 무엇입니까? 주류 언론의 관점에서 볼 때 이 아이디어가 도널드 트럼프 대통령과 연관되어 손상되었다는 데는 의심의 여지가 없습니다. 물론, 대유행의 특정 측면을 둘러싼 대통령의 주장에 대한 회의론은 거의 모든 단계에서 정당했을 것입니다. 완곡하게 표현하자면, 트럼프는 자신이 신뢰할 수 없는 해설자라는 것을 보여주었다.

전염병이 진행되는 동안 트럼프는 반복적으로 COVID-19의 심각성을 일축하고 하이드록시클로로퀸과 같은 입증되지 않은 잠재적으로 위험한 치료법을 추진했으며 기억에 남는 언론 브리핑에서 표백제 주입이 도움이 될 수 있다고 제안하기도 했습니다.

언론인들은 또한 이라크의 대량살상무기 이야기와 유사한 점을 합리적으로 두려워했습니다. 여기에는 막대한 위협이 인용되었고 이를 뒷받침할 증거가 너무 적은 적대적인 이론에 대한 가정이 부여되었습니다.

그러나 많은 언론이 트럼프에 대해 느낀 일반적인 반감이 대규모 직무 유기와 저널리즘 및 과학의 객관적 기준을 유지하지 못하는 결과를 초래했다는 사실을 무시할 수 없습니다. 실제로 Lab Leak은 음모론이 아니라 항상 유효한 가설이었습니다.

광고

중국의 반체제 인사들의 반대 제안도 즉각 묵살됐다. 2020년 XNUMX월 초 중국의 저명한 반체제 인사 마일즈 곽과 연결된 '법치재단'은 코로나바이러스가 인공 병원체라고 주장하는 연구 제목 페이지에 등장했습니다. 곽 씨의 중공에 대한 오랜 반대는 그 생각이 진지하게 받아들여지지 않도록 하기에는 충분했습니다.

잘못된 정보와 싸우고 있다는 구실로 소셜 미디어 독점은 실험실 누출 가설에 대한 게시물을 검열하기까지 했습니다. 영국과 미국의 보안 서비스뿐만 아니라 거의 모든 주요 언론 매체가 그것이 실현 가능한 가능성임을 확인한 후에야 비로소 그들은 후퇴할 수밖에 없었습니다.

페이스북 대변인은 “COVID-19의 기원에 대한 조사가 진행 중이고 공중 보건 전문가와 협의한 결과, 우리는 더 이상 COVID-19가 우리 앱에서 인공적이거나 제조되었다는 주장을 제거하지 않을 것”이라고 말했다. 즉, Facebook은 이제 지난 몇 달 동안 수백만 개의 게시물에 대한 검열이 잘못되었다고 생각합니다.

진지하게 받아들이지 않은 아이디어의 결과는 심오합니다. 문제의 실험실이 과학적 연구의 일환으로 질병을 의도적으로 더 치명적으로 만드는 위험한 혁신인 "기능 획득" 연구를 수행했을 수 있다는 증거가 있습니다.

이와 같이 실험실 이론이 사실이라면 세계는 현재까지 3.7만 명 이상의 사망자를 낸 바이러스의 유전적 기원에 대해 의도적으로 비밀에 부쳐져 왔습니다. 바이러스의 주요 특성과 돌연변이 성향을 더 빨리 더 잘 이해했다면 수십만 명의 생명을 구할 수 있었습니다.

그러한 발견의 문화적 파급 효과는 아무리 강조해도 지나치지 않습니다. 가설이 사실이라면 세계의 근본적인 실수는 과학자에 대한 불충분한 존경이나 전문 지식에 대한 불충분한 존중이 아니라 주류 미디어에 대한 충분한 조사와 페이스북에 대한 과도한 검열이 아니라는 사실을 곧 깨닫게 될 것입니다. 우리의 주된 실패는 비판적으로 생각하고 절대적인 전문성 같은 것은 없다는 것을 인정하지 못한 것입니다.

이 기사 공유