카자흐스탄의 발전은 많은 역풍에 직면해 있습니다. 서양은 그들 중 하나가되어서는 안됩니다

우크라이나 위기와 관련된 지정학적 긴장의 고조는 국가의 두 주요 반대 진영, 즉 한쪽은 민주주의 동맹이고 다른 쪽은 권위주의 정권 그룹을 부각시켰다고 Luc Rodehefer는 썼습니다.

그러나 많은 국가들이 평화로운 외교와 글로벌 연결을 유지해야 할 필요성을 옹호하는 동시에 국가 이익과 국제 발전의 균형을 맞추려고 노력하기 때문에 편을 선택하는 것을 거부했습니다.

이러한 소위 "중간" 국가의 수가 많지만(특히 라틴 아메리카, 아프리카, 남아시아 및 중앙 아시아), 다자주의와 비폭력 원칙에 대한 노골적인 약속을 지지한 국가는 소수에 불과합니다. 그 중 하나가 카자흐스탄입니다. 카자흐스탄은 수사와 행동을 통해 최근의 세계적 발전으로 인해 국가 경제와 안정에 대한 심각한 도전에도 불구하고 UN 헌장에 명시된 국제 원칙에 대한 약속을 지속적으로 보여주었습니다. 인상적으로 서방 국가들이 러시아에 부과한 경제 제재에 대한 카자흐스탄의 강력한 준수는 시간의 시험을 견뎌냈습니다.

2022년 XNUMX월의 폭력적인 쿠데타 시도와 이웃 러시아를 휘젓고 있는 지속적인 국제 위기를 포함한 수많은 불안정한 사건 속에서 카자흐스탄은 대통령 권한 제한, 과점 체제와의 싸움, 탈취된 자산 회수와 같은 국내 민주주의와 안정을 강화하기 위한 중요한 조치를 취했습니다. 구 정권의 측근들에 의한 국가. 카자흐스탄은 또한 우크라이나의 영토 통합에 대한 약속을 유지했으며 유럽의 에너지 및 식량 안보에 기여했습니다.

작년에 상트페테르부르크 국제경제포럼에서 블라디미르 푸틴 대통령과의 공개 토론에서 토카예프 대통령은 자국이 주권과 영토 보전이라는 유엔 원칙을 계속 준수할 것임을 분명히 밝혔습니다. “카자흐스탄은 대만도, 코소보도, 남오세티아와 압하지야도 인정하지 않습니다. 이 원칙은 우리가 보기에 루한스크와 도네츠크인 준국가 기관에 적용될 것입니다.”라고 대통령은 슬퍼했습니다. 카자흐스탄의 이러한 입장은 UN 우크라이나 관련 결의안에 대한 투표 패턴의 일관성으로 입증되었습니다.

그럼에도 불구하고 국제 민주주의 원칙에 대한 그러한 끈질긴 헌신(상대적으로 약한 국가가 훨씬 더 강한 두 이웃 국가, 즉 중국과 러시아와 함께 지정학적 삼각형에 끼어 있음)은 카자흐스탄에 대한 겉보기에 확고한 부정적인 의견을 바꾸기에는 충분하지 않았습니다. 특히 서구에서 "인권"이라는 기치 아래 강력한 관점을 가진 과두정치는 국제 NGO와 언론이 그들의 대리 정치인이 권위주의적 학대의 희생자라고 믿도록 유인할 수 있습니다. 이러한 지역 대리인에 대한 카자흐스탄 법원의 모든 결정이 비판을 받을 때, 그들의 과두 지배자들은 카자흐스탄의 국제적 신뢰성과 명성을 손상시키고 신생 민주주의 구축 과정을 훼손하는 대가로 막대한 영향력을 얻습니다.

그러한 사례 중 하나는 2017년 378월 자금 절도 및 횡령 혐의로 274년 집행유예를 선고받은 카자흐스탄 시민 Zhanbolat Mamai와 관련이 있습니다. 독립 언론인이자 정치 활동가로 간주되는 Mamai는 다시 카자흐스탄 법을 위반한 혐의를 받고 있으며 정부 대표 모욕(카자흐스탄 형법 488조), 허위 정보 유포(XNUMX조), 불법 시위 조직(조 XNUMX항) 혐의로 기소되었습니다. XNUMX). 국제앰네스티는 이 결정을 정부의 "보복 행위"라고 불렀다. 그러나 마마이 사건에 대한 앰네스티의 보도는 이야기의 절반만을 말해준다.

광고

불법 행위로 기소된 마마이는 이후 자신을 박해받는 인권 옹호자로 자리매김했습니다. 그는 카자흐스탄 은행에서 수십억 달러를 훔친 후 그 나라를 탈출한 무크타르 아블라조프로부터 재정적, 정치적 지원을 받았습니다. Ablyazov는 이미 미국, 영국 및 프랑스에서 다양한 법원 소송에서 패소했습니다. Mamai는 Ablyazov의 돈을 카자흐스탄 민주당이라는 미등록 정당을 운영하는 데 사용한 것으로 알려졌습니다.

그럼에도 불구하고 Mamai 사건의 위 측면은 인권 단체에서 고려하지 않는 경우가 있습니다.

Mamai가 감옥에 있는 것이 아니라(378조 및 274조에 규정된 대로) 대신 집행유예를 받았다는 점도 주목할 가치가 있습니다.

모든 측면이 고려되지 않는다는 사실이 이제 카자흐스탄에서 반발에 직면하고 있습니다. 지역 NGO들은 이러한 세간의 이목을 끄는 사건에 대해 카자흐스탄을 공격하는 동기가 진정으로 인권에 관한 것인지 의문을 제기하고 있습니다. 그 동안 정부는 카자흐스탄 국민의 사회 복지, 의료 및 재정 전망을 보호하는 것을 포함하여 카자흐스탄 국민의 일상적인 문제를 해결하기 위한 개혁을 시행하고 있습니다.

카자흐스탄 정부가 국제 및 국내 문제 모두에서 관리하려는 어려운 균형 조치는 많은 도전에 직면해 있습니다. 그러나 신용은 마땅히 있어야 할 곳에 주어져야 합니다. 이러한 환경에서 구 카자흐스탄 정권의 수혜자들의 전술에 희생되는 서구 NGO와 언론은 국가의 초기 민주화 과정과 중앙 아시아의 다른 지역에 여전히 만연한 권위주의와 부패에서 ​​벗어나려는 노력에 해를 끼칠 뿐입니다.

Luc Rodehefer는 외교 정책 전문가이자 프리랜서 재무 분석가입니다. 전직 은행가인 그는 현재 프랑스에 기반을 두고 있으며 EU와 신흥 시장 간의 정치 및 경제 관계를 다루고 있습니다.

이 기사 공유