#EuropeanElections 이후의 유럽

유럽의회 선거는 놀라움은 거의 없었지만 많은 혼란을 가져왔습니다. 이전 유럽 의회의 주요 블록인 유럽 인민당과 사회당은 많은 의석을 잃었지만 상대적으로 극소수만이 더 극단적인 포퓰리스트에게 돌아갔다고 Jim Gibbons는 썼습니다.

영국과 아일랜드의 콘라드 아데나워 재단(Konrad Adenauer Foundation)을 이끄는 펠릭스 데인(Felix Dane)에 따르면 영국에서 나이젤 파라지(Nigel Farage)가 이끄는 브렉시트 정당의 성공이 그 이유 중 하나일 수 있다고 합니다. 그는 런던에서 열린 회의에서 영국의 브렉시트 현상으로 인해 나머지 유럽의 일부 포퓰리즘 정당들이 독성 확산을 두려워하여 수사를 수위 낮추게 만들었다고 말했습니다.

웨스트민스터 궁전 근처에서 열린 회의는 연방신탁(Federal Trust)이 콘라드 아데나워 재단(Konrad Adenauer Foundation) 및 글로벌 정책 연구소(Global Policy Institute)와 협력하여 조직했습니다.

그 의도는 결과, 왜 그런 일이 일어났는지, 그리고 그것이 유럽연합의 미래 통치에 어떤 의미를 갖는지 살펴보는 것이었습니다. 현재 가장 알려지지 않은 것 중 하나는 그 결과가 누가 유럽연합 집행위원회, 유럽중앙은행, 유럽이사회 및 외교정책부의 차기 의장이 될 것인지에 어떤 영향을 미치는가입니다.

실제로 영국이 실제로 31월 XNUMX일에 떠날지 여부가 확실하게 알려지기 전까지는 결정하기가 불가능한 경주일 수도 있습니다. 확실히 이는 유럽의회 내 정당들의 균형에 영향을 미칠 것입니다.

만약 그들이 더 오래 머무르면 브렉시트 회원들은 대부분의 영국 독립당 의원들보다 더 열심히 일하고 더 헌신적이라는 것을 증명할 수 있습니다.

런던 대학의 모네 의장이자 수석 정치 강사인 자코모 베네데토 박사에 따르면, 브렉시트 후보자들은 "더 높은 자질"을 갖고 있는 것처럼 보이며 더 재능이 있는 것으로 입증될 수 있습니다.

광고

Benedetto 박사는 회의의 연사 중 한 명이었습니다.

결론에 도달하지 못했습니다. 아마도 브렉시트가 결정될 때까지는 한 사람이 나올 수 없을 것이고, 보수당이 새로운 지도자를 선택하는 동안 협상은 중단될 것입니다.

특히 미국 기업들이 국립보건원 문에 발을 들여놓기를 바라는 트럼프 대통령의 인사 열풍에 우려가 일기도 했다.

회의장에서 불과 몇 백 미터 떨어진 국회의사당 광장에서는 꽤 소규모의 반트럼프 시위가 벌어지고 있었습니다.

대부분의 그러한 사건과 마찬가지로 영국과 현재 유럽도 위험한 분열 상태를 유지하고 있다는 확신을 제외하고는 많은 불확실성을 남겼습니다.

이 기사 공유