소셜 네트워크

농업

위원회, 농산물 공급망에 대한 불공정 거래 관행 규칙에 대한 현황 발표

몫:

게재

on

당사는 귀하가 동의한 방식으로 콘텐츠를 제공하고 귀하에 대한 이해를 개선하기 위해 귀하의 가입을 사용합니다. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

위원회는 신고 16년 2021월까지 위원회에 완전한 이적을 통보한 2019개 회원국을 대상으로 하는 불공정 거래 관행(UTP) 지침의 이행 및 이행 상황에 대해 설명합니다. XNUMX년 XNUMX월에 채택된, 지령 농민, 농민 단체 및 기타 취약한 농산물 및 식품 공급업체를 강력한 구매자로부터 보호하는 것을 목표로 합니다. 보고서에 따르면 16개 회원국은 일반적으로 지침의 접근 방식을 따랐습니다. 그들 중 대다수는 지침에 명시된 농민과 소규모 농식품 사업체에 대한 최소 보호 수준을 넘어섰습니다. 대부분의 회원국은 지침의 불공정 거래 관행(UTP) 목록을 확장하거나 금지를 더 엄격하게 만들었습니다. 회원국은 일반적으로 법률의 부문별 접근 방식을 따르고 요구사항을 농식품 공급망에 적용합니다.

사업자 유형과 입법 조치의 영향을 받는 관계 유형을 살펴보면 보고서는 14개 회원국이 공급망의 모든 단계에서 농산물 및 식품의 공급자와 구매자 간의 관계에 규칙이 적용된다고 결정했다고 밝혔습니다. 사업 규모와 관련하여 XNUMX개국을 제외한 모든 회원국은 법률 적용 범위를 제한하는 기준으로 사업 규모를 언급하고 있다.

대부분의 회원국은 지침에 명시된 대로 공급자나 구매자 또는 둘 모두가 EU에 설립된 판매 거래에 규칙을 적용하기로 결정했습니다. 금지된 UTP를 살펴보면 모든 회원국이 금지된 관행 목록을 사용했으며 대부분이 '검정'과 '회색' 구분을 따랐습니다. 이 둘을 구별하는 동안 몇몇 회원국은 하나 이상의 '그레이 리스트' 관행을 '블랙 리스트'로 옮겼습니다.

상대적으로 더 일반적인 것은 '블랙' 및 '그레이' 목록에 추가 사례를 추가하는 것입니다. NS 신고 농업 및 식품 공급망의 BXNUMXB 관계에서 UTP에 대한 지침의 이행 및 구현 상황에 대한 개요를 제공합니다. 여기에는 적용 범위, 금지된 UTP 및 회원국이 선택한 시행 메커니즘이 포함됩니다. 더 많은 정보를 볼 수 있습니다 여기에서 지금 확인해 보세요..

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색