소셜 네트워크

기후 변화

주요 기후 회의가 XNUMX월 글래스고에서 열립니다.

몫:

게재

on

당사는 귀하가 동의한 방식으로 콘텐츠를 제공하고 귀하에 대한 이해를 개선하기 위해 귀하의 가입을 사용합니다. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

196개국의 지도자들이 주요 기후 회의를 위해 120월 글래스고에서 모입니다. 그들은 해수면 상승과 극심한 날씨와 같은 기후 변화와 그 영향을 제한하기 위한 조치에 동의하라는 요청을 받고 있습니다. 26명 이상의 정치인과 국가 원수들이 회의 시작과 함께 XNUMX일간의 세계 정상 회담에 참석할 것으로 예상됩니다. COPXNUMX으로 알려진 이 행사에는 '협력하여 전달하기'라는 제목 아래 하나를 포함하여 네 가지 주요 반대 또는 "목표"가 있습니다. 언론인이자 전 MEP Nikolay Barekov를 씁니다.

네 번째 COP26 목표의 이면에 있는 아이디어는 세계가 협력해야만 기후 위기의 도전에 대처할 수 있다는 것입니다.

따라서 COP26에서 지도자들은 파리 규정집(파리 협정을 운영하게 하는 세부 규정)을 확정하고 정부, 기업 및 시민 사회 간의 협력을 통해 기후 위기를 해결하기 위한 조치를 가속화하도록 권장됩니다.

기업들은 또한 Glasgow에서 취해진 조치를 보고 싶어합니다. 그들은 정부가 경제 전반에 걸쳐 전 세계적으로 순 제로 배출량을 달성하기 위해 강력하게 움직이고 있다는 명확성을 원합니다.

26개의 EU 국가가 COP2015의 네 번째 목표를 달성하기 위해 무엇을 하고 있는지 살펴보기 전에 세계 지도자들이 제로 탄소 미래에 대한 비전을 구상하기 위해 파리에 모였던 2년 1.5월로 잠시 되돌아가 볼 가치가 있을 것입니다. 그 결과 기후 변화에 대한 공동 대응의 역사적인 돌파구인 파리 협정이 탄생했습니다. 이 협정은 모든 국가를 안내하는 장기 목표를 설정했습니다. 탄력성을 강화하고 기후 영향에 적응하는 능력을 강화하고 저배출 및 기후 탄력적 개발에 직접 재정 투자를 합니다.

이러한 장기 목표를 달성하기 위해 협상가들은 각 국가가 배출을 제한하고 기후 변화의 영향에 적응하기 위해 XNUMX년마다 업데이트된 국가 계획을 제출할 것으로 예상되는 시간표를 설정합니다. 이러한 계획을 국가 결정 기여금(NDC)이라고 합니다.

국가들은 협정을 이행하기 위해 구어체로 파리 규정집이라고 하는 이행 지침에 동의하는 데 XNUMX년을 투자했습니다.

광고

이 웹사이트는 불가리아, 루마니아, 그리스, 터키 등 EU 4개 회원국이 기후 변화에 대처하기 위해, 특히 목표 XNUMX번 목표를 달성하기 위해 무엇을 하고 있고, 무엇을 하고 있는지 면밀히 살펴봤습니다.

불가리아 환경 수자원부 대변인에 따르면 불가리아는 2016년 국가 차원의 일부 기후 목표에 대해 "초과 달성"했습니다.

예를 들어, 최신 추정치에 따르면 국가 운송 부문에서 총 에너지 소비량의 약 7.3%를 차지하는 바이오 연료의 비율을 생각해 보십시오. 불가리아는 총 최종 에너지 소비에서 재생 가능 에너지원의 비율에 대한 국가 목표도 초과했다고 주장합니다.

대부분의 국가와 마찬가지로 지구 온난화의 영향을 받고 있으며 예측에 따르면 월별 기온은 2.2년대에 2050°C, 4.4년대에는 2090°C 상승할 것으로 예상됩니다.

세계은행의 2021년 불가리아 주요 연구에 따르면 특정 분야에서 약간의 진전이 있었지만 아직 해야 할 일이 훨씬 더 많습니다.

불가리아에 대한 은행의 긴 권고 목록 중에는 특히 목표 4번을 목표로 하는 것이 있습니다. 이 목록은 Sophia에게 “기획 및 관리에 대한 대중, 과학 기관, 여성 및 지역 사회의 참여를 늘리고 성의 접근 방식과 방법을 설명할 것을 촉구합니다. 형평성을 높이고 도시 회복력을 높입니다.”

인근 루마니아에서도 기후 변화에 맞서고 저탄소 개발을 추구하겠다는 확고한 의지가 있습니다.

2030년 EU의 구속력 있는 기후 및 에너지 법안은 루마니아와 다른 26개 회원국이 2021-2030년 기간 동안 국가 에너지 및 기후 계획(NECP)을 채택하도록 요구합니다. 지난 2020년 XNUMX월 유럽 위원회는 각 NECP에 대한 평가를 발표했습니다.

루마니아의 마지막 NECP는 루마니아인의 절반 이상(51%)이 국가 정부가 기후 변화에 대처할 것으로 기대한다고 말했습니다.

루마니아는 EU-3의 총 온실 가스(GHG) 배출량의 27%를 생성하고 2005년에서 2019년 사이에 EU 평균보다 빠르게 배출량을 줄였다고 위원회는 말합니다.

루마니아에는 여러 에너지 집약적 산업이 있어 국가의 탄소 집약도는 EU 평균보다 훨씬 높지만 "빠르게 감소"하고 있습니다.

국가의 에너지 산업 배출량은 46년에서 2005년 사이에 2019% 감소하여 해당 부문이 총 배출량에서 차지하는 비율을 40% 포인트 줄였습니다. 그러나 운송 부문의 배출량은 같은 기간 동안 XNUMX% 증가하여 해당 부문이 총 배출량에서 차지하는 비중을 두 배로 늘렸습니다.

루마니아는 여전히 화석 연료에 크게 의존하고 있지만 원자력 및 가스와 함께 재생 에너지는 전환 과정에 필수적인 것으로 간주됩니다. EU 노력 분담법에 따라 루마니아는 2020년까지 배출량을 늘릴 수 있으며 2년까지 2005년 대비 2030% 감축해야 합니다. 루마니아는 24.3년에 재생 가능 에너지원의 2019%를 달성했으며 2030년 목표인 30.7%를 달성했습니다. 점유율은 주로 풍력, 수력, 태양열 및 바이오매스 연료에 집중되어 있습니다.

EU 주재 루마니아 대사관 소식통은 산업 현대화와 함께 난방 공급 및 건물 외피에 에너지 효율 측정이 중점을 두고 있다고 말했습니다.

기후 변화로 가장 직접적인 영향을 받는 EU 국가 중 하나는 올 여름 생명을 파괴하고 필수적인 관광 무역을 강타한 몇 차례의 파괴적인 산불을 목격한 그리스입니다.

 대부분의 EU 국가와 마찬가지로 그리스는 2050년 탄소 중립 목표를 지지합니다. 그리스의 기후 완화 목표는 주로 EU 목표와 입법에 의해 형성됩니다. EU의 노력 분담에 따라 그리스는 비 EU ETS(배출권 거래제) 배출량을 4년 수준에 비해 2020년까지 16%, 2030년까지 2005% 줄일 것으로 예상됩니다.

부분적으로는 에비아 섬의 삼림 1,000제곱킬로미터(385제곱마일) 이상을 불태운 산불과 그리스 남부 화재에 대한 대응으로 그리스 정부는 최근 기후 변화의 영향을 다루기 위해 새로운 부처를 신설하고 전 유럽인을 지명했습니다. 노조 위원 Christos Stylianides가 장관으로.

Stylianides(63세)는 2014년부터 2019년까지 인도적 지원 및 위기 관리 위원을 역임했으며 소방, 재해 구호 및 기후 변화로 인한 기온 상승에 적응하기 위한 정책을 이끌게 됩니다. 그는 "재난 예방과 대비는 우리가 가진 가장 효과적인 무기"라고 말했다.

유럽연합(EU)이 발간한 유럽그린딜(European Green Deal) 이행 보고서에 따르면 그리스와 루마니아는 동남유럽 유럽연합(EU) 회원국 중 기후변화 문제에 가장 적극적인 반면 불가리아는 여전히 유럽연합(EU)의 많은 부분을 따라잡기 위해 노력하고 있다. 외교관계위원회(ECFR). 국가가 유럽 그린 딜의 영향에 가치를 추가할 수 있는 방법에 대한 권장 사항에서 ECFR은 그리스가 녹색 챔피언으로 자리 잡고 싶다면 "야심차지 않은" 루마니아 및 불가리아와 협력해야 한다고 말합니다. 일부 기후 관련 문제. 보고서는 이를 통해 루마니아와 불가리아가 최고의 녹색 전환 관행을 채택하고 기후 이니셔티브에 그리스에 합류하도록 압력을 가할 수 있다고 말합니다.

우리가 주목한 1990개국 중 또 다른 국가인 터키도 이번 여름 일련의 파괴적인 홍수와 화재로 인해 지구 온난화의 결과로 심각한 타격을 입었습니다. 터키 국가기상청(TSMS)에 따르면 2019년 이후 기상이변이 증가하고 있다. 935년 터키에서는 XNUMX건의 극한 기상 사고가 발생했으며, 이는 최근 기억상 가장 높은 수치입니다.”라고 그녀는 말했습니다.

부분적으로 직접적인 대응으로 터키 정부는 현재 기후 변화에 대한 투쟁 선언(Fight Against Climate Change Declaration)을 포함하여 기후 변화의 영향을 억제하기 위한 새로운 조치를 도입했습니다.

다시 말하지만, 이 선언은 이 문제를 해결하기 위한 터키 정부의 노력에 대한 과학자 및 비정부 조직과의 토론 및 기여의 결과이므로 다가오는 스코틀랜드 COP4 회의의 목표 26번을 직접적으로 겨냥합니다.

이 선언에는 세계적 현상에 대한 적응 전략을 위한 행동 계획, 환경 친화적인 생산 관행 및 투자 지원, 폐기물 재활용 등이 포함됩니다.

재생 에너지에 대해 Ankara는 또한 향후 몇 년 동안 이러한 소스에서 전기 생산을 늘리고 기후 변화 연구 센터를 설립할 계획입니다. 이것은 COP26의 목표 4번에 따라 기후 변화에 대한 연구와 데이터가 공유될 기후 변화 플랫폼과 함께 문제에 대한 정책을 형성하고 연구를 수행하도록 설계되었습니다.

반대로 터키는 아직 2016년 파리협정에 서명하지 않았지만 영부인 에미네 에르도안(Emine Erdoğan)은 환경 운동의 옹호자였습니다.

Erdoğan은 현재 진행 중인 코로나바이러스 대유행이 기후 변화와의 싸움에 타격을 입혔으며 재생 가능 에너지원으로 전환하는 것부터 화석 연료에 대한 의존도를 줄이고 도시를 재설계하는 것에 이르기까지 이 문제에 대해 몇 가지 주요 조치를 취해야 한다고 말했습니다.

COP26의 네 번째 목표에 대해 고개를 끄덕이며 그녀는 또한 개인의 역할이 더 중요하다고 강조했습니다.

COP26을 내다보면서 Ursula von der Leyen 유럽 위원회 의장은 "기후 변화와 자연 위기에 관해서는 유럽이 많은 일을 할 수 있습니다"라고 말했습니다.

15월 XNUMX일 MEP에 대한 노조 연설에서 그녀는 다음과 같이 말했습니다. “그리고 그것은 다른 사람들을 지원할 것입니다. EU가 특히 가장 취약한 국가를 위해 생물다양성을 위한 외부 자금을 두 배로 늘릴 것이라고 오늘 발표하게 되어 자랑스럽습니다. 그러나 유럽은 혼자 할 수 없습니다. 

“글래스고에서 열리는 COP26은 글로벌 커뮤니티를 위한 진실의 순간이 될 것입니다. 미국에서 일본에 이르는 주요 경제국은 2050년 또는 그 직후에 기후 중립에 대한 야망을 세웠습니다. 이것들은 이제 글래스고를 위한 구체적인 계획에 의해 뒷받침될 필요가 있습니다. 2030년에 대한 현재의 약속으로는 지구 온난화를 1.5°C로 유지할 수 없기 때문입니다. 모든 국가에는 책임이 있습니다. 시진핑 주석이 중국에 대해 설정한 목표는 고무적입니다. 그러나 우리는 중국이 어떻게 거기에 도달할 것인지를 설정하는 데 동일한 리더십을 요구합니다. 그들이 XNUMX년 중반까지 배출량을 정점에 달할 수 있다는 것을 보여주고 국내외에서 석탄에서 멀어질 수 있다는 것을 보여주면 세계는 안도할 것입니다.”

그녀는 “모든 국가가 책임을 지는 반면 주요 경제국은 최빈개도국과 가장 취약한 국가에 특별한 의무가 있습니다. 기후 금융은 완화와 적응 모두를 위해 그들에게 필수적입니다. 멕시코와 파리에서 세계는 100년까지 매년 2025억 달러를 제공하기로 약속했습니다. 우리는 우리의 약속을 이행합니다. Team Europe은 연간 25억 달러를 기부합니다. 그러나 다른 사람들은 여전히 ​​글로벌 목표에 도달하는 데 큰 구멍을 남기고 있습니다.”

회장은 계속해서 “그 격차를 좁히면 글래스고에서의 성공 가능성이 높아질 것입니다. 오늘 제 메시지는 유럽이 더 많은 일을 할 준비가 되어 있다는 것입니다. 우리는 이제 4년까지 기후 금융을 위해 추가로 2027억 유로를 제안할 것입니다. 그러나 우리는 미국과 우리의 파트너들도 나서기를 기대합니다. 미국과 EU가 함께 기후 금융 격차를 줄이는 것은 글로벌 기후 리더십에 대한 강력한 신호가 될 것입니다. 전달할 시간입니다.”

따라서 모든 시선이 글래스고에 고정되어 있는 가운데 불가리아, 루마니아, 그리스, 터키가 많은 사람들이 여전히 인류에게 가장 큰 위협으로 간주하는 문제를 해결하는 데 나머지 유럽 국가의 불길을 추적하는 데 도움이 될지 여부가 일부 사람들의 질문입니다.

Nikolay Barekov는 정치 저널리스트이자 TV 발표자이며 TV7 불가리아의 전 CEO이자 전 불가리아 MEP이자 유럽 의회의 전 ECR 그룹 부의장입니다.

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색