NATO 국방 장관 회의 시작에서 NATO 사무 총장 Jens Stoltenberg의 성명

안녕하세요.

"오늘 우리는 집단 방어를 강화하기 위한 결정을 내릴 것이며 NATO가 새롭고 더 도전적인 안보 환경에 대처해야 하기 때문에 그렇게 할 것입니다.

"공군, 해상 및 특수부대 구성 요소를 포함하여 NATO 대응군의 힘과 능력을 더욱 강화할 것으로 기대합니다. 모두 합치면 이 병력이 최대 40,000명에 이를 것으로 예상합니다. 이는 이전 수준인 13,000명에 비해 크게 증가한 것입니다.

"우리는 또한 사전 계획을 개선하고 정치 및 군사적 의사 결정을 가속화할 것입니다.

"이를 통해 완전한 정치적 통제를 유지하면서 위기가 닥쳤을 때 필요한 만큼 신속하게 군대를 배치할 수 있습니다.

"우리는 또한 국방 투자 수치를 검토할 것입니다. 그들은 올해 2015개 동맹국이 GDP의 XNUMX% 이상을 국방에 지출할 것으로 예상하고 있습니다. XNUMX개 동맹국은 국방비 지출을 늘렸지만 전체 NATO 국방 투자는 XNUMX년에 XNUMX% 감소할 것으로 예상됩니다.

"따라서 우리는 안보에 대한 도전이 증가함에 따라 국방에 대한 투자를 늘리기 위해 더 많은 노력을 기울여야 합니다.

광고

"우리는 군비 경쟁에 휘말리지 않겠지만 국가를 안전하게 지켜야 합니다.

"우리는 또한 이웃을 안정적으로 유지하기 위해 파트너와 더 긴밀하게 협력할 것입니다.

"몰도바가 국방 및 보안 기관을 강화하는 데 도움이 되는 국방 역량 구축 패키지를 승인할 것으로 기대합니다.

"내일 우리는 우크라이나 국방장관을 만나 국가가 직면한 도전을 검토할 것입니다. 동시에 우리는 강력하고 자주적인 우크라이나를 위해 제공하고 있는 지원도 검토할 것입니다.

"우리는 또한 현재와 장기적으로 아프가니스탄에 대한 우리의 지속적인 지원을 논의하기 위해 아프간 국방부 장관 대행을 만날 것입니다.

"그리고 그것으로, 나는 당신의 질문을 받아들일 준비가 되어 있습니다."

문제: 월스트리트 저널. "월요일에 미국은 VJTF를 위한 일련의 지원 조치를 발표했는데, 나는 그것이 군대가 할 수 없었을 일을 가능하게 할 수 있을지 궁금했습니다. 그것이 얼마나 중요합니까? 어떤 차이를 만들까요?"

사무 총장: "미국의 발표는 매우 중요하며 이번 주에 카터 장관이 발표한 미국의 발표는 우리 군대의 대비태세를 높이기 때문에 매우 중요하기 때문에 매우 환영합니다. 미국이 이제 전략적 공수, 공대공 급유, 특수 작전 부대와 같은 최전방 부대인 고도의 대비 태세를 갖춘 합동 태스크 포스에 핵심 역량을 제공할 것이라는 사실 둘 다. 이것은 우리의 높은 준비태세를 위해 매우 중요합니다.

"또한 우리는 미국이 중장비를 사전 배치하는 것을 매우 환영합니다. 이것은 훈련을 위해, 미군과 더 많은 훈련을 하기 위해 중요하며, 저는 지금 여러분이 보고 있는 것은 우리의 집단적 방어를 강화할 때 대서양 횡단 연합 노력과 결의라고 생각합니다. 유럽 동맹국들이 나서고 있고 그들이 선두 국가를 제공하고 있기 때문에 이제 유럽 동맹국 XNUMX개는 고위급 준비군, 최전방 부대의 선두 국가가 되었습니다. 그리고 나서 미국은 핵심 역량과 장비 사전 배치를 제공합니다. 그리고 모두 함께 이것은 강력한 것입니다. NATO가 보다 까다로운 보안 환경에 어떻게 적응하고 있는지 보여주는 예입니다."

문제: AFP. "사무총장님, 당신은 우리가 군비 경쟁에 휘말리지 않을 것이라고 말씀하셨습니다. 그러나 러시아는 그 반대라고 주장합니다. 러시아는 국경에 중화기의 사전 배치, NRF의 증가, 훈련, 그것들이 도발이며 NATO가 러시아를 군비 경쟁으로 끌고 있다고 주장합니다. 당신의 대답은?"

사무 총장: "NATO는 방어 동맹입니다. 그리고 우리가 하는 일은 방어입니다. 그리고 우리는 새롭고 더 도전적인 보안 환경에 대응하고 있습니다. 그러나 우리가 하는 모든 일은 방어적이며 비례적이며 우리의 국제적 약속과 완전히 일치합니다.

"NATO는 우리가 새로운 도전을 볼 때 대응해야 하며 폭력, 혼란, 이라크, 시리아, 북아프리카, ISIL과 함께 남쪽에서 발생하는 새로운 도전을 보았습니다. 그러나 우리는 또한 동쪽에서 오는 도전을 봅니다. 그리고 우리가 할 일은 적응하는 것입니다. NATO를 둘러싼 안보 환경에서 이러한 근본적인 변화를 볼 때 우리가 아무것도 하지 않았다면 그것은 우려의 이유가 될 것이라고 생각합니다.

"우리는 국제적 약속을 고수하고 군비 통제 협정을 존중하며 러시아와 더욱 협력적이고 건설적인 관계를 유지하기 위해 계속 노력하고 있습니다. 모든 NATO 동맹국은 군비 통제가 중요하다는 공통된 견해로 단결했습니다. 우리는 새로운 군비 경쟁을 추구하지 않지만 국가를 안전하게 유지해야 하며 세계가 변화할 때 적응해야 합니다.

질문: "미국이 발트 XNUMX국에 중화기를 설치한다는 발표는 새로운 도발이며 러시아를 향한 단계적 확대의 새로운 단계입니까?"

사무 총장: "이들은 연습용 중화기입니다. 우리는 우리 군의 대비태세와 준비태세를 강화해야 하기 때문에 지난 가을 훈련 횟수를 늘리기로 결정했습니다. 그리고 저는 미국이 장비를 사전 배치하고 예를 들어 공대공 급유, 특수 작전 부대, 전략적 공수와 같은 핵심 능력을 제공하기로 한 결정을 환영합니다.

"내가 말했듯이 이것이 방어적이라고 말했듯이 이것은 우리가 오랜 기간 동안 러시아에서 본 것에 대해 신중하고 필요한 대응입니다. 러시아는 수년 동안 국방에 막대한 투자를 했고, 수년에 걸쳐 국방비를 늘렸습니다. 동시에 NATO 동맹국은 국방비를 줄이고 많은 즉석 훈련을 실시했습니다. 예를 들어 군대를 크리미아로 이동시켜 동부 우크라이나를 불안정하게 만드는 등의 변장으로 이러한 즉석 훈련을 사용했습니다. 또한 그들은 현재 핵 수사 및 더 많은 핵 훈련을 방어 태세의 일부로 사용하고 있습니다.

"이 모든 것이 새로운 안보 환경을 조성하고 그것이 우리가 책임감 있고 방어적인 방식으로 대응하는 이유입니다. 우리는 균형 잡힌 방식으로 이를 수행할 것이며 러시아와의 대화를 위해 계속 노력할 것이며 강력한 방어와 대화 사이에 모순이 없다는 점을 계속 분명히 밝힐 것입니다. 사실 나는 강력한 방어, 예측 가능성, 투명성이 우리가 러시아와 정치적 대화를 하는 데 필요한 토대를 갖기 위한 핵심이라고 믿습니다."

문제: 노바 야 가제 타. "러시아와의 대화에 대해 이야기하고 있습니다. 러시아와의 대화에 대한 계획이 있습니까? 이제 적어도 NATO 수준에서는 거의 말랐습니다. NATO 회원국과 모스크바와의 양자 대화가있을 수 있지만 조직으로서의 NATO와 모스크바 사이에는 전혀 대화가 없습니다. 양측은 일종의 방어적인 자세를 취하고 서로 이야기하지 않습니다. 그것은 위험 해 보입니다. 대화를 시작하거나 재개 할 계획입니까? "

사무 총장: "먼저 러시아가 우크라이나에서 한 일이 방어적이지 않다는 점을 강조하겠습니다. 다른 나라의 일부를 합병하는 것은 방어적이지 않습니다. 그것은 침략 행위입니다. 냉전 종식 이후 유럽의 한 국가가 다른 국가의 일부를 차지하거나 점령한 것은 이번이 처음입니다. 그것은 방어적이지 않습니다. 그리고 러시아는 우크라이나 동부에 군대, 군대, 보급품을 계속해서 보내고 있습니다. 그리고 동부 우크라이나를 불안정하게 만들고 있습니다. 그것은 방어적이지 않습니다. 따라서 러시아가 유럽에서의 공격적인 행동에 책임이 있다는 데는 의심의 여지가 없습니다. 이것이 우리 NATO가 방어적인 방식으로 대응하는 이유입니다. 그리고 우리의 주된 책임은 우리가 모든 위협으로부터 모든 동맹국을 보호하고 방어할 수 있는 능력과 관련하여 계속해서 견고함을 유지하는 것이기 때문입니다.

"우리는 지난 봄에 러시아와의 실질적인 협력을 중단하기로 결정했지만 정치적 대화의 채널은 계속 열어두기로 했습니다. 그리고 저는 그것이 매우 중요하다고 생각합니다. NATO 관리들과 러시아 측 관계자들 사이에도 다양한 수준의 정치적 대화가 있습니다. 저는 세르게이 라브로프 외무장관을 두 번 만났고 이러한 정치적 대화의 채널을 계속 열어두는 것이 중요하다고 생각합니다. 그리고 우리는 또한 군사 간 접촉을 위한 채널을 계속 열어둡니다.

"저는 이것이 항상 중요하다고 생각하지만 특히 긴장이 고조되고 국경을 따라 군사 활동이 증가하는 시기에 더욱 중요하다고 생각합니다. 사건, 사고, 상황이 통제 불능 상태가 되어 위험한 상황을 만드는 것을 피해야 하기 때문입니다.

"그것이 우리가 예측 가능성과 투명성에 매우 집중하는 이유이기도 합니다. NATO 측에서는 예를 들어 군사 훈련에 관해서요. 그리고 우리는 참관인을 초대하고 우리의 국제적 약속에 따라 훈련을 하고 있습니다. 그리고 그것이 우리가 러시아가 실시하는 단기 훈련에 대해 우려하는 이유이기도 합니다. 왜냐하면 훈련은 투명성과 예측 가능성을 감소시키고 유럽에서 새로운 도전을 증가시키고 있기 때문입니다.

"그렇습니다. 우리는 대화를 하고 있습니다. 대화를 계속해야 합니다. 그러나 대화는 존중을 기반으로 해야 합니다. 그리고 우리 안보의 기반이 되는 가장 근본적인 규칙 중 하나는 물론 국경을 존중하는 것입니다. 그리고 그것이 러시아가 이웃 국가의 국경을 존중하지 않는 것을 볼 때 우리가 대응해야 하는 이유입니다."

문제: 우크라이나 언론. "군사적 대응은 제외하고 선봉부대의 준비와 우리가 오랫동안 알고 있었던 다른 것들을 제외하고 말입니다. 말하자면, 러시아의 하이브리드 전쟁에 대한 비대칭적 또는 오히려 대칭적인 대응, 예를 들어 선전, NGO 창설, 러시아 소수 민족이 러시아에 개입할 가능성이 있는 유럽 국가의 상황을 불균형하게 만들려는 부패한 정치인입니다. 요즘 제안하고 논의합니까? 그리고 두 번째 질문은 괜찮으시면 매우 짧습니다. 가능한 개입에 대해 논의하시겠습니까? ISIS, ISIL 또는 여기 세계에 있는 다른 이라크 국가와 같은 반군 이슬람 활동에 러시아를 즉시 투입하십시오."

사무 총장: "마지막 질문을 먼저 할 수 있습니다. NATO는 러시아와의 모든 실질적인 협력을 중단했습니다. 그러나 물론 많은 NATO 동맹국들은 다양한 분야에서 러시아와 계속해서 대화하고 협력하고 있습니다. 예를 들어, 현재 이란과 핵무기 협상을 시도하고 있는 노력과 관련하여 리비아 위기와 시리아 위기에 대한 정치적 해결책을 찾으려는 정치적 노력도 있습니다. 그리고 물론 러시아가 UN 안전보장이사회의 일원이 되는 것은 다양한 역량과 프레임워크를 가진 여러 NATO 동맹국이 이러한 문제에 대해 러시아와 협력하는 글로벌 행위자입니다. 그것은 또한 NATO 자체가 아니라 다른 NATO 동맹국과 러시아 간에 진행되는 대화의 일부이기도 합니다.

하이브리드 전쟁은 현재 우리가 집중하고 있는 문제 중 하나이며 전략을 개발하고 있습니다. 하이브리드 전쟁은 명백하고 은밀한 작전의 군사 및 비군사 수단의 조합이라는 것을 이해해야 합니다. 하이브리드 전쟁에 사용되는 다양한 도구가 광범위합니다. 따라서 우리는 포괄적인 대응을 해야 하며 예를 들어 유럽 연합과 같은 다른 조직과 협력하여 하이브리드 전쟁에 대응할 수 있는 능력과 역량을 강화해야 합니다.

"우리는 하이브리드 전쟁 대응과 매우 관련된 몇 가지 조치를 이미 구현했습니다. 하이브리드 전쟁의 문제 중 하나는 적 또는 (들리지 않음)이 우리에게 경고 시간을 최소화하고 가능한 한 경고 시간을 줄이는 방식으로 수행하기를 원하기 때문에 정보 증가, 감시 증가, 상황 인식과 관련된 모든 것이 핵심입니다. 따라서 정보, 감시가 핵심입니다. 특수 작전 부대가 핵심이며 우리는 또한 사이버 방어와 관련하여 우리의 역량과 능력을 개발하고 있습니다. 따라서 우리는 이미 하이브리드 전쟁과 관련된 여러 측면을 다루고 있습니다. 또한 예를 들어 국방 역량 강화, 개혁, 인에이블러의 회복력 증가와 관련하여 우리가 무엇을 하는지 말할 것입니다. 또한 국가를 하이브리드 전쟁에 덜 취약하게 만들 때 우리 전략의 일부입니다."