경제

#StrongerIn: IMF는 영국 GDP가 1% 감소하더라도 EU 예산에 대한 영국의 기여를 상쇄할 수 있다고 경고합니다.

몫:

게재

8 년 전

2016 년 5 월 13 일

IMF는 탈퇴 캠페인에 대해 더 나쁜 소식을 전합니다. 그들의 분석에 따르면 영국이 EU를 탈퇴하면 "영국과 EU 및 기타 국가와의 장기적인 경제 관계의 성격에 대한 불확실성이 생길 것"이라고 합니다. 영란은행 통화정책위원회 회의록에서 은행 직원이 9년 2015월 최고치 이후 파운드화 가치 하락폭 XNUMX% 중 약 절반이 유럽연합 탈퇴 투표와 관련된 위험 때문일 수 있다고 추산한 다음 날, 이 소식은 다음과 같습니다. 영국이 더 강해질 것이라고 주장하는 사람들에게 또 다른 타격.

IMF는 EU 탈퇴로 인해 발생할 수 있는 경제적 영향 중 일부를 조사합니다. 그들은 장기간 불확실성이 높아져 '금융시장 변동성과 생산량 타격'을 초래할 것이라고 예측했습니다. 영국은 EU 탈퇴 협상 외에도 60개 비EU 국가와의 무역 관계 재협상(및 진행 중인 다른 67개 국가와의 향후 협정)도 기대할 수 있습니다.

IMF는 영국의 생산량과 소득에 대한 장기적 영향도 부정적이며 상당할 것이라고 밝혔습니다. 그들의 평가에 따르면 장벽이 높아지면 무역, 투자, 생산성이 감소할 것이라고 합니다. 추정 손실 범위는 GDP의 1½~9½%입니다. EU 예산에 대한 순기여금에 대해 불평하는 사람들은 GDP가 1% 감소하면 영국의 EU 예산에 대한 순기여액을 상쇄하고도 남을 순 재정 손실을 초래할 것이라는 점을 명심해야 합니다.

물론 이것은 투표 탈퇴 캠페인에 의해 음모로 묘사됩니다.

정부는 IMF를 이용해 퍼다 규정을 우회할 계획이다.

— 투표 탈퇴(@vote_leave) 2016 년 5 월 13 일

네, 조지 오스본은 IMF의 최고 의사결정 기구인 IMF의 이사회에 있습니다. 하지만 이사회는 각 회원국별로 XNUMX명의 총재와 XNUMX명의 대체 총재로 구성됩니다. 그리고 나는 IMF에 대한 EU의 보조금이 무엇인지 모르지만, 언론을 중지하세요... 모두가 그 비용을 지불해야 합니다.

IMF는 다른 여러 가지 가능한 영향을 설명했습니다.

글로벌 금융센터 위상 상실

영국 기반 기업이 EU의 나머지 지역에 금융 서비스를 제공할 수 있는 "여권" 권리를 잃을 수 있기 때문에 런던은 글로벌 금융 중심지로서의 지위를 잃기 시작할 것으로 예상됩니다. 시간이 지남에 따라 프랑크푸르트나 더블린과 같은 다른 금융 중심지로 이동할 수도 있습니다.

주식 및 주택 가격 하락

IMF는 탈퇴 투표가 갑작스러운 반응을 불러일으켜 주가와 주택 가격의 급락을 촉발할 수 있고 심지어 금융 등 주요 부문에 대한 투자 유입이 갑자기 중단되는 결과를 가져올 수도 있다고 밝혔습니다. 갑작스러운 파운드 가치 하락으로 인한 이점은 소비 및 투자 감소로 인한 GDP 타격으로 부분적으로만 상쇄될 뿐이며, 인플레이션도 한동안 목표를 훨씬 웃도는 수준으로 상승할 수 있습니다.

접촉 전염

브렉시트는 스스로를 공격하는 동시에 지역 및 글로벌 시장에 전염 효과를 초래할 수도 있는데, 이는 불행한 일입니다. 다행스럽게도 IMF는 일차적 영향이 국내에 미칠 것이라고 믿고 있으며 이는 공평해 보입니다.

증거...

우리는 장기 예측을 볼 필요조차 없습니다. IMF는 EU 국민투표가 상업용 부동산 시장을 통해 이미 영국 경제에 영향을 미쳤으며 40년 2016분기 거래가 약 9% 급락했다는 증거를 지적합니다. 금융 시장에서 파운드화는 이미 XNUMX% 하락했습니다. XNUMX월 이후 무역 가중 기준으로 영국의 국가 채무 불이행에 대비한 보험 비용은 비록 낮은 수준이기는 하지만 두 배로 올랐고, 국민투표 시기를 전후해 환율 변동성을 보장하는 비용도 급등했습니다.

죄송합니다보다 더 안전

IMF는 국민투표를 전후한 몇 주 동안 추가 유동성 경매를 실시하기로 한 영란은행의 결정을 환영합니다. 장기적으로 부정적인 재정적 영향을 상쇄하기 위해 추가 중기 예산 통합 계획을 개발해야 할 수도 있습니다.

유럽 연합 (EU) 기자 Bremain을위한 것이지만 솔직한 주장을합시다. OECD, 학계, 기업, 영란은행, 금융계에서 Remain 소송이 경제적 논쟁에서 승리했다고 말하면 당신은 확실히 논쟁에서 졌다는 것을 인정합니다. 영란은행, OECD, IMF의 독립성을 비난하는 것은 논쟁이 아니라 단지 할 수 없는 일입니다.

보고서 전문 읽기: IMF 제XNUMX조 보고서

이 기사 공유