Rescale 미팅 예약

중국

홍콩 - 추기경 젠의 비극적인 체포

몫:

게재

on

당사는 귀하가 동의한 방식으로 콘텐츠를 제공하고 귀하에 대한 이해를 개선하기 위해 귀하의 가입을 사용합니다. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

바티칸은 추기경 젠제근 추기경 체포에 더욱 강력하게 반대해야 한다 (사진), 용감하게 인권 침해에 반대한 은퇴한 홍콩 대주교와 서방 정부는 책임 있는 홍콩 관리들을 제재해야 한다고 비엔나에 기반을 둔 독립적인 인권 단체를 촉구했습니다. “선 추기경은 인권 원칙을 위해 용감하게 자신의 자유와 안보를 위험에 빠뜨렸지만 바티칸의 대응은 신중했고 거의 무관심한 것처럼 보였습니다.”라고 비엔나에 있는 종교 자유-유럽 포럼 회장인 Dr. 상식 사회의 선임 연구원.

“성경은 우리에게 '두려워하지 말라'고 촉구합니다. 교회는 공산주의 중국을 두려워해서는 안 되며, 그 도덕적 권위를 사용하여 체포와 중국의 인간 존엄성에 대한 기타 대규모 저하를 규탄해야 합니다.”라고 그는 말했습니다. Zen은 11년 2022월 2020일 중국 당국에 구금되었으며 612년 중국 공산당(CCP)이 부과한 홍콩 국가보안법에 따라 "외세와의 공모" 혐의로 기소되었습니다. Zen은 XNUMX 인도주의적 구호 재단의 이사였으며, 시위대가 법적 비용을 지불하도록 도왔습니다. 재단을 지원한 동료 XNUMX명과 함께 체포된 Zen은 나중에 보석으로 풀려났지만 유죄가 선고될 경우 가혹한 처벌을 받게 됩니다.

11월 XNUMX일 바티칸은 성명을 통해 교황청이 체포에 대해 “관심 있게 알게 됐다”고 밝혔다. 바티칸 관계자들의 추가 논평은 교회가 “매우 불쾌하다”며 이번 사건이 “성좌와 중국 교회 간의 이미 복잡하고 단순한 대화 경로를 복잡하게 만들지 않기를 바란다”고 말했다. 다른 가톨릭 지도자들은 보다 도덕적인 명료성을 보여주었다. 아시아 주교회의 회장인 양곤의 찰스 마웅 보 추기경은 홍콩이 “경찰 국가로 바뀌었다”고 말했다. 중영 공동 선언은 "끔찍했다".

종교나 신앙의 자유 증진을 위한 전 유럽 연합 특사였던 얀 피겔 박사는 FOREF에 이렇게 말했습니다. “인간의 존엄성은 우리의 보편적 형제애와 기본적 인권의 기본 원칙입니다. 유감스럽게도 반대하는 사람의 존엄성은 오늘날 중국과 홍콩의 권력자들에 의해 잔인하게 학대받고 있습니다.” 이탈리아인권연맹(Italian Federation for Human Rights)의 안토니오 스탄고(Antonio Stango) 회장은 “중국 본토의 억압적인 체제를 홍콩으로 확대하는 것은 국제사회와 노골적으로 대조적으로 남아있는 양심의 자유를 말살하려는 정권의 프로그램에서 한 걸음 더 나아간 것”이라고 말했다. 인권법.”

젠 추기경의 체포는 또한 홍콩 비엔나에 의해 비난되었다. 이 단체는 FOREF와의 인터뷰에서 “이번 체포는 자의적 정권이 홍콩 국가보안법의 모호성을 무기화하여 민주적인 홍콩을 원하는 누구에게나 테러를 유도하는 방법을 보여준다”고 말했다. FOREF의 Peter Zoehrer 사무총장은 “이러한 체포와 홍콩의 일반적인 법치 파괴에 책임이 있는 홍콩 관리들에게 마그니츠키 유형의 제재가 적용될 때”라고 말했습니다.

Zoehrer는 또한 바티칸이 2018년 중국 공산당과 맺은 협정을 비판적으로 검토하기를 희망한다고 밝혔습니다. 이 협정은 중국 공산당이 중국 주교 임명에 대한 거부권을 부여하고, 새로운 CCP 규정에 따라 집권 공산당. 제3조는 '중국 공산당의 영도'와 '사회주의 체제'를 지지하고 '사회주의 핵심 가치를 실천'할 것을 요구하고 있다.

“아무도 중국 교회가 직면한 도전을 과소평가해서는 안 됩니다. 그러나 종교의 자유가 기관의 존재를 유지하기 위해 타협된다면 아무 의미가 없습니다.”라고 그는 말했습니다. 국경 없는 인권(Human Rights Without Frontiers)의 책임자인 윌리 포트레(Willy Fautré)는 FOREF에 이렇게 말했습니다. 이는 바티칸의 소심한 대응이 미흡한 충격적인 탄압 조치”라고 말했다.

광고

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색