소셜 네트워크

아일랜드

북아일랜드 사람들은 유럽의회 선거에서 투표권을 가져야 합니까? - 해당 국가는 EU 법률의 적용을 받습니다. 

몫:

게재

on

당사는 귀하가 동의한 방식으로 콘텐츠를 제공하고 귀하에 대한 이해를 개선하기 위해 귀하의 가입을 사용합니다. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

"발리에 거주하는 프랑스 시민이라면 유럽 의회 선거에서 투표할 수 있지만 벨파스트에 거주하는 아일랜드 시민이라면 투표할 수 없다는 것이 조금 이상해 보입니다." - New Europeans UK의 Else Kvist는 이렇게 썼습니다..

영국 의회에서는 북아일랜드에 거주하는 아일랜드와 영국 시민이 사실상 단일 시장에 남아 있는 지역임에도 불구하고 왜 유럽 의회의 다가오는 선거에 투표하고 출마할 수 없는지에 대한 질문이 제기되었습니다. 이 문제는 25년 전 성금요일 협정의 설계를 도왔던 전 북아일랜드 의회 부의장 제인 모리스(Jane Morrice)에 의해 제기되었습니다. 이는 브렉시트 무역협정을 놓고 XNUMX년 동안 교착상태에 있던 북아일랜드 의회가 막 출범해 다시 운영되는 시점에 나온 것입니다. 

엘리자베스 27세가 누워 있는 웨스트민스터 홀 회의실 중 한 곳에서 열린 시민권리 APPG는 다가오는 지방선거와 총선에서 영국에 거주하는 EU 시민의 투표권에 대한 소식을 듣고 있었습니다. New Europeans UK가 주최한 회의의 초점은 XNUMX월의 유럽의회 선거로 옮겨졌습니다. 영국에 거주하는 많은 EU 시민은 출신 국가에서 시민의 해외 투표를 허용하는 경우 투표할 수 있습니다. 유럽연합(EU) XNUMX개국 중 XNUMX개국을 제외한 모든 국가는 시민들이 해외에서 투표할 수 있도록 허용하고 있다. 

해외 시민의 참정권을 박탈하는 4개국 중 아일랜드 

New Europeans UK의 의장인 Ruvi Ziegler 교수는 자국민의 해외 투표를 허용하지 않는 "범인"은 아일랜드, 키프로스, 몰타 및 덴마크입니다. “그리고 그 사람들이 EU를 떠나지 않았기 때문에 영국에서는 특히 문제가 됩니다. 영국은 그들이 EU 외부에서 살도록 만들었습니다. 그들은 EU 국가로 이주한 사람들로 여기에 왔고, 국민투표에서 투표를 하지 못했고, 이제 패배할 예정입니다. 북아일랜드에서는 더욱 그렇습니다.” 전직 BBC 기자에서 정치 운동가로 변신한 제인 모리스(Jane Morrice)가 벨파스트에서 온라인으로 회의에 참여하고 있다는 회의 전 Ziegler 교수의 말입니다.

제인 모리스(Jane Morrice)는 6월 유럽 의회 선거에서 북아일랜드 시민(영국 시민권이나 아일랜드 시민권 또는 둘 모두를 지칭)의 유럽 권리를 수용하기 위해 어떤 일이 진행되고 있는지 알고 싶었습니다. 그녀는 북아일랜드 시민들이 왜 그 선거에 투표하거나 출마할 수 없는지 의문을 제기했습니다. “북아일랜드에는 영국과 아일랜드 시민을 포함해 아일랜드 시민권을 가진 사람이 약 50만 명 있다는 점을 기억하는 것이 중요합니다. -그들 중 많은 사람들이 유럽의 권리를 행사하고 싶어할 것입니다. 그러면 이에 대해 어떤 조치가 취해졌는지 확인할 수 있나요?”라고 그녀는 물었습니다. 

New Europeans UK 의장인 Ruvi Ziegler 교수는 다음과 같이 답변했습니다. “수취인은 실제로 아일랜드 국가입니다. EU의 각 국가가 시민에게 참정권을 부여하는 것은 국가적 문제이기 때문입니다. 북아일랜드의 특별한 문제는 실제로 유럽 시민인 시민이 너무 많다는 것뿐만 아니라, 이들이 EU 외부 지역에 거주하지만 북아일랜드 의정서로 인해 EU 법의 상당 부분이 적용되는 유럽 시민이라는 것입니다. -발리나 캐나다에 살 때와는 다르다.”

광고

Ziegler 교수는 계속해서 아일랜드 기관들이 상황에 따라 북아일랜드에 대한 특별 면제가 필요한지 여부를 고려해야 한다고 말했습니다. - "아일랜드 외부에 거주하는 아일랜드 시민이 투표할 수 있는지 여부에 관해 아일랜드에서 더 큰 논쟁이 벌어지고 있는 것처럼, 솔직히 아일랜드 외부에 거주하는 아일랜드 국민도 너무 많습니다." 그는 덧붙였다. 

북아일랜드 유럽연합 집행위원회 사무국장이었던 제인 모리스는 즉각적인 답을 원하는 것은 아니지만 북아일랜드에 거주하는 6만 명의 EU 시민이 선거권을 박탈당하고 있다는 인식을 높이고 싶었다고 말했습니다. 9월 XNUMX일부터 XNUMX일까지 열리는 유럽의회 선거. 성금요일 협약에 따라 북아일랜드에서 태어난 사람들은 아일랜드나 영국 시민권 또는 둘 다를 선택할 수 있습니다. 

시민의 연합 

New Europeans UK의 창립자이자 CEO인 Roger Casale은 다음과 같이 지적했습니다. “EU는 시장과 돈의 연합이지만 동시에 시민의 연합이기도 합니다. 유럽연합은 시민의 유럽이라고 말하는 것을 좋아합니다. 그렇다면 북아일랜드의 유럽 시민은 어떻습니까? 발리에 거주하는 프랑스 시민이라면 유럽 의회 선거에서 투표할 수 있지만 벨파스트에 거주하는 아일랜드 시민이라면 투표할 수 없다는 것이 조금 이상해 보입니다. 

“저는 여기서 상황을 흔들고 싶지 않습니다. 당신(제인 모리스)은 성금요일 협약에 매우 많이 관여했고 당시 저는 새로 선출된 국회의원이었습니다. 우리는 우리가 어디에서 왔고 어디에 머물러야 하는지를 항상 기억할 것입니다. -그럼에도 불구하고 유럽과 유럽연합이라는 것이 있고, 물론 북아일랜드도 단일 시장의 일부입니다. - 그렇다면 단일 시장의 일부라면 유럽 의회에도 대표가 있어야 하지 않나요? 

커뮤니티 간 정당인 북아일랜드 여성 연합의 창립 멤버인 Jane Morrice는 1998년 성금요일 협약으로 이어진 협상에 참여했습니다. 그녀는 다음과 같이 설명했습니다. “성금요일 협정에 따르면 영국인이든 아일랜드인이든 차별이 있을 수 없습니다. 영국인과 아일랜드인 모두 아일랜드 여권 보유 여부에 관계없이 유럽의 권리를 행사할 수 있어야 하며 이는 매우 어렵고 민감한 문제입니다. . 

“대표성에 관해서도 그것은 프로토콜에 반대하는 많은 사람들의 주장입니다. 그들은 왜 우리가 대표 없이 이 일을 해야 한다고 말합니까? -그래서 그들이 대표성을 확보하고 유럽의회 선거에 참여하는 것이 확실히 답입니다.” 

브렉시트 협상과 정부 붕괴 

북아일랜드 의정서는 광범위한 브렉시트 협상의 일환으로 영국과 EU가 체결한 최초의 무역 협정이었습니다. 아일랜드와 북아일랜드 사이의 국경을 피하기 위해 1년 2021월 XNUMX일부터 발효되었습니다. 그러나 이는 영국에서 북아일랜드 항구로 도착하는 상품에 대한 새로운 검사를 의미했으며, 이는 사실상 아일랜드 해 아래에 국경을 만들었습니다. - 영국 내 북아일랜드의 입지를 약화시킨다고 믿는 노동조합원들을 화나게 하는 것. 그리고 DUP가 Stormont에서 북아일랜드의 권력 공유 행정부를 보이콧하도록 이끌었습니다. 

이 프로토콜은 나중에 두 개의 무역 경로 시스템을 도입한 Windsor Framework라는 새로운 계약으로 수정되었습니다. 녹색 차선은 최소한의 서류 작업과 수표 없이 북아일랜드에 남아 있는 상품을 위한 것입니다. 빨간색 차선은 EU로 유입될 수 있으므로 계속해서 확인이 필요한 상품을 위한 것입니다. 이 시스템은 DUP가 지원을 거부했음에도 불구하고 1년 2023월 XNUMX일에 가동되었습니다. 

교착상태 깨짐 

이러한 교착상태는 올해 초 DUP가 영국 정부와의 협상에 이어 "연방 보호"라는 새로운 무역 협정에 합의하면서 마침내 깨졌습니다. 이번 거래로 인해 영국의 나머지 지역에서 북아일랜드로 이동하는 상품에 대한 수표와 서류 작업이 더욱 줄어들 것입니다. 이는 또한 DUP가 위임된 정부에 대한 보이콧을 종식시킬 수 있는 길을 열었고 이제 Stormont에서 북아일랜드 의회가 다시 시작되었습니다. 신페인(Sinn Féin) 부통령 미셸 오닐(Michelle O'Neill)이 북아일랜드 최초의 민족주의 총리로 임명되는 역사적인 순간이었습니다. 제1부총리직은 DUP의 Emma Little-Pengelly가 맡았습니다. 북아일랜드의 위임된 정부는 성금요일 협정에 따른 권력 공유 규칙에 따라 노동조합원과 민족주의자 모두가 참여하는 교차 공동체 기반에서만 운영될 수 있습니다. 

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색