소셜 네트워크

우크라이나

우크라이나에서 사업하기: 엑스칼리버 사례 연구 

몫:

게재

on

당사는 귀하가 동의한 방식으로 콘텐츠를 제공하고 귀하에 대한 이해를 개선하기 위해 귀하의 가입을 사용합니다. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

우크라이나를 휩쓸고 있는 지정학적 격동 속에서 부패, 영향력, 정의를 위한 투쟁에 대한 이야기가 담긴 조용한 투쟁이 펼쳐집니다.

러시아가 우크라이나를 전면적으로 침공한 이후, 유럽연합과 그 회원국들은 47억 달러를 제공했습니다. 재정 및 예산 지원은 물론 인도주의적 및 긴급 지원에도 사용됩니다. 영국은 우크라이나에 대한 주요 공여국 중 하나로서, 거의 12억 파운드를 할당했습니다.. 이러한 예외적인 지원을 통해 우크라이나는 사법부와 반부패 부문에서 변화를 제정하는 데 지속적으로 노력해야 합니다.

유럽 ​​통합을 향한 길에서 시작된 개혁은 이미 주요 글로벌 지수에서 우크라이나의 위치에 영향을 미쳤습니다. 2023년 우크라이나는 반부패 노력을 강화하는 데 큰 진전을 이루며 글로벌 지수에서 104개국 중 180위를 차지했습니다. 유럽연합의 후보 국가 중 우크라이나는 지난 XNUMX년 동안 이 지수에서 가장 주목할만한 발전을 보였습니다.

최근 UBI(우크라이나 비즈니스 지수) 조사에서 알 수 있듯이 개혁은 우크라이나 비즈니스 부문의 상태에도 영향을 미쳤습니다. 2023년 XNUMX월에 이는 38.23점 만점에 100점을 기록했다. 이는 2023년 35.34월(2022), 지역 최저치인 33.9년 XNUMX월(XNUMX)에 비해 소폭 상승한 수치이다. 전문가 구성 혁신 개발 센터(Centre for Innovative Development)는 지수 상승이 경제 개선의 결과가 아니라 불확실성에 대한 피로로 인해 기업 활동을 강화하려는 기업의 욕구를 반영한다고 제안합니다.

부패 척결과 강력한 경제 부흥 촉진이라는 현재의 유리한 궤적을 유지하려면 유럽 통합의 목표를 방해할 수 있는 과제를 분석하고 우선순위를 지정하는 것이 필수적입니다. 따라서 우리는 우크라이나 오데사 지역의 엑스칼리버 선박 소유권 사건을 조사했으며, 이는 이 프레임워크 내에서 중요하다고 생각합니다.

의 경우 엑스칼리버 선박.

2015년부터 엑스칼리버는 Ilyichevsk 조선소에서 붕괴되고 있습니다. 2015년 2015월, 이스라엘인 소유자의 허락 없이 선박은 유지 보수를 위해 일리체프스크 조선소 부두로 옮겨졌습니다. 계약에 따라 선박을 수리하기로 합의한 CC Nordic Group K/S 회사는 참여하지 않았으며 XNUMX년에 운영을 중단했습니다.

위조된 문서를 사용하여 Excalibur의 소유권은 Conwealth Development SA(파나마)에서 다른 파나마 회사인 Gellar Equities Corp로 이전되었습니다. 그러나 Conwealth Development SA는 Excalibur의 소유권과 전혀 관련이 없습니다. 두 회사의 최종 수혜자는 Maxim Moskalev라는 이름의 러시아 시민입니다.

광고

그 이후로 선박 소유자는 키프로스와 우크라이나를 포함한 다양한 관할권에서 법적 및 형사 소송을 진행해 왔습니다.

Maxim Moskalev는 "러시아 세계"(원본 Russkiy mir — ed.에서 음역) 지지자들을 통해 우크라이나 사법 제도에 상당한 영향력을 행사했던 러시아의 고위 관리들과 관계를 구축한 것으로 관찰되었습니다. -푸틴주의의 정치적, 지정학적, 이념적 교리. 이 때문에 우크라이나 관리들의 부패 문제와 결합하여 Moskalev 씨는 책임을 회피하고 처벌을 피할 수 있었습니다.

오랜 기간 기술적 노후화를 겪은 엑스칼리버는 안전상의 위험이 있어 본래의 목적에 부적합하다는 평가를 받았다. 결과적으로 선박은 고철로 전락했으며 계속해서 조선소 부두에 남아 있습니다.

그러나 Maxim Moskalev 씨의 행동은 단순한 Excalibur 인수를 넘어 확장되었습니다. 그의 고국인 러시아는 우크라이나와 영토 전쟁을 벌이고 있지만, 모스칼레프는 동료들에게 우크라이나 판사들에게 부패한 영향력을 행사하라고 지시했습니다. 이러한 영향력의 궁극적인 목표는 이스라엘 시민으로부터 보상으로 3.5만 달러를 확보하는 것이었습니다. 보상금은 Maxim Moskalev가 관리하는 회사인 Gellar Equities Corp.에서 구했으며 노후화된 바지선의 운영으로 인한 이익 손실에 대한 것으로 알려졌습니다.

엑스칼리버 사건 외에도 모스칼레프 씨가 부패 관행에 연루된 다른 사례도 있습니다. 그러한 사건 중 하나가 Moskalev v. Yanishevsky입니다. 이 사건에서는 Dmitry Yanishevsky가 홍콩에서 6.4만 달러에 대해 획득한 결석 판결과 관련하여 영국의 Maxim Moskalev에게 법정 요청을 제출했습니다. 키프로스에 거주하는 러시아 시민인 Moskalev는 자신의 주요 이익 중심지(COMI)가 잉글랜드와 웨일즈에 있지 않다고 주장하며 요청을 거부했습니다. 그는 또한 위조 혐의로 홍콩 판결에 항소했습니다.

Moskalev는 잉글랜드와 웨일스의 이해 상충(COI)에 반대했지만 런던에 있는 아내의 아파트에서 개인적으로 요청을 받았습니다. Moskalev는 자신의 외국 시민권, 런던 아파트에 거주하지 않는 점, 형의 타당성에 이의를 제기하려는 의도를 이유로 요청을 거부했습니다. 그는 Yanishevsky에게 요청을 철회하도록 요청했습니다.

Yanishevsky는 COI에 대한 Moskalev의 주장에 동의하지 않으며 신뢰성이 부족하다고 말했습니다. Yanishevsky는 Moskalev와 런던 아파트를 연결하는 증거를 제시하고 위조 주장을 반박했습니다. Moskalev는 요청과 홍콩 판결에 대해 항소하기 위해 기한을 연장할 것을 제안했지만 Yanishevsky는 비용 상환을 거부했습니다.

Moskalev는 법원이 Moskalev가 적시에 요청을 반박했고 Yanishevskyi의 거부가 불합리하다고 판단했기 때문에 Yanishevskyi가 자신의 요청 철회를 거부하면 결과가 발생해야 한다고 주장했습니다.

법정 지배 Moskalev는 부채 상환을 위한 충분한 근거를 가지고 있었고 그를 사건의 승소자로 인정했습니다. 그는 결국 Yanishevsky로부터 £47,400를 상환 받았습니다. Moskalev를 대표하는 법률 회사 이러한 결정의 이유는 Yanishevsky가 부적절한 청구(또는 파산 또는 청산 청원)를 제기하여 불법적으로 행동했기 때문이라고 밝혔습니다. 

결론. 

우크라이나가 현재 외부 적과 내부 적이라는 두 가지 중요한 장애물과 씨름하고 있다는 점을 인식하는 것이 중요합니다. Info Sapiens가 실시한 최근 ​​사회학 조사에 따르면 우크라이나 시민의 88%가 부패를 국가가 직면한 가장 시급한 문제 중 하나로 간주하는 것으로 나타났습니다. Moskalev 사례는 이 문제를 생생하게 보여줍니다.

영국 외교위원회 의장이자 보수당 의원인 알리시아 컨스(Alicia Kearns)도 인정 The Telegraph와의 인터뷰에서 부패 척결을 위한 우크라이나의 노력. 그녀는 "내가 우크라이나 사람들에 대해 정말 흥미로웠던 점은 개혁의 필요성에 대해 이야기할 때 우크라이나 사람들이 그것을 공격으로 받아들이지 않는다는 것입니다. 다른 어떤 나라가 전쟁 중에도 우리도 개혁할 것이라고 말합니다."라고 말했습니다. 우리의 사법 절차는 더 많은 책임이 있는지 확인하고 부패에 더 많이 대처하려고 노력합니다. 대부분의 사람들은 우리가 두 가지를 동시에 할 수 없다고 말합니다. 잠시 시간을 주십시오. 그들은 두 가지를 모두 시도했지만 아직 갈 길이 멀습니다. 아직 오지 않은 사회." 

우크라이나가 최근 몇 년 동안 부패 척결과 사법 제도 개혁에 실제로 상당한 노력을 기울였다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 이를 달성하기 위해 우크라이나는 우크라이나 국가 부패 방지국(NABU), 전문 부패 방지 검찰청(SAP), 고등 부패 방지 법원과 같은 전문 부패 방지 기관을 설립했습니다. 국제투명성기구(Transparency International) 우크라이나의 전문가들은 반부패 전략과 국가 반부패 프로그램(SAP)의 성공적인 이행, 고위급 부패 사건에 대한 체포 및 조사 증가, 대부분의 범죄에 Prozorro 시스템 사용을 지적했습니다. 최근 부패 수준 감소의 주요 동인으로 꼽히는 조달.

그러나 Alicia Kearns의 말이 맞습니다. 우크라이나는 아직 갈 길이 멉니다.

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색