저작권 보호는 전 세계적으로 민감한 문제가 되었습니다.

세계화의 증가와 기술의 급속한 확산으로 인해 저작권 보호에 대한 필요성이 더욱 커지고 있습니다.

점점 더 많은 조직이 공격과 노출의 희생양이 되고 있으며, 2023년 전 세계적으로 데이터 유출의 평균 비용은 사상 최고치인 4.45만 달러를 기록했습니다. 이는 전년도보다 2.3%, 15.3년보다 2020% 증가한 수치입니다.

그러나 주목을 받는 것은 저작권 위반뿐만 아니라 해당 부문을 감독하는 규제 기관과 당국도 마찬가지입니다.

예를 들어 조지아를 예로 들어 보겠습니다.

2019년부터 조지아 정부는 국제 표준 및 관행에 맞추기 위해 저작권 규정을 업데이트하려고 노력해 왔습니다. 이를 위해 새로운 법안이 도입되었지만 여러 가지 요인으로 인해 지연이 발생했습니다.

여기에는 코로나XNUMX, 우크라이나 전쟁, 국제기구의 로비 활동 등이 포함됩니다.

해당 국가의 저작권을 감독하는 조직은 조지아 저작권 협회(GCA)입니다.

광고

국내 기존 저작권법이 현대적 기준에 미치지 못하고, 정부 법안 초안 자체의 '모호성'으로 인해 다양한 해석 문제가 발생해 업계 내 문제가 발생했다는 주장도 있다.

제안된 법안은 투명성, 올바른 거버넌스, 책임성이라는 세 가지 기본 원칙을 기반으로 합니다.

변경 패키지는 조지아 국립 지적 재산권 센터(Sakpatenti)를 포함한 다양한 기관의 지원을 받아 준비되었습니다. 미국 상무부의 상법 개발 프로그램(CLDP), 미국 국제 개발처(USAID) 및 유럽 연합의 경제 거버넌스 프로그램, 경제 안보 프로그램.

이 법안은 많은 조지아 작가와 작곡가들의 지지를 받은 것으로 생각되지만, 수백 명의 창작자들이 자신들의 법적 권리가 침해당했다는 오랜 분쟁으로 인해 GCA를 떠났다고 합니다. 또한 로열티가 지불되지 않았으며 GCA 회원으로 남아있는 사람들이 이러한 문제에 대해 항의했다는 주장도 있습니다.

문제는 두 가지로 볼 수 있습니다. 첫째, CGA가 "권력 기반 유지"를 추구한다는 비난을 받고, 둘째, 법안 도입이 지연되었습니다.

이제 저작권 개혁이라는 난제를 둘러싸고 설전이 벌어졌습니다.

한쪽은 긴급한 변화를 촉구하고 법안을 지지하는 사람들이고, 다른 한쪽은 작가들의 우산 대표기구이다. 이는 법안에 만족하지 않으며 재고를 촉구했습니다.

협회를 떠난 일부 사람들이 서명한 편지에는 “법 개정 과정이 이미 수년 동안 지연되었습니다. 우리는 이것이 국제적인 모범 사례로 간주될 수 없다는 데 동의합니다.”

그들은 "그루지야의 법안을 국제 및 EU 규범에 맞게 만드는 것"이라는 계획된 법안의 "핵심 목표"를 전적으로 지지한다고 말합니다.

서한에는 "USAID, CLDP 등 미국의 유명 기관들"이 조지아 국회의원, 작가, 해당 분야 국내외 전문가들과 함께 법안 준비에 적극적으로 참여했다고 적혀 있습니다.

이 법안은 여러 조직과의 “공동, 장기, 유익한 협력의 산물”이라고 계속해서 명시되어 있습니다.

편지는 다음과 같이 결론을 내렸습니다. “우리는 명시된 목표 달성을 방해하고 EU 모범 사례와 국제 규범을 어떤 식으로든 반영하지 않는 어떠한 간섭도 받아들이지 않습니다.”

“우리는 조지아 작가들의 이익을 확고히 옹호할 계획입니다.”

그러나 작가와 창작자를 대표하는 단체에서는 계획된 법안을 수정하거나 폐기할 것을 요구했습니다.

CISAC(국제 작가 및 작곡가 협회 연맹) 등은 이 법안에 반대 의견을 제기했습니다.

이 웹사이트에서 볼 수 있는 세 기관의 서한에는 "조지아 저작권법에 대해 제안된 수정안 초안을 철회해야 할 긴급한 필요성"이 있다고 명시되어 있습니다.

30월 XNUMX일자 서한에는 CISAC, IFFRO(국제 복제권 단체 연맹) 및 SCAPR(실연자 권리 집단 관리 협회)가 서명했습니다.

이 편지는 조지아 의회 문화위원회 위원장인 엘리소 볼크바제(Eliso Bolkvadze)에게 전달되었습니다.

“우리 세 조직은 조지아의 집단적 저작권 관리 시스템을 강화하기 위해 국제적으로 인정된 표준 및 모범 사례에 따라 솔루션을 개발하기 위한 모든 입법 계획을 지원할 것입니다.”

“그러나 우리의 분석은 법안이 국제법과 관행에 어긋나는 몇 가지 부족함, 결함, 불일치를 확인했습니다. 결과적으로 이 법안은 기존의 집단적 권리 관리 시스템을 강화하는 대신 약화시키게 됩니다. 따라서 이는 국내에서 저작물을 사용하고 조지아의 집단 관리 시스템의 올바른 기능에 생계를 의존하는 국내외 권리 보유자 모두에게 해로울 수 있습니다.”

"이러한 이유로 우리 글로벌 회원들은 현행 법안에 강력히 반대하며 지역 및 국제 이해관계자들이 법안에 대해 적절하게 논의하고 새로운 초안이 작성될 수 있는 길을 닦을 수 있는 새로운 협의 프로세스가 열릴 것을 권장합니다."

조지아는 1992년에 구소련 공화국 중 최초로 국가 특허 서비스인 "Sakpatenti"를 창설했습니다.

이제 산업재산권부터 저작권 및 관련 권리에 이르기까지 지적재산권의 모든 주요 분야가 Sakpatenti의 권한 아래 완전히 통합되었습니다.

조지아 국립 지적재산권 센터는 정부 기관으로 지적 재산 분야의 정책을 결정합니다.

18년 2023월 XNUMX일에 GCA 및 감사 결과에 대한 보고서를 발행했습니다.

이 웹사이트에서 본 보고서에 따르면 특정 "단점"이 발견된 것으로 알려졌습니다. 약 140페이지에 달하는 감사 보고서는 "저작자의 재산권을 보호하기 위한 시의적절하고 효과적인 조치의 필요성을 거듭 강조합니다."

이어 “이 단계에서는 저작권 및 저작인접권의 집단관리에 관한 현행법의 공백을 메우는 것이 특히 중요하다. 이를 위해 CLDP, USAID, 외국 전문가 및 조지아 의회 문화 위원회와 협력하여 입법 개정안 패키지가 준비되었으며 가까운 시일 내에 의회에서 검토될 예정입니다.”

GCA나 CISAC의 어느 누구도 즉각 공식적인 의견을 제시할 수 없었지만 모든 주장은 두 기관 모두 강력하고 확실하게 반박한 것으로 여겨집니다.

이 기사 공유