Rescale 미팅 예약

경제

공정한 재판 : 유럽 의회 의원은 법률 구조에 대한 EU 차원의 기준을 강화

몫:

게재

on

당사는 귀하가 동의한 방식으로 콘텐츠를 제공하고 귀하에 대한 이해를 개선하기 위해 귀하의 가입을 사용합니다. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

3a8df99121a87573c3eef0c2a723c698범죄 혐의를 받거나 기소되었거나 유럽 체포 영장에 지명되었지만 변호사 또는 법원 절차를 진행할 여유가 없는 사람들은 "임시" 및 "일반" 법적 지원을 위해 EU 회원국 자금 및 지원을 받을 수 있어야 합니다. 공정한 재판 권리에 관한 제안된 EU 지침에 대해 수요일에 투표한 수정안에서 시민 자유 MEP가 말했습니다.
MEP는 형사 사법에 직면한 용의자 또는 피고인을 위한 "일반적인 법적 구조"에 대한 권리를 포함하도록 지침 초안의 범위를 확대했습니다. 이것은 변호사를 고용할 여유가 없는 사람들이 자신의 방어 및 법원 절차 비용의 일부 또는 전부를 충당하기 위해 회원국의 "자금 및 지원"을 받을 수 있는 자격을 부여합니다. 법률 지원은 "형사 사법 절차의 모든 단계에서" 제공되어야 한다고 MEP는 말합니다.
그들은 또한 경미한 범죄가 지침의 범위에서 제외되는 경우를 명확히 하기 위해 엄격한 조항을 설정했습니다. 보고관 Dennis de Jong(GUE/NGL, NL)은 "필요한 재정적 수단이 부족한 사람들을 위해 법률 지원만이 변호사를 만날 권리를 효과적으로 만들 수 있습니다"라고 말했습니다. 유럽연합 집행위원회의 제안은 "자유가 박탈된" 형사 소송 절차에서 용의자 또는 피고인에 대한 "임시" 법적 구조에 대한 권리만 보장합니다. 법률 구조에 대한 최종 결정이 내려지고 효력이 발생할 때까지. 지침 초안은 또한 유럽 체포 영장에 이름이 지정된 사람에게 법률 구조(임시 및 일반 모두)가 제공되도록 합니다.

평균 및 장점 테스트

MEP는 개인의 경제적 상황을 적절하게 평가("수단 테스트")하고 정의를 위해 법적 지원이 필요한 상황("능력 테스트")을 보장하기 위한 조항을 추가했습니다. 예를 들어 공로 심사는 사건의 복잡성이나 범죄의 심각성을 평가해야 합니다. EU 국가는 법적 지원에 대한 모든 관련 정보를 "쉽게 접근하고 이해할 수 있도록" 제공해야 합니다. 예를 들어, 그러한 지원을 신청하는 방법과 장소를 설명하고 "자격에 대한 투명한 기준"을 제공하여 용의자가 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있도록 합니다.

법률 지원의 질

MEP는 또한 법률 지원 품질 보호 장치를 삽입했습니다. 이를 위해서는 회원국이 예를 들어 법률 구조 변호사를 위한 "인증" 시스템과 품질과 독립성을 보장하기 위한 지속적인 전문 교육을 시행하거나 유지해야 합니다. 용의자 또는 피고인은 "한 번만 지정된 법률 구조 변호사를 교체할 권리"가 있어야 한다고 MEP는 말합니다.

비용 회수

나중에 임시 법률 구조 비용을 상환해야 한다는 전망에 겁먹은 사람들을 안심시키기 위해 MEP는 추가 조건을 삽입했습니다. 이러한 비용은 "예외적으로" 용의자가 이후에 자격 기준을 충족하지 않는 것으로 밝혀지면 회수될 수 있습니다. 국내법에 따른 일반 법률 구조 및 "개인 재정 상황에 대한 잘못된 정보를 관할 당국에 의도적으로 제공"했습니다.

광고

다음 단계

위원회 투표는 보고자에게 제안된 지침에 동의하기 위해 장관 회의와 협상을 시작할 권한을 부여합니다(이사회는 일반적인 방법 XNUMX월에). 의회, 이사회 및 위원회("XNUMX자회담") 간의 XNUMX자 회담이 곧 시작되어야 합니다.

이 지침 초안은 형사 소송에서 시민의 절차적 권리를 더욱 강화하기 위한 제안 패키지 중 하나입니다. 여기에는 5월 XNUMX일 위원회에서 투표한 어린이를 위한 보호 장치에 대한 다른 사람들이 포함됩니다(릴리스를 누르십시오) 및 무죄 추정에 관한 또 다른 의견은 31월 XNUMX일에 투표했습니다(릴리스를 누르십시오). 이전 의회는 절차적 권리 강화를 위한 '로드맵'의 일부인 XNUMX개의 다른 EU 법률을 통과시켰습니다. 해석 및 번역에 대한 권리에 대한 지침, 정보에 대한 권리에 대한 지침 및 변호사 접견권에 대한 지침입니다. .

영국과 아일랜드는 제안된 지침에 "옵트인"하지 않기로 결정한 반면, 덴마크는 기본적으로 정의 및 내무 관련 법률에서 "옵트아웃"했습니다.

위원회와의 협상 개시 권한에 대한 투표 결과: 찬성 51표, 반대 XNUMX표, 기권 XNUMX표.

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색