Rescale 미팅 예약

경제

EESC는 EU가보다 포괄적 인 #nuclear 전략을 채택 할 것을 촉구 (PINC)

몫:

게재

on

당사는 귀하가 동의한 방식으로 콘텐츠를 제공하고 귀하에 대한 이해를 개선하기 위해 귀하의 가입을 사용합니다. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

힝클리-04오늘(22월 XNUMX일) 총회에서 채택된 의견에서 EESC는 경쟁력, 경제, 공급 보안, 기후 변화 및 대중 수용성이 원자력의 미래에 대한 주요 고려사항이라고 밝혔습니다.

EESC 보고관 Brian Curtis는 “유럽 위원회의 제안은 유럽 원자력의 미래에 대한 명확하고 포괄적인 접근 방식을 제공하지 않습니다.”라고 말했습니다. “최근 Hinkley 포인트 논쟁은 후쿠시마 참사 이후 우리 시민들이 원자력에 대한 장기 계획을 당연히 요구한다는 것을 다시 한 번 보여줍니다. 오늘의 EESC 의견은 궁극적으로 에너지 연합의 약속을 이행하는 데 도움이 될 유럽 에너지 믹스에 대한 관점의 균형을 재조정하는 것을 목표로 합니다.”

Euratom 조약 제40조에 명시된 바와 같이, EESC는 EU를 위한 원자력 예시 프로그램(PINC) 초안을 작성하는 위원회의 단일 대담자입니다. 그 의견은 특히 원자력의 경쟁력, 관련 경제적 측면, 공급 안보에 대한 기여, 기후 변화 및 탄소 목표, 대중 수용성, 원자력 피해에 대한 책임, 투명성, 그리고 효과적인 국가 대화.

효과적인 국가적 대화와 대중의 신뢰

실제로 원자력은 대부분의 회원국에서 정치적으로 민감한 문제이다. 의견에 따르면 위원회는 에너지 믹스에서 원자력의 역할(있는 경우)에 대한 국가 의사결정을 위한 일관되고 자발적인 틀을 제공하는 명확한 분석 과정과 방법론을 PINC에서 제안할 기회를 가져야 한다고 합니다.

회원국 간 국가적 조정 개선, 이해관계자 간 협력 개선, 핵 문제에 대한 투명성 및 대중 참여 강화가 우선시되어야 합니다.

대중의 수용성과 관련하여 의견에서는 '원자력에 대한 대중의 태도가 유럽연합 전역에 걸쳐 광범위하게 변하는 것은 정치적 수용성에 상당한 영향을 미치며 현실이 잘 이해되지 않고 있다'고 지적합니다. 따라서 EESC는 비상 대비뿐만 아니라 원자력이 균형 잡힌 기후 친화적 에너지 혼합에 어떻게 기여하는지에 대한 더 많은 정보를 제공할 것을 요구합니다.

광고

투명성과 미래 계획

의견에 따르면 많은 EU 원자로에 대한 수명 연장 프로그램(10~20년)이 진행 중이며 예상 비용은 45억~50억 달러에 이릅니다. 2025기의 원자로가 253년까지 폐쇄될 예정이며 운영자는 해체 비용으로 133억 유로가 필요할 것으로 추산하고 XNUMX억 유로의 전용 자금이 확인되었습니다.

주요 불확실성에는 기후 변화에 관한 파리 협약의 이행 범위, 화석 연료 국제 시장의 변동성, 신기술 적용 속도, EU 회원국, 전 세계 환경의 영향 등이 포함됩니다. 경제 전망과 전체 에너지 체인에 필요한 투자 금액이 곧 나올 것입니다.

의견의 권고사항은 EESC 에너지 및 운송 부문 회장인 Pierre-Jean Coulon이 3월 4~XNUMX일 브라티슬라바에서 열리는 다가오는 유럽 원자력 포럼(ENEF) 총회에서 정치적 의사 결정자와 최고 이해관계자들에게 제시될 예정입니다.

Coulon은 다음과 같이 말했습니다. “저는 유럽의 의사 결정자들에게 시민 사회의 이러한 구체적인 아이디어에 대한 관심을 불러일으킬 것이며 에너지 딜레마에 대한 대중의 이해가 중요한 역할을 한다고 주장할 것입니다. 실제로 우리는 에너지 안보, 경제성, 환경 지속 가능성이라는 서로 상충되는 목표에 직면하기도 합니다. 그러나 우리는 미래의 도전에 대처할 수 있는 견고한 에너지 정책을 마련하기 위해 이러한 측면을 수용해야 합니다. 전환은 시간을 의미합니다.”

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색