EU의 예산 제안은 전통적인 EU의 우선 순위와 새로운 EU의 우선 순위를 모두 해결하는 데 필요한 야망이 부족하다.

주변 해양 지역 회의(Conference of Peripheral Maritime Regions, CPMR)는 2020년 이후 EU 예산에 대한 유럽 위원회의 제안이 현실화되지 않는다는 우려를 표명했습니다. 유럽의 미래를 형성하는 데 필요한 장기적인 비전과 야망. 

CPMR은 새로운 자체 자원을 도입하기 위한 위원회의 제안을 환영합니다. CPMR 자체 제안, 그리고 Brexit로 인해 남겨질 재정적 격차에도 불구하고 예산은 대략 현재 MFF와 같은 수준이라고 언급합니다.

EU 예산은 유럽 수준에서 해결해야 할 우선순위의 증가를 반영하는 대신 응집력 정책과 같은 '전통적인' 정책에서 새로운 '우선순위'로 자금을 내부적으로 재분배하는 것입니다.

CPMR은 제안서에 응집력 정책에 대한 비전이 없고 응집력 정책이 유럽의 투자 정책이라는 언급이 부족한 점을 우려하고 있습니다.

유럽사회기금(ESF)이 예산에서 독립형 기금이 되어 영토적 차원을 잃어 응집력 정책이 사회적, 경제적, 영토적 응집력을 강화할 수 없게 될 것을 깊이 우려하고 있습니다.

또한 CPMR은 유럽해양수산기금(EMFF)이 15% 삭감되고 있다고 경고했습니다. 이 과감한 삭감은 지속 가능한 어업 및 양식을 제공하는 것을 포함하여 이 기금에 대한 유럽 위원회의 목표를 약화시킵니다.

광고

또한 교통 투자를 지원하는 CEF(Connecting Europe Facility)는 주변 및 해양 지역의 접근성을 개선하기 위한 기반 시설의 필요성에도 불구하고 EU 예산의 2.5% 미만으로 축소될 것이라고 언급했습니다. 결속 정책이 위원회의 제안에서 심각하게 축소되었으므로 CEF 예산의 격차를 메울 것이라고 가정할 수 없습니다.

CPMR 사무총장 Eleni Marianou고 말했다 : “우리는 EU 집행위원회가 Brexit의 재정적 영향에도 불구하고 현재 MFF와 동일한 수준의 EU 예산을 제안했다는 점에 주목합니다. 새로운 자체 자원을 도입하면 EU가 'juste retour' 접근 방식을 넘어설 수 있습니다. 그러나 제안은 적절한 수준에서 전통적 및 새로운 EU 우선순위를 모두 다룰 만큼 충분히 야심차지 않습니다.”

CPMR 회장 바스코 코르데이로, 말했다"위원회의 EU 예산 제안은 유럽 연합의 기대나 요구를 충족하지 않습니다. 제안된 예산은 결속 정책 및 유럽해양어업기금(European Maritime and Fisheries Fund)은 매우 우려하고 있으며 EU를 시민들로부터 멀어지게 할 뿐입니다.” 

읽기 비공식 CPMR 브리핑 노트 특히 응집력 정책에 대한 의미를 간략하게 설명합니다.

CPMR은 또한 전체 MFF 제안에 대한 보다 상세한 분석을 준비하고 있으며, 이는 곧 이어질 것입니다.

이 기사 공유