'EU는 에너지 정책을 무시하고 대신 바다와 바다의 무한한 힘을 활용해야합니다'

바다와 바다는 지구 표면의 71 %를 차지하며 태양 에너지를 가장 많이 흡수합니다. 매일 태양으로부터 흡수 된 열에너지와 함께 우리 대양과 바다의 끊임없는 움직임을 통해 생성 된 운동 에너지가 해방 될 수 있다면 인류는 영원히 세계에 전력을 공급할 수있는 무한한 에너지 공급을 방출 할 수 있습니다.

영국과 EU는 에너지 정책에 대한 생각을 미래의 지속적인 지속 가능성 중 하나로 바꾸어야합니다. 그렇지 않다면, 그리 멀지 않은 미래에, 대다수의 사람들과 사업체는 그들의 에너지에 대한 비용을 지불 할 수 없으며, 심지어 적절한 예측력이없는 조명은 많은 사람들에게 사라질 것입니다.

이는 EU 전역에 걸쳐 생활 수준과 임금이 실질 기준으로 줄어들고 필연적으로 이러한 경제적 타격이 EU 기업의 운영 및 거래 성향을 감소시키는 단순한 삶의 사실입니다. 실제로 영국에서는 영국 국민이 통제 할 수없는 외부 영향으로 파운드 화 가치가 떨어질 때까지 그리 오래 걸리지 않을 것입니다. 급증하는 에너지 비용은 영국에서이 펼치는 그림의 한 측면 일뿐 아니라 궁극적으로 유로존의 향후 평가 절하와 함께 유로존으로 유출 될 장기적 측면에서도 마찬가지입니다.

최근 영국과 EU 전역의 지속 불가능한 에너지 증가는 에너지 비용이 유럽 사람들의 지속 가능성에 대한 주요 문제 중 하나가되고 있음을 보여줍니다.

이 점에서 사람과 기업은 모든 현대 경제의 생명선으로서 전기에 전적으로 의존하고 있고 그것이 없으면 경제는 실패 할 것입니다. 변화는 EU의 정치적 수사를 통한 단순한 말이 아니라 일어나야합니다. 실제로 유로존은 수입 에너지에 전적으로 의존 할 수는 없습니다. 이것은 장기적으로는 광기 일 뿐이며 다른 형태의 발전을 찾아야하기 때문입니다. 바다와 바다가 저비용으로 우리의 에너지 수요를 연중 무휴 24 시간 제공 할 수 있으며, 이것이 제한된 에너지 공급 업체 인 풍력 및 태양 전지와는 다른 곳에서는 의심의 여지가 없습니다. 드물게 발생하는 환경 적 힘 (7 % 에너지 비효율로 매일 최대 25 %의 에너지 생산)과 태양 에너지를 낮에만 정중하게 사용하여 전기를 생성합니다. 실제로 이러한 에너지 원은 인류에게 연중 무휴 75 시간 에너지 공급을 제공하지 않으며 바다와 바다 만이이를 수행 할 수 있습니다. 또 다른 주요 이점은 수력 발전 계획이 건설되면 유지 보수 비용이 극도로 낮고 이러한 에너지 계획이 EU에 필요한 모든 에너지 보안을 제공한다는 것입니다. 지금까지 EU는 다른 모든 에너지 원에 투자 된 인민 세금의 막대한 액수에 비해 바다와 바다의 힘을 이용하는 데 아주 적은 금액을 지출했습니다. 사용 가능한 잠재력에 비해 에너지 회수율이 낮고 장기적인 유지 보수 비용이 높습니다.

그러므로 이용 가능한 모든 대안을 연구 할 때 영국과 EU 내외의 바다가 우리의 에너지 문제와 요구에 대한 장기적인 해결책 일 수 있다는 것이 분명해집니다. 이 에너지는 변환 시점에서 비교적 저렴하고 무료이며, 세계 수요와 공급 시장, 대기업과 주주의 이익에 의존하지 않습니다.

EU 전역에 걸친 정치적 안목의 대표적인 예로서 영국 서부 수상 고속도로 (West Water Highway)의 민간 부문 프로젝트를 인용합니다. 이 계약만으로도 주요 국제 계약 업체 인 AMEC이 비용을 부담하고 수력 발전을 통해 영국 전체 전력 수요의 10 % ~ 20 %를 제공 할 수 있습니다. 불행히도 영국의 정치인들은 여전히 ​​'암흑 시대'에 살고 있으며 나무의 숲을 볼 수 없습니다. 영국의 발명가와 엔지니어 (정부 나 Whitehall이 아니라 문제가있는 곳)가 개인적으로 고안 한이 거대한 프로젝트와 다른 사람들을 위해 에너지 토론에서 하루의 빛을 결코주지 않습니다. 왜냐하면 정부는 실행 가능한 대안에 투자하는 장기적인 사고 대신 영국 국민과 기업이 매년 XNUMX 억 개가 넘는 화석 연료를 지불하는 것을 선호하는 것으로 보인다.

광고

사실, 장기적으로 지속적으로 증가하는 화석 연료 지불액이 엄청난 광기라는 것을 알기 위해서는 약간의 상식이 필요합니다 ... 그리고 불행히도 훨씬 더 나빠질 것이라고 말해야합니다. 이 점에서 또한 바람과 태양은 연중 무휴로 계속되는 바다와 바다의 힘에 반대하여 볼 때 확실히 올바른 정치적 에너지 결정이 아니 었습니다. 결국 우리는 우리의 오랜 시간 동안 바다와 바다로 되돌아 갈 수밖에 없을 것이기 때문입니다. 지속 가능한 에너지 요구 사항. 그러나 왜 지금 그렇게하지 않는가는 저의 큰 질문입니다. 그리고 거의 돌려주지 않고 결국 유지하는 데 비용과 팔과 다리를 제공하는 대체 저에너지 변환 에너지 원에 대한 낭비되는 투자를 모두 중단하십시오. 최종 분석에서 우리는 삶의 방식을 보존하기 위해 지속 가능한 에너지가 필요하기 때문에 불가피하게 바다와 바다로 갈 수밖에 없을 것입니다. 사실이 점에서 우리의 정치 계급이 이것을 빨리 깨닫게 될수록 EU의 미래와 궁극적 인 생존을 위해 더 좋을 것입니다.

궁극적으로 전능자가 세상을 창조했을 때, 그는 내 마음 속에 여러 목적을 위해 바다와 달을 만들었습니다. 부분적으로나 장기적으로 주요 목적 중 하나는 인류가 이용할 수있는 자유 에너지를 상대적으로 자유로이 생산하는 것이며,이를 위해 우리는 바다와 바다에서 온 종으로서 우리가있는 곳이기도합니다. 미래의 운명은 모든면에서 존재합니다. 모든 진실을 말하면 에너지 안보와 그 통제가 주요한 것입니다.

박사 데이비드 힐
최고 경영자
세계 혁신 재단

웨스턴 워터 하이웨이

이 기사 공유