Rescale 미팅 예약

중국

#China는 세계화와 속보 경솔한입니다

몫:

게재

on

중국 충돌 헤더최근 수십 년간 중국의 성장은 경제적 기적입니다. UN이 정의한 빈곤선에서 728억 152만 명의 사람들을 빼냄으로써(1981년 이후 전 세계에서 단 39억 2016만 명에 불과한 것과 대조적), 중국은 세계에 거의 XNUMX%(XNUMX년) 기여를 하는 의심할 여지 없이 두 번째로 큰 경제가 되었습니다. 경제 성장. 중국의 경제구조는 중앙정부 지배경제에서 시장중심 경제로 적응적으로 진화하고 있다. China Daily Europe에서 로테르담 에라스무스 대학교 RSM 교수 Ying Zhang을 썼습니다. 

2001년 중국이 WTO에 가입한 이후 세계는 중국의 기여로 막대한 이익을 얻었습니다. 그 대가로 중국은 제조 효율성, 기술 및 혁신 역량을 향상하고 경제력과 국가 추격을 강화하는 측면에서 WTO 회원국과의 협력을 통해 상당한 이익을 얻었습니다. WTO 기본 규칙은 비차별적인 “내국민 대우”, 상호 신뢰 및 세계화 개념을 바탕으로 회원국들이 각각의 비교 우위를 고려하여 자유롭게 무역할 수 있도록 허용합니다.

그러나 2008년 경제위기는 선진국과 개발도상국 모두에게 끝없는 고통을 안겨주었습니다. 경제를 평가하는 가장 중요한 지표인 GDP 성장률과 실업률을 보면 많은 선진국들이 회복 능력이 취약한 모습을 보여왔다. 이러한 약점은 지속적으로 성장하는 경제와 복지 분야의 사회 경제적 구조적 약점으로 주로 입증되었습니다. 포스트 위기 시대에는 중국이 다른 나라의 경제성장에 직접 기여할 수 있는 정도를 계산하는 것이 기조가 됐다. 중국은 더 이상 경제적 파급효과를 받는 사람이 아니라 경제적 파급효과를 주는 사람이 되었습니다.

With China’s strong willpower and effort to transit their economy to be sustainable from a manufacturing – and investment-based one to a service- and consumption-oriented one, the worries especially from those economically depending on China’s economic growth has been significantly growing. Therapies to get over economic fatigues are presented in front with two options: either to follow the globalization concept and obey WTO rules for open collaboration in a long-run, or to close the door and advocate de-globalization concept and protect domestic uncompetitive industries. Options of such two cannot be parallel and it is known that de-globalization in a long run will hurt economic sustainability, political stability, and social advances.

WTO의 목적은 각 회원국의 비교우위를 극대화하기 위해 국제 무역을 장려하고 기술 및 사회 발전을 촉진하는 것입니다. 미국, 유럽연합, 일본 등 선진국들은 효율성 중심의 경제발전이라는 문구를 우회해 혁신 기반의 단계에 들어섰다. 이들의 초점은 경제를 보다 평등하게 정의된 공유 경제로 전환하여 집단적 사회 복지를 높이는 것이어야 합니다. 대신 중국의 시장 지위 등 다른 나라를 부정하고 징벌적 관세를 적용하려고 하는 것은 통하지 않을 것이다. 중국 내부의 경제-정치적 불안에서 비롯된 중국의 경제 구조, 정체성, 발전 모델을 의도적으로 잘못 해석하는 것은 단순히 중국에 대한 것뿐만 아니라 세계화에 더 반대하는 것입니다.

세계 경제에서 중국의 중요한 역할은 여러 국가의 사리사욕과 탈세계화 사고방식에서 나오는 어리석은 소음에도 불구하고 계속되어야 할 것입니다. 지난 XNUMX년 동안 중국은 몇몇 WTO 회원국으로부터 수많은 반덤핑 조사를 받았지만 그 중 어느 것도 중국의 기여 없이는 살아남지 못했을 것입니다. 지금까지 중국은 분명히 높은 품질과 비용 비율로 세계 소비를 감당할 만큼 충분한 제조 및 기술 역량을 확보했으며, 탈세계화 현상에 대비한 국내 소비 역량도 훨씬 더 충분했습니다. 탈세계화를 옹호하는 많은 국가의 경우, 기존의 부적응적인 경제 및 사회 성장 구조에 대한 관성과 단기적으로 탈세계화 개념의 충격 요법에 대한 비현실적인 기대로 인해 결과가 발생합니다.

마지막으로 제 의견은 다음과 같습니다. 특히 포스트 경제 위기 시대에 세계는 글로벌 경제가 되어야 하며, 모든 지역 경제가 공동 번영을 누리는 지속 가능한 주체로 협력하고 집단적으로 변모해야 합니다. 대부분의 국가가 위기에서 회복하기 어려운 상황에서 중국은 매우 책임 있는 파트너로 행동해 왔습니다. 탈세계화 사고방식으로 중국의 시장 정체성과 글로벌 환경에서의 중국의 역할을 부정하는 것은 현명하지 않으며 우리 세계를 더욱 나쁜 상황으로 몰고 갈 것입니다.

광고

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색