Rescale 미팅 예약

순환 경제

#CircularEconomy에서 Waste-to-Energy의 역할에 대한 유럽위원회의 커뮤니케이션

몫:

게재

on

당사는 귀하가 동의한 방식으로 콘텐츠를 제공하고 귀하에 대한 이해를 개선하기 위해 귀하의 가입을 사용합니다. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

로고 Eswet2 복사에스웨트 커뮤니케이션의 출판을 환영합니다. 모든 EU 시민에게 혜택을 주기 위해서는 폐기물 관리 정책이 효율적이고 지속 가능한 솔루션을 기반으로 해야 한다고 믿기 때문입니다. 폐기물 에너지(즉, 폐기물의 열에너지 회수)는 그 중 하나입니다. 이는 매립될 재활용에 적합하지 않은 폐기물을 처리함으로써 순환 경제를 보완합니다. 한편, 이는 우리 집이나 산업에서 사용할 수 있는 신뢰할 수 있는 지역 에너지원을 제공하기도 합니다. 마지막으로 중요한 물질(금속, 광물)의 회수에 도움을 줍니다.  

폐기물을 에너지로 전환할 수 있는 잠재력

통신문에서는 분리 수거 규칙과 보다 야심 찬 재활용 목표가 '소각 및 혼합 소각과 같은 폐기물 에너지화 과정에서 잠재적으로 이용 가능한 폐기물의 양을 줄일 것으로 예상된다'고 밝혔습니다.

그러나 폐기물 에너지화의 기술적 잠재력에 관한 최근 연구에 따르면 본 서신의 틀 내에서 EU 공동 연구 센터(JRC)가 준비한, 우리는 EU에서 폐기물 에너지화 공정을 위한 공급원료의 양이 안정적이거나 증가할 것으로 예상할 수 있습니다.

'(…) 더 좋고 더 광범위한 출처 분리 수거를 통해 폐기물 방지 및 이러한 흐름(가정 및 유사한 폐기물) 생성 감소에 대한 기존 잠재력에도 불구하고 매립지에서 필요한 대규모 전환을 지원하기 위해 에너지 회수가 증가할 가능성이 높습니다. 더욱이, 다른 유형의 폐기물에 대한 재활용률이 높을수록 출처에서 별도로 수집된 물질의 품질이 향상되지 않는 한 분류 잔류물 생성이 더욱 증가할 수 있습니다.[1]'

ESWET은 이 두 진술이 어떻게 호환되는지 이해하고 싶습니다.

폐기물 에너지화 용량

광고

이 통신은 또한 EU 내에서 소각 용량이 고르지 않게 분산되어 있음을 강조합니다. 실제로 13개 회원국은 여전히 ​​도시 폐기물의 50% 이상을 매립하고 있으며 폐기물을 에너지로 전환할 수 있는 용량이 없거나 거의 없습니다. 따라서 ESWET는 이 지역에 새로운 열 회수 시설을 포함한 통합 폐기물 관리 계획의 여지가 있다고 믿습니다. 따라서 새로운 열회수 시설을 포함하여 통합 폐기물 관리 전략의 구현을 위해 재정적 지원이 제공되어야 합니다.

마지막으로, 소각 용량을 평가하는 데 사용되는 폐기물 통계에는 열에너지 회수 시설에서도 처리되는 상업 및 산업 폐기물이 고려되지 않는다는 점에 유의하는 것도 중요합니다. 소각 용량에 관한 연구에서 언급된 바와 같이(본 ​​커뮤니케이션을 지원하기 위해 준비됨)[2] 공장 내 혼합된 생활폐기물과 비생활폐기물의 비율을 파악하는 것은 어렵습니다. 따라서 도시 폐기물 발생량과 폐기물 에너지화 용량은 비교하기 어려운 수치입니다. 따라서 ESWET는 과잉 용량의 위험에 대해 이야기할 때 주의할 것을 권고합니다.

폐기물 계층

커뮤니케이션에서는 혐기성 소화에 많은 관심을 기울이고 있습니다. 이 기술은 공급원료가 오염되지 않은 경우 바이오 폐기물을 처리하고 농업 산업에 비료를 공급하는 등 분명한 이점을 가지고 있습니다. 그러나 이는 폐기물의 일부에만 적합합니다. 

재활용이 불가능한 플라스틱과 같은 특정 유형의 폐기물을 처리할 때 열 회수는 유일한 선택입니다. 더욱이, 이는 중요한 살균 역할도 합니다. 소각 과정은 생태계에서 독성 물질을 제거합니다. 이러한 맥락에서 우리는 오염된 바이오 폐기물을 퇴비 생산에 사용해서는 안 되며 열처리가 확실한 대안이라는 점을 지적하고 싶습니다.

소각세

소각세를 도입하거나 새로운 시설 건설을 유예한다고 해서 반드시 순환 경제로의 전환이 촉진되는 것은 아닙니다. 열에너지 회수 플랜트는 재활용이 적합하지 않은 폐기물을 처리하기 때문에 소각율은 제품의 재활용 가능성에 따라 달라집니다. 따라서 높은 매립부담금과 함께 소각세를 도입하면 시민들의 비용만 늘어날 뿐입니다. 

소각세는 폐기물 처리 전략이 잘 발달된 회원국인 스웨덴에서도 효과적이지 않은 것으로 나타났습니다. 우리나라는 2006년 생활폐기물 소각에 대한 과세를 도입했다가 2010년 폐지했다. 재활용률 향상에 큰 효과가 없는 것으로 나타났다. 따라서 다른 회원국들도 비슷한 경험을 거쳐야 하는지, 아니면 이 교훈에서 배울 수 있는지 의문이 제기됩니다.

 폐기물 에너지화 프로세스 최적화

커뮤니케이션에 명시된 바와 같이 폐기물 에너지화는 에너지 연합 전략과 파리 협정에도 기여합니다. 그러나 주목할 만한 점은 이러한 기여가 혐기성 소화뿐만 아니라 주로 열 에너지 회수에서도 나온다는 것입니다. 매립지의 잔류 폐기물(매립 가스 처리 없음)을 열에너지 회수 및 바닥재의 금속 재활용으로 전환하면 잔류 폐기물 톤당 최대 1.75톤의 CO2eq를 절약할 수 있습니다. 

저회로부터의 금속 재활용은 커뮤니케이션에서 간략하게 언급되었지만 우리는 더 많은 관심을 가질 가치가 있다고 생각합니다. 열에너지 처리를 통해 매립지에 묻혔을 잔여 폐기물 80톤에서 1kg의 금속을 회수할 수 있습니다. 

더욱이, 열병합발전과 같은 가장 효과적인 기술의 사용 덕분에 폐기물 에너지화 공정에서 회수되는 에너지의 양이 26%까지 증가할 수 있다고 커뮤니케이션에서는 언급하고 있습니다. 이 수치는 위에서 언급한 JRC 연구에서도 나온 것입니다. 통신에서 언급되지 않은 것은 이 연구에 따르면 이러한 잠재력의 가장 큰 부분은 폐기물의 열 에너지 회수에 있다는 것입니다… 

더 알아보기

www.eswet.eu

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색