PM의 #Syria 기자 회견 성명 : 14 년 2018 월 XNUMX 일

테레사 메이 총리:

어젯밤 영국, 프랑스, ​​미국 군대는 시리아 정권의 화학무기 능력을 저하시키고 그 사용을 저지하기 위해 조직적이고 표적화된 공격을 실시했습니다.

영국의 4부 RAF Tornado GR 15는 홈스에서 서쪽으로 약 XNUMX마일 떨어진 군사 시설에서 스톰 섀도우 미사일을 발사했습니다. 그곳의 정권은 화학 무기 협약에 따른 시리아의 의무를 위반하여 화학 무기를 유지하는 것으로 평가됩니다.

파업에 대한 전체적인 평가가 진행되는 동안 우리는 파업의 성공을 확신합니다.

우리가 이 조치를 취한 이유를 설명하겠습니다.

지난 토요일 두마(Douma)에서 발생한 비열하고 야만적인 공격으로 어린 아이들을 포함해 최대 75명이 사망했으며, 추가로 500명에 달하는 사상자가 발생했습니다.

광고

우리는 무슨 일이 일어났는지 확인하기 위해 동맹국들과 협력했습니다. 그리고 모든 징후는 이것이 화학무기 공격이었다는 것입니다.

우리는 입에 거품이 물린 채 죽어 누워 있는 남자, 여자, 어린이의 참혹한 모습을 보았습니다.

이들은 이 화학무기가 공개되었을 당시 지하, 지하실에서 피난처를 찾고 있던 무고한 가족들이었습니다.

NGO와 구호 활동가들이 직접 증언한 내용에 따르면 눈 화상, 질식, 피부 변색 등 가장 끔찍한 고통을 겪었으며 피해자 주변에는 염소 같은 냄새가 났습니다.

그리고 세계보건기구(WHO)는 수백 명의 환자들이 토요일 밤에 "독성 화학물질에 노출된 것과 일치하는 징후와 증상"을 가지고 시리아 의료 시설에 도착했다는 보고를 받았습니다.

우리는 또한 이 잔혹행위에 책임이 있는 사람이 누구인지도 분명합니다.

정보를 포함한 상당량의 정보는 시리아 정권이 이번 공격에 책임이 있음을 나타냅니다.

나는 당신에게 모든 것을 말할 수 없습니다. 하지만 우리가 이러한 결론을 내릴 수 있게 해주는 몇 가지 증거의 예를 들어 보겠습니다.

오픈 소스 계정에서는 화학 물질을 전달하는 데 배럴 폭탄이 사용되었다고 주장합니다.

여러 오픈 소스 보고서에 따르면 7월 XNUMX일 저녁 Douma 시 상공에서 정권 헬리콥터가 관찰되었다고 합니다.

야당은 헬리콥터를 운용하지 않으며 통폭탄도 사용하지 않습니다.

그리고 믿을 만한 정보에 따르면 시리아 군 관리들은 7월 XNUMX일 두마에서 염소 사용을 조율한 것으로 보입니다.

다른 어떤 그룹도 이 공격을 수행할 수 없었습니다. 실제로, 예를 들어 Daesh는 Douma에도 존재하지 않습니다.

그리고 이 공격의 사실은 누구도 놀라지 않을 것입니다.

우리는 시리아 정권이 자국민을 대상으로 화학무기를 사용한 매우 혐오스러운 기록을 가지고 있다는 것을 알고 있습니다.

21년 2013월 800일 구타에서도 화학 공격으로 XNUMX명이 넘는 사람들이 사망하고 수천 명이 부상당했습니다.

그해 여름 이전에 14번의 소규모 화학 공격이 더 있었습니다.

지난해 4월 100일 칸 셰이쿤에서 시리아 정권은 자국민에게 사린을 사용하여 약 500명을 죽이고 추가로 XNUMX명의 사상자를 냈습니다.

그리고 정권의 지속적인 행동 패턴과 특정 사건에 대한 누적 분석을 토대로 우리는 시리아 정권이 그 이후로 계속해서 화학 무기를 사용해 왔으며 앞으로도 계속 그렇게 할 가능성이 높다고 판단합니다.

이것은 중지되어야 합니다.

우리는 가능한 모든 외교 채널을 활용하여 그렇게 하려고 노력해 왔습니다.

그러나 우리의 노력은 지상과 유엔에서 반복적으로 좌절되었습니다.

2013년 XNUMX월 다마스쿠스 동부에서 발생한 사린 공격 이후 시리아 정권은 화학무기 프로그램을 폐기하기로 약속했고, 러시아는 화학무기금지기구(Organization for the Prohibition of Chemical Weapons)의 감독 하에 시리아가 이를 이행하도록 보장하겠다고 약속했습니다.

그러나 이러한 약속은 이행되지 않았습니다.

화학무기금지기구(Organization for the Prohibition of Chemical Weapons)의 최근 보고서는 시리아의 이전 화학무기 프로그램 선언이 불완전하다고 밝혔습니다.

이는 신고되지 않은 신경작용제 또는 전구체 화학물질의 재고를 계속 보유하고 있으며 일부 화학무기 생산을 계속할 가능성이 있음을 나타냅니다.

OPCW 조사단은 이전 공격을 조사했으며 네 차례에 걸쳐 정권이 실제로 책임이 있다고 결정했습니다.

그리고 우리가 화학 무기가 사용되는 모든 징후를 볼 때마다 러시아는 가해자에게 책임을 묻으려는 모든 시도를 유엔 안전보장이사회에서 차단했으며, 2017년 초 이후 XNUMX차례 거부권을 행사했습니다.

바로 이번 주에 러시아는 이번 공격에 대한 독립적인 조사를 확립하기 위한 결의안 초안을 거부했습니다. 심지어 이 공격이 영국에 의해 “무엇이든” 이루어졌다는 기괴하고 터무니없는 주장까지 했습니다.

그러므로 우리는 외교적 행동 자체가 과거보다 미래에 더 효과적이지 않을 것이라는 결론을 내릴 수밖에 없습니다.

지난 주 동안 영국 정부는 국제 파트너들과 집중적으로 협력하여 증거 그림을 구축하고 화학 무기 공격으로 인한 향후 인도주의적 재앙을 예방하고 저지하기 위해 어떤 조치를 취해야 하는지 고려했습니다.

목요일 내각 회의에서 우리는 법무장관, 국가안보보좌관, 국방부 참모총장의 조언을 고려했으며 최신 평가 및 정보 상황에 대한 업데이트를 받았습니다.

그리고 이 조언을 바탕으로 우리는 시리아 정권의 화학 무기 능력을 저하하고 그 사용을 억제함으로써 추가적인 인도주의적 고통을 완화하기 위해 가장 가까운 동맹국과 함께 군사 조치를 취하는 것이 옳고 합법적이라는 데 동의했습니다.

이것은 내전에 개입하는 것이 아닙니다.

그리고 그것은 정권교체에 관한 것이 아니었습니다.

제가 트럼프 대통령 및 마크롱 대통령과 논의한 바와 같이, 이는 확대를 피하고 민간인 사상자를 방지하기 위해 가능한 모든 조치를 취한 명확한 경계를 가진 제한적이고 표적적이며 효과적인 공격이었습니다.

우리는 함께 구체적이고 제한된 목표를 달성했습니다. 그곳은 화학무기 저장 및 생산시설이자 핵심 화학무기 연구센터이자 화학무기 공격에 연루된 군용 벙커였다.

우리가 배치한 병력으로 이러한 목표물을 공격하면 시리아 정권의 화학 무기 연구, 개발 및 배치 능력이 크게 저하될 것입니다.

XNUMX년 전, 칸 셰이쿤의 잔혹 행위 이후 미국은 공격이 발생한 비행장에 대한 공격을 감행했습니다. 그러나 아사드와 그의 정권은 화학무기 사용을 중단하지 않았습니다.

따라서 어젯밤 미국, 영국, 프랑스의 공격은 XNUMX년 전 미국의 공격보다 훨씬 더 규모가 컸으며, 특히 북한 정권의 화학 무기 사용 능력과 의지에 더 큰 영향을 미치도록 고안되었습니다.

그리고 이러한 집단적 행동은 국제사회가 화학무기 사용을 지지하거나 용인하지 않을 것이라는 분명한 메시지를 전달합니다.

또한 저는 화학무기 사용을 억제하기 위한 이러한 군사적 조치가 단독으로 이루어지는 것이 아니라는 점을 분명히 하고 싶습니다.

우리는 갈등을 전반적으로 해결하기 위해 계속해서 노력해야 합니다.

시리아 국민을 위한 최선의 희망은 여전히 ​​정치적 해결책입니다.

절박한 도움이 필요한 사람들에게 인도주의적 접근을 제공하려면 모든 파트너, 특히 정권과 그 후원자가 필요합니다.

그리고 영국은 두 가지 모두를 위해 계속해서 노력할 것입니다.

그러나 이번 공격은 시리아와 그 밖의 지역에서 야만적인 화학무기 사용을 저지하기 위한 것입니다.

따라서 이를 달성하려면 거의 XNUMX년 동안 유지되어 온 화학 무기 사용을 금지하는 글로벌 규범을 강화하기 위해 모든 범위의 정치적, 경제적 수단을 포함하여 더 광범위한 외교적 노력이 필요합니다.

규모는 훨씬 낮지만, 최근 몇 주 동안 영국 거리에서 신경작용제를 사용하는 것은 이러한 규범을 무시하는 패턴의 일부입니다.

따라서 이 조치는 특히 시리아 정권을 억제하기 위한 것이지만, 화학 무기를 사용하여 처벌을 면할 수 있다고 믿는 모든 사람에게 명확한 신호를 보내는 것이기도 합니다.

총리로서 우리 군대를 전투에 투입하는 것보다 더 중대한 결정은 없습니다. 제가 그렇게 해야 했던 것은 이번이 처음입니다.

언제나 그렇듯, 그들은 최고의 전문성과 용기로 조국을 위해 봉사해 왔으며, 우리는 그들에게 큰 감사의 빚을 지고 있습니다.

우리는 대체 경로를 선호했을 것입니다.

그러나 이 경우에는 아무것도 없습니다.

우리는 시리아 내에서든, 영국의 거리에서든, 다른 곳에서든 화학무기의 사용이 정상화되는 것을 허용할 수 없습니다.

우리는 화학무기를 사용할 수 없다는 세계적 합의를 회복해야 합니다.

이 조치는 절대적으로 영국의 국익에 부합합니다.

역사의 교훈은 우리를 안전하게 지켜주는 글로벌 규칙과 표준이 위협을 받을 때 우리는 입장을 취하고 이를 방어해야 한다는 것입니다.

그것이 우리나라가 항상 해왔던 일입니다.

그리고 그것이 우리가 계속해서 할 일입니다.