#폴란드: 유럽판사협회, 폴란드 국가사법위원회 정지 #KRS #RuleofLaw 

오늘(17월 XNUMX일) 유럽 판사 네트워크(ENCJ) 총회가 부쿠레슈티에 모여 ENCJ에서 폴란드 국가사법위원회(KRS)의 입장을 논의했습니다. 그룹은 KRS가 더 이상 행정부(현 PiS 정부) 및 입법부로부터 독립적이라고 설명할 수 없으며 독립적인 정의 전달에 있어 사법부의 지원에 대한 최종 책임을 보장할 수 없다는 것을 발견했습니다.  

KRS는 네트워크의 창립자 중 하나였으며 네트워크의 대표자들은 이사회와 다양한 측면에서 매우 존경받고 네트워크 업무에 크게 기여했기 때문에 매우 슬픈 날이라고 느꼈습니다. ENCJ는 수년에 걸쳐 프로젝트를 진행합니다. 

현재 폴란드의 극단적 상황으로 인해 이러한 결정이 내려졌습니다. 이러한 상황은 집행위원회의 문서 16년 2018월 XNUMX일에 출판되었습니다. 

폴란드 정부는 자국의 사법 제도를 '민주적 통제' 하에 두고 싶다고 여러 차례 밝혔습니다. 그들의 관점에서는 자국의 판사가 국가 내의 국가이고 그들 중 중요한 부분이 부패하고 게으른 또는 (전) 공산주의자이기 때문에 이것이 필요하다고 생각합니다. 

정부가 바로잡기를 원한다고 주장하는 '체계적 잘못'에 대한 실질적인 증거는 ENCJ 집행위원회의 관심을 끌지 못했습니다. 예를 들어, 사법부 내 '(전)공산주의자'의 수와 그들이 사법 업무에 어떤 영향을 미치는지에 대한 연구는 제시된 바가 없다. ENCJ는 폴란드의 판사 평균 연령이 40~45세인 반면 폴란드는 1989년에 공산주의 체제를 떠났다는 점을 고려하면 이는 '놀라운' 일이라고 말했습니다. 부패에 대한 연구도 마찬가지입니다. 이사회는 조직적 부패의 증거가 없습니다.  

KRS는 당분간 의결권을 박탈당하고 ENCJ 활동 참여에서 제외된다. 그러나 ENCJ는 KRS와 계속 연락을 유지하기 위해 최선을 다하고 있습니다. ENCJ는 상황을 계속 모니터링할 것이며 KRS가 ENCJ의 요구 사항을 충족하고 결과적으로 ENCJ의 활성 회원으로 다시 환영받을 수 있는 때를 기대하고 있습니다. 한편, ENCJ는 사법위원회에 대한 유럽 표준 준수를 설정하는 데 있어 KRS에 지원과 지침을 제공할 준비가 되어 있습니다. 

배경 

광고

ENCJ는 사법위원회와 유럽연합 회원국의 사법부 구성원 간의 협력과 좋은 상호 이해를 향상시키는 것을 목표로 합니다. 이러한 목표는 유럽 공통의 법질서, 특히 법의 지배와 그 질서 내에서 사법부의 독립성을 유지하는 데 공동의 책임을 가져옵니다. 회원국은 자신이 적합하다고 생각하는 방식으로 사법 시스템을 자유롭게 구성할 수 있지만 준수해야 할 몇 가지 최소한의 표준이 있습니다. 

 

이 기사 공유