소셜 네트워크

EU

#옴부즈맨 삼중조사: 불투명한 중앙정부 EU 의사결정

몫:

게재

on

당사는 귀하가 동의한 방식으로 콘텐츠를 제공하고 귀하에 대한 이해를 개선하기 위해 귀하의 가입을 사용합니다. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

유럽 ​​옴부즈맨 Emily O'Reilly는 EU 수준에서 국가 정부의 의사 결정 투명성이 부족한 것에 대해 세 가지 개별 조사를 진행하고 있습니다.

이러한 조사는 EU 법률을 논의하고 동의할 때 국가 정부의 책임성을 높이기 위한 위원회 입법 과정에 대한 그녀의 2017년 조사에 이어 이루어졌습니다.

문의1) EU의 처리 방법에 대한 새로운 조사 유로그룹 문서 유로그룹 각료회의를 준비하는 국가 공무원으로 구성된 XNUMX개의 기술위원회를 검토하여 공개 여부를 결정합니다. 이들 위원회(경제 및 금융 위원회, 유로그룹 실무 그룹, 경제 정책 위원회)가 언제 회의를 열고 논의하는 내용을 보여주는 문서는 공개되지 않으므로 시민들이 유로존 거버넌스를 모니터링하는 것이 매우 어렵습니다.

“금융 위기는 유로그룹의 결정이 수백만 명의 삶에 미치는 영향을 보여주었습니다. 이는 유로존 예산 도입으로 인해 증가할 것입니다. 나는 시민들에게 국가 장관들이 EU 결정을 내릴 때, 어떤 근거로 결정을 내릴지 따라갈 수 있는 가시적인 내용을 시민들에게 제공하고 싶습니다”라고 O'Reilly는 말했습니다.

INQUIRY 2) 국가 장관의 연간 결정 근거에 대한 투명성 부족에 대한 새로운 조사 낚시 할당량.

O'Reilly는 “브뤼셀에서 열리는 유명한 밤새 장관 회의는 완전히 비공개로 진행되지만 유럽 어업 자원과 일자리의 지속 가능성을 위해 중요한 결정을 내립니다.”라고 Ms. O'Reilly가 말했습니다.

INQUIRY 3) 진행 중인 별도의 위원회 조사에서 오늘 Ms O'Reilly는 다음과 같은 입장에 관한 문서에 대한 대중의 접근 제공을 거부한 것에 대해 행정상 잘못된 결과를 발표했습니다. 이에 대한 국가 당국 꿀벌에 대한 살충제의 위험.

광고

“2013년에 EFSA는 살충제가 꿀벌에 미치는 영향에 대한 지침을 작성했습니다. 그러나 일부 국가 당국에서는 위원회의 시행을 막고 있습니다. 이는 전적으로 그들의 결정이지만, 결정을 내릴 때 유럽 시민은 회원국 수준에서와 마찬가지로 자국 정부가 취한 입장을 알 권리가 있습니다. 생물다양성은 특히 중요한 문제입니다.”라고 O'Reilly는 말했습니다.

연례 보고서 2018

오늘 옴부즈맨은 2018년 연례 보고서도 발표했습니다. 24.6년 옴부즈맨 사례 중 가장 큰 비중을 차지한 것은 EU 행정부의 투명성에 대한 우려였습니다(2018%).

또한 올해에는 민원 건수도 다시 증가했습니다(17%) 사무실에 대한 시민들의 인식이 높아졌습니다.

2018년 옴부즈맨이 발표한 특별 보고서 유럽의회에 유럽연합 이사회의 투명성 개선에 대한 그녀의 제안을 지지해 줄 것을 요청했고(2019년 XNUMX월에 그 제안은 압도적이었습니다) 공개 상담 EU 기관의 언어 사용에 관한 것입니다.

옴부즈맨은 또한 다음과 같은 다수의 보고서를 발표했습니다. 제안 EU 기관의 회전문 규칙을 강화합니다. 그리고 목록을 작성했다. 모범 사례 EU 행정부의 성적 또는 정신적 괴롭힘을 예방하기 위해.

2018년 전체 연례 보고서를 이용할 수 있습니다. 여기에서 지금 확인해 보세요..

유로그룹 문서 조회(LINK)

어업 할당량에 대한 국가 장관의 의사결정 투명성에 관한 질의(LINK)

꿀벌에 대한 살충제의 위험에 관해 국가 당국이 취한 입장에 관한 문서에 대한 대중의 접근에 관한 조사에서 잘못된 행정 발견(LINK)

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색