소셜 네트워크

디지털 경제

의회는 #DigitalEconomy에 더 공정하게 세금을 부과하도록 압력을 가합니다.

몫:

게재

on

당사는 귀하가 동의한 방식으로 콘텐츠를 제공하고 귀하에 대한 이해를 개선하기 위해 귀하의 가입을 사용합니다. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

지난 XNUMX월 디지털 경제를 위한 조세 시스템에 관한 OECD 수준의 국제 논의가 새로운 단계에 접어들자 MEP는 위원회에 디지털 경제 조세 시스템 전략에 대한 질문을 던졌습니다. 월요일 (16월 479일) 수요일, 찬성 141표, 반대 69표, 기권 XNUMX표로 결의안을 채택했습니다.

국제협상 실패하면 유럽연합(EU)이 단독으로 나서야 한다

결의안에서 MEP는 현재 진행 중인 국제 협상에 대해 EU 수준에서 공통된 접근 방식이 없다는 우려를 표명하고 집행위원회와 회원국이 공동의 야심 찬 EU 입장에 동의하는 동시에 자신의 입장을 공개적으로 알릴 것을 촉구합니다. 의회는 2020년 말까지 국제 협정이 타결되지 않을 경우 EU의 해결책을 제안하겠다는 우르줄라 폰 데어 라이엔 집행위원회 위원장의 약속을 지지합니다.

유럽의회 의원들은 국제적 수준에서 EU의 입장은 특히 모든 유형의 기업을 위한 공평한 경쟁의 장을 보호함으로써 단일 시장이 원활하게 기능하도록 보장하는 것을 목표로 해야 한다고 말합니다. 그들은 실제 경제 활동과 가치 창출이 이루어지는 곳에서 기업이 공정한 세금을 납부하고 세금 수입이 모든 회원국에 공정하게 분배될 것을 요구합니다.

배경

금융위기 이후 G20은 BEPS(Base Erosion and Profit Shifting) 프로젝트를 통해 탈세, 조세회피, 자금세탁을 해결하고 BEPS 실천 계획을 수립했습니다. 그러나 이 실행 계획은 디지털화된 경제에 존재하는 해로운 관행을 다루지 않았으며 이로 인해 2015년 BEPS에 따라 추가 작업이 시작되었습니다(BEPS Action 1 보고서). 2019년 XNUMX월과 XNUMX월에 OECD는 앞으로 나아갈 방향에 대한 합의를 찾기 위해 이 문제에 대해 두 차례의 별도 공개 협의를 시작했습니다.

2018/2019년에 EU는 자체 규칙 세트(디지털 서비스세에 관한 법률 및 중요한 디지털 존재를 정의하는 법률)를 거의 채택할 뻔했습니다. 그러나 이사회 내 만장일치의 필요성은 일부 회원국이 이를 승인할 수 있음을 의미했습니다. 거래가 성사되는 것을 방지하기 위해.

광고

더 알아보기

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색