EU의 조치는 #WildPollinators의 감소를 막는 데 거의 영향을 미치지 않았다고 감사관은 말합니다.

유럽 ​​감사원(ECA)의 새로운 보고서에 따르면 EU의 조치는 야생 꽃가루 매개자의 보호를 보장하지 못했습니다. 2020년까지의 생물다양성 전략은 그들의 감소를 막는 데 대체로 효과가 없었습니다. 또한 공통 농업 정책을 비롯한 주요 EU 정책에는 야생 수분 매개자 보호에 대한 특정 요구 사항이 포함되어 있지 않습니다. 게다가 EU 살충제 법안은 야생 꽃가루 매개자 손실의 주요 원인이라고 감사관은 말합니다.

꿀벌, 말벌, 꽃등에과, 나비, 나방, 딱정벌레와 같은 꽃가루 매개자는 우리 음식의 양과 질을 높이는 데 크게 기여합니다. 그러나 최근 수십 년 동안 야생 수분매개자는 주로 집약적인 농업과 살충제 사용으로 인해 풍부하고 다양하게 감소했습니다. 유럽연합 집행위원회는 주로 2018년 꽃가루 매개자 이니셔티브와 2020년까지의 생물다양성 전략을 기반으로 이에 대응하는 조치의 틀을 수립했습니다. 또한 기존 EU 정책 및 법률에 따라 야생 꽃가루 매개자에게 영향을 미칠 가능성이 있는 조치를 마련했습니다. 감사관은 이 조치가 얼마나 효과적인지 평가했습니다.

"수분 매개자는 식물 번식과 생태계 기능에 필수적인 역할을 하며, 그들의 감소는 우리의 환경, 농업 및 양질의 식량 공급에 대한 주요 위협으로 간주되어야 합니다."라고 보고서를 담당하는 유럽 감사원의 Samo Jereb는 말했습니다. . "야생 꽃가루 매개자를 보호하기 위해 지금까지 취한 EU의 이니셔티브는 안타깝게도 너무 약해서 결실을 맺지 못했습니다."

감사관은 EU의 전용 프레임워크가 실제로 야생 꽃가루 매개자를 보호하는 데 도움이 되지 않는다는 사실을 발견했습니다. 2020년까지 EU의 생물다양성 전략에서 특별히 야생 수분 매개자의 감소를 역전시키는 것을 목표로 한 단일 조치는 없었지만, 그 목표 중 XNUMX개는 간접적으로 수분 매개자에게 도움이 될 수 있습니다. 그러나 위원회 자체의 중간 검토 결과 이러한 목표 중 세 가지에 대한 진전이 불충분하거나 존재하지 않는 것으로 나타났습니다. 검토는 또한 EU 전역의 생태계에서 가장 저하된 요소 중 하나로 수분을 구체적으로 확인했습니다. 감사관은 또한 꽃가루 매개자 이니셔티브가 주요 정책에 큰 변화를 가져오지 않았다는 점에 주목합니다.

감사관은 또한 생물 다양성을 촉진하는 다른 EU 정책에는 야생 수분 매개자 보호에 대한 특정 요구 사항이 포함되어 있지 않음을 발견했습니다. 위원회는 Habitats Directive, Natura 2000 및 LIFE 프로그램을 포함하여 어떤 프로그램에서도 생물다양성 보전 조치 측면에서 이용 가능한 옵션을 사용하지 않았습니다. CAP에 관한 한 감사인은 CAP가 솔루션의 일부가 아니라 문제의 일부라고 생각합니다. CAP에 따른 녹화 및 교차 준수 요구 사항은 농지의 생물 다양성 감소를 막는 데 효과적이지 않았으며, EU 감사인은 최근에 결론을 내렸습니다. 신고.

마지막으로, 감사관은 살충제에 대한 현재 EU 법률이 야생 수분 매개체를 보호하기 위한 적절한 조치를 제공할 수 없음을 강조합니다. 현재 시행 중인 법률에는 꿀벌을 보호하기 위한 보호 장치가 포함되어 있지만 위험 평가는 여전히 구식 지침에 기반하고 있으며 법적 요구 사항 및 최신 과학 지식과 잘 맞지 않습니다. 이와 관련하여 감사관은 EU 프레임워크가 회원국이 대규모 꿀벌 손실의 원인이 되는 것으로 생각되는 살충제를 계속 사용할 수 있도록 허용했다고 지적합니다. 예를 들어, 2013년부터 사용이 제한되었고 2019년부터 실외 사용이 엄격히 금지되었음에도 불구하고 206년에서 2013년 사이에 세 가지 네오니코티노이드(이미다클로프리드, 티아메톡삼 및 클로티아니딘)의 사용에 대해 2018개의 긴급 승인이 승인되었습니다. 또 다른 신고 올해 발표된 EU 감사관은 통합 해충 관리 관행이 네오니코티노이드의 사용을 줄이는 데 도움이 될 수 있지만 EU가 지금까지 그 사용을 시행하는 데 거의 진전을 이루지 못했다는 사실을 발견했습니다.

'그린 딜'이 향후 수십 년 동안 EU의 최우선 의제가 될 것이기 때문에 감사인은 유럽 위원회에 다음을 권고합니다.

광고

· 2021년 후속 조치 및 2030년까지의 EU 생물다양성 전략 조치에서 야생 꽃가루 매개자에 대한 구체적인 조치의 필요성을 평가합니다.

· 야생 꽃가루 매개자를 보호하기 위한 조치를 생물다양성 보존 및 농업을 다루는 EU 정책 도구에 더 잘 통합합니다.

· 살충제 위험 평가 과정에서 야생 꽃가루 매개자 보호를 개선합니다.

특별 보고서 No 15/2020 'EU의 야생 꽃가루 매개자 보호: 위원회 이니셔티브가 결실을 맺지 못했습니다'는 ECA 웹 사이트 23 EU 언어입니다.

이 감사는 최근에 게시된 ECA 특별 보고서를 보완합니다. 농지의 생물다양성, 살충제 사용 그리고 나투라 2000 네트워크.

ECA는 유럽의회와 유럽이사회뿐만 아니라 국회, 산업 이해관계자 및 시민사회 대표와 같은 기타 이해관계자에게 특별 보고서를 제출합니다. 보고서에서 제시한 권장 사항의 대부분은 실행에 옮겨집니다.

COVID-19 전염병에 대응하여 ECA가 취한 조치에 대한 정보는 찾을 수 있습니다. 여기에서 지금 확인해 보세요..

이 기사 공유