Frontpage

영국 정부의 오소리 컬이 #BernConvention을 침해하는 이유

몫:

게재

4 년 전

2020 년 9 월 1 일

소 결핵은 영국 낙농 및 쇠고기 축산 산업의 주요 문제입니다. 2010년 이래로 영국에서는 300,000년에 도입된 법정 테스트 및 도살 계획에 따라 약 1950마리의 테스트 양성 소와 직접적인 접촉이 제거되었습니다. 납세자가 부담해야 하는 비용은 44~2017년에 18만 파운드로 추산되었으며, 재정적 영향을 받은 농부들에 대한 감정적 영향은 매우 중요하다고 Badger Trust, Bornfree Foundation 및 Eurogroup for Animals에 기록하십시오.

2011년 2013월, 영국 정부는 영국의 소 결핵 및 오소리 통제에 대한 논란의 여지가 있는 정책을 발표했습니다. 이 정책은 소의 소 결핵을 통제하기 위한 영국 정부 전략의 일환으로 허가 하에 농부가 주도하는 오소리 도살이 이루어지는 조건을 제시했습니다. 도태는 2019년 100,000월에 허가된 처음 두 구역에서 시작되었습니다. 43년 말까지 영국의 11개 허가 구역에서 2020마리 이상의 오소리가 살해된 것으로 보고되었습니다. 면허 기관인 Natural England에서 나온 것으로 추정되는 유출된 정보에 따르면, 정부는 54년에 추가로 15개의 새로운 도태 구역에 대해 8,000년 면허를 부여하여 60,000개 카운티에 걸쳐 총 2020개 구역으로 만들 계획입니다. 약 XNUMX제곱킬로미터. 이로 인해 XNUMX년 말까지 XNUMX마리가 넘는 오소리가 추가로 표적이 될 수 있습니다.

오소리는 영국 법률에 따라 보호되는 종이며 베른 협약(자연 보호 분야에서 구속력 있는 국제 법적 문서)의 부록 III에 등재되어 있습니다. 따라서 7조에 따라 협약 당사국은 오소리 개체수를 위험으로부터 보호하기 위해 오소리 보호를 보장하고 착취를 규제하기 위해 적절하고 필요한 입법 및 행정 조치를 취하기로 약속합니다. 제9조는 계약 당사자가 특히 "가축에 대한 심각한 피해를 방지"하기 위해 제7조의 요구 사항에 예외를 두는 것을 허용합니다. 단, 다른 만족스러운 해결책이 없고 해당 조치가 가축의 생존에 해를 끼치지 않는 경우에만 가능합니다. 인구.

영국 정부는 지금까지 오소리 도살 정책을 정당화하기 위해 제9조의 예외 조항에 의존해 왔습니다.

불만의 근거

2019년 XNUMX월 Born Free Foundation, The Badger Trust 및 Eurogroup for Animals는 다음과 같은 이유로 영국 정부를 상대로 베른 협약에 공동으로 항의서를 제출했습니다.

제7조 위반:

● 오소리 착취를 위해 영국 정부가 취한 조치가 해당 인구를 위험에 빠뜨리고 있음을 보여주는 명확한 증거가 있습니다.
● 착취가 영국 정부에 의해 적절하게 모니터링되지 않음을 보여주는 명확한 증거가 있습니다.
● 오소리의 착취는 협약에 의해 보호되는 다른 종에 부정적인 영향을 미칩니다.

제8조 위반:

● 오소리의 착취는 무차별적이며 지역적으로 인구의 실종을 초래할 수 있습니다.

제9조 위반:

● 영국 정부는 가능한 대안 중에서 가장 적절한 대안을 선택하지 못했고, 이러한 결정에 대한 추론도 객관적이고 검증 가능하지 않았습니다.
● 영국 정부는 인구 규모, 분포, 서식지 상태, 미래 전망 등 인구 상태에 대한 현재 데이터를 기반으로 정책을 수립하지 못했습니다.
● 영국 정부는 오소리 착취와 관련된 조치가 가축에 대한 심각한 피해를 방지하기 위해 시행되고 있음을 입증하지 못했습니다.
● 영국 정부는 예외 사항과 관련하여 사무국에 격년 보고서를 제출하지 않았습니다. 불만 사항 문서는 유럽 평의회 웹사이트에서 확인할 수 있습니다.

추가 증거

Born Free Foundation, The Badger Trust 및 Eurogroup for Animals는 2020년 2020월과 XNUMX년 XNUMX월에 불만 사항을 뒷받침하는 추가 증거를 제공했습니다.

여기에는 다음이 포함됩니다.

● 반박하는 증거 오소리 도태가 질병 통제에 상당한 이점을 가져온다는 영국 정부의 일관된 주장입니다.
● 증명하는 증거 현재 테스트 체제의 낮은 민감도와 증가된 영향으로 인해 소에서 발견되지 않은 감염 규모가 발생할 가능성이 높습니다. 가축 테스트 강도 보고된 소 결핵 발병률과 소의 유병률에 대해 설명합니다. 이는 현재 야생 동물에 의해 비난받고 있습니다.
● 오소리 개체수 생존 가능성에 대한 우려에 대한 증거 도태의 주요 방법으로 '통제 사격'을 계속 사용했기 때문입니다.
● 현재 시스템이 위험 경로 식별 및 보고다른 증거 없이 오소리를 소 떼의 붕괴에 대한 기본 감염원으로 식별하는 에는 심각한 결함이 있으며 현재 정책을 정당화하는 쪽으로 편향되어 있습니다.
● 심각한 생물보안 침해의 증거 이는 소들 사이의 소 결핵 확산을 악화시킬 수 있고 일부 농장은 오소리 도살 허가 기준을 위반하게 될 수 있습니다.
● 정부의 오소리 예방접종 홍보 실패 2020년 XNUMX월에 발표된 Godfray Review에 대한 응답으로 백신 접종을 위해 오소리 도살을 단계적으로 중단하겠다는 약속에도 불구하고 실행 가능하고 치명적이지 않으며 효과적인 오소리 도살 대안으로 제시됩니다.