Rescale 미팅 예약

Blogspot의

의견: 크림 위기: 국제 사회에 미치는 영향과 결과

몫:

게재

on

키예프-크림-위기_091045163197Vira Ratsiborynska, 유럽 의회 정치 분석가

사회는 존재의 변혁기를 맞이하고 있습니다. 그리고 이러한 사회의 진화는 세계화, 상호 연결 및 상호 의존에 의해 상당한 영향을 받습니다. 정보와 지식은 이러한 역동적인 과정에서 특히 잘못된 정보와 조작을 위한 도구로 사용될 때 중요한 역할을 할 수 있습니다. 정보 전쟁은 사람들의 마음과 의견을 통제하기 위한 전쟁의 도구가 되었습니다. 그리고 종종 정보와 조작의 과부하가 너무 커서 진실과 공평성에 전념하는 균형 잡힌 정보를 찾는 것이 사실상 불가능합니다.

그러나 변하는 것은 사회뿐 아니라 국제관계와 세계질서의 격변기이기도 하다. 이 질서는 다양한 요인의 축적에 의해 변경될 수 있으며 국제기구의 역할도 변화하고 발전할 수 있습니다. 그러한 변화의 대표적인 예가 우크라이나 크림 반도를 둘러싼 EU, 미국, 우크라이나, 러시아 간의 관계 위기입니다. 이 위기가 국제 관계와 세계 질서 전체에 엄청난 영향을 미쳤고 지금까지 미치고 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다.

크림 반도 위기 동안 우크라이나는 대립하는 강대국 간의 지정학적 전투의 중심에 있었기 때문에 국가 통합과 영토 보전을 위해 고군분투하고 있었고 이러한 지정학적 경쟁으로 인한 다양한 위험과 도전에 직면하여 단합을 유지하기 위해 고군분투하고 있었습니다. 서로 다른 이해관계를 가진 다양한 강대국과 국제 행위자들이 이 위기에 연루되었고 그들에게 가장 적합한 위기의 결과를 위해 싸우고 있었습니다. 이 위기 동안 일부 국제 선수들의 행동과 이들 선수들이 달성하기를 원했던 최종 목표는 매우 자주 일치하지 않았고 실제로 매우 자주 상호 배타적이어서 크림 위기의 전체 기간 동안 정치적 교착 상태를 초래했습니다.

국제 기구와 유럽 기구도 이러한 변화에서 면제되지 않았습니다. 그들의 역할은 국제 평화와 안정의 보증인에서 논의의 틀을 구성하고 심지어는 말다툼과 외교관의 직접적인 사실 부인으로 바뀌었습니다. 크림 위기에서 국제 기구와 유럽 기구는 갈등의 주역들 사이에서 긍정적인 결과를 중재하고 협상하려 했지만 돌파구를 만들지는 못했습니다. 기관들은 항상 하던 일을 하고 있었습니다. 일부는 선언, 권고, 결의안을 차례로 채택했습니다. 이 선언문에서 러시아는 침략에 대해 처음으로 비난을 받았고 궁극적으로 크리미아의 국민투표는 불법으로 선언되었습니다.

기관의 행위자는 일련의 성명을 작성하고 공식 및 비공식 토론을 위해 자주 우크라이나로 출장을 갔습니다. 국제 및 유럽 기관 모두 러시아에 압력을 가하려고 노력했으며 종종 같은 기관에서 일하는 러시아 대표와의 관계를 최소화하고 축소했습니다. 그러나 이러한 모든 노력은 기관들이 기대했던 긍정적인 결과를 가져오지 못했습니다. 러시아와 우크라이나 간의 갈등이 종식되고 러시아가 크림반도를 우크라이나의 일부로 받아들이면서 우크라이나의 영토 보전이 보존되는 것입니다.

러시아가 합법화에 대한 모든 저항에 맞서 크리미아 국민투표를 서둘러 실시하기 전에 기관 내에서 자주 경쟁하는 세력은 회유 조치를 찾고 촉진하는 데 충분히 기여하지 못했습니다. 크리미아에서 일어난 사건은 나날이 가속화되고 있었지만, 기관의 긴 시간적 요인과 계층적 성격은 이러한 종류의 위기에 전혀 적합하지 않은 것으로 판명되었습니다. 처음에 원했던 국제 및 유럽 기관의 노력의 결과인 우크라이나의 영토 보전이 실패했다는 것이 상당히 명백해졌습니다.

광고

크림 위기가 진행되는 동안 일부 회원국과 그 행위자들의 실질적인 이익은 그 어느 때보다 투명해졌습니다. 많은 회원국들이 자국의 이익에 가장 적합하고 분쟁에서 현상 유지를 유지하는 위기의 결과를 위해 열심히 싸웠기 때문에 이익 중심의 행동이 더욱 분명해졌습니다.

크림 위기에 대한 회원국들의 서로 다른 입장과 이러한 입장 뒤에 숨은 동기로 인해 합의를 도출하고 그에 따른 긍정적인 결과를 얻는 것이 훨씬 더 어려운 일이 되었습니다. 위기는 주로 러시아와의 관계의 상호의존적 성격 때문에 많은 회원국들이 러시아와 대결할 준비가 되어 있지 않거나 그럴 의향이 없다는 것을 분명히 보여주었습니다. 러시아의 다양한 회원국들의 경제적 상호의존성과 에너지 의존성을 식별하는 것은 어렵지 않습니다. 이는 회원국들이 러시아와의 대결을 지지하는 것을 주저하는 핵심 요소입니다.

우크라이나의 현재 상황은 이러한 내적 요인과 외적 요인이 축적된 직접적인 결과입니다. 관련된 많은 행위자들은 지정학에서 약간의 교훈을 배워야 했고, 많은 행위자들은 동부 이웃에 대한 태도와 정책을 재고하거나 새로운 현상 유지에 적응해야 했습니다. 그러나 한 가지 분명한 사실은 세계가 변하고 있으며 국제 및 유럽 안보 정책에 중대한 변화가 진행 중이라는 것입니다. 이러한 변화를 되돌리려면 모든 면에서 시간과 의지가 필요합니다. 부서진 안보 정책을 새롭고 효과적인 것으로 전환하려면 많은 노력이 필요하고, 조치를 취하는 것과 관련하여 상당한 수준의 만장일치가 필요하며, 양측 모두 행동하고 앞으로 나아갈 준비가 되어 있어야 합니다.

이 세계적인 변화의 시기는 우리 모두에게 영향을 미칩니다. 비록 지금은 우리가 일상에서 이러한 변화를 매우 명확하게 알아차리지 못하거나 더 큰 문제가 더 사소한 일상적 요인과 걱정으로 가려지기 때문입니다. 그러나 이것은 이러한 변화가 일어나고 있으며 다른 사람들에게는 격려와 계시로 인식되는 동안 우리 중 일부에게는 고통과 실망을 가져다 준다는 사실을 바꾸지 않습니다.

그러나 개인의 입장이 무엇이든, 우리 대부분은 이러한 변화가 인적, 외교적, 도덕적, 경제적 또는 기타 손실 없이 발생하는 것이 더 낫다는 데 동의할 것입니다. 인간으로서 우리의 기본 관심사는 동일합니다. 태양이 빛나는 세상에서 모든 이웃이 한 지붕 아래 평화롭게 함께 사는 공유 주택에서 삶의 아름다움을 즐기는 것입니다.

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색