우크라이나와 몰도바가 EU에 가입하기 위해 EU 심화가 필요하지 않음

ECR 그룹은 오늘 채택된 우크라이나, 몰도바 등 신규 회원국 가입을 앞두고 EU의 심화 심화에 관한 자체 주도 보고서에 대해 분명히 반대 입장을 밝혔습니다. 점점 더 많은 권한을 회원국에서 브뤼셀로 이전하기를 원하는 현재 연방주의 다수의 진언은 잘못된 가정에 기초하고 있습니다. 토론 중에 ECR 섀도우 보고관 Jacek Saryusz-Wolski는 다음과 같이 말했습니다. "확대를 위해서는 조약 변경을 통해 EU의 중앙집권화가 필요하다고 말하는 것은 노골적인 거짓말입니다. 확대는 오늘날의 유럽 연합을 대체할 유럽 초국가 건설 계획에 대한 잘못된 구실일 뿐입니다."

ECR 그룹은 이전의 확대가 EU의 의사결정 능력에 부정적인 영향을 미치지 않았다고 회상합니다. 오히려 만장일치가 유지됐음에도 의사결정 속도는 빨라졌다.

"이전의 확대와 그것이 EU의 기능에 미치는 영향에 대한 광범위한 학술 연구에 따르면 확대는 EU의 의사 결정 능력에 부정적인 영향을 미치지 않은 것으로 나타났습니다. 오히려 의사 결정 속도는 실제로 증가했습니다. 만장일치," Saryusz-Wolski가 말했습니다.

"2004년과 2007년의 이전 확장이 앞으로의 확장보다 더 큰 경제와 인구를 흡수했음에도 불구하고 EU 기관은 계속해서 잘 기능하고 훨씬 더 효과적으로 기능했습니다." 그는 덧붙였다.

ECR 그룹의 경우 만장일치의 폐지는 EU의 전체 제도적 구조를 불안정하게 만드는 은혜의 타락이 될 것입니다. 보수당에 따르면 만장일치만이 중요한 결정이 동등한 입장에서 협상되고 모든 주정부가 이에 동의한다는 것을 보장합니다.

그럼에도 불구하고 ECR 그룹은 유럽의회가 중요한 외교 정책 도구로서 확장의 역할, 우크라이나, 몰도바 및 특정 조건 하에서 조지아에 후보 자격을 부여하는 것의 중요성, 서부 발칸 반도의 역할을 올바르게 강조했다고 믿습니다. 그러나 EU는 확대를 위해 중앙집권화하기보다는 분권화해야 합니다.

이 기사 공유