아프가니스탄 전쟁의 결과에 대해 파키스탄을 비난하지 마십시오

아프가니스탄에 관한 최근 의회 청문회를 보면서 나는 테러와의 전쟁에서 미국의 동맹국으로서 파키스탄이 XNUMX년 넘게 희생한 것에 대해 언급이 없다는 사실에 놀랐습니다. 대신, 우리는 미국의 손실에 대해 비난을 받았습니다. Imran Khan 파키스탄 총리 (사진)를 씁니다.

분명히 말하겠습니다. 2001년부터 나는 아프간 전쟁에서 이길 수 없다고 반복해서 경고했습니다. 그들의 역사를 감안할 때 아프간인들은 장기간의 외국 군대 주둔을 결코 받아들이지 않을 것이며 파키스탄을 포함한 어떤 외부인도 이 현실을 바꿀 수 없습니다.

불행하게도 9·11 테러 이후 파키스탄 정부는 군부가 주도한 접근 방식의 오류를 지적하는 대신 미국을 기쁘게 하려 했다. 국제적 타당성과 국내 합법성을 간절히 원하는 파키스탄의 군사 독재자 페르베즈 무샤라프는 9/11 이후 미국의 모든 군사 지원 요구에 동의했습니다. 이것은 파키스탄과 미국에 막대한 비용이 듭니다.

미국이 파키스탄에 표적으로 삼도록 요청한 사람들에는 1980년대 아프가니스탄에서 소련을 물리치기 위해 CIA와 ISI가 공동으로 훈련한 그룹이 포함되었습니다. 당시 아프간인들은 신성한 임무를 수행하는 자유 투사로 환호를 받았습니다. 로널드 레이건 대통령은 백악관에서 무자헤딘을 접대하기도 했습니다.

소련이 패배한 후 미국은 아프가니스탄을 포기하고 우리 나라를 제재하여 파키스탄에 4만 명이 넘는 아프간 난민을 남겨두고 아프가니스탄에서 피비린내 나는 내전을 벌였습니다. 이러한 안보 공백에서 파키스탄의 아프간 난민 수용소에서 태어나 교육을 받은 탈레반이 등장했습니다.

미국이 다시 우리를 필요로 했던 9/11로 빨리 감아봅시다. 하지만 이번에는 외국 점령에 맞서 싸우기 위해 우리가 공동으로 지원했던 행위자들에 대항했습니다. 무샤라프는 워싱턴에 군수물자와 공군기지를 제공했고, 파키스탄에 CIA의 발자취를 허용했으며 심지어 우리 땅에서 파키스탄인들을 폭격하는 미국 드론을 눈감아 주기도 했습니다. 우리 군은 처음으로 반소 지하드의 집결지로 사용되었던 파키스탄-아프가니스탄 국경의 반자치 부족 지역을 휩쓸었습니다. 이 지역의 맹렬하게 독립한 파슈툰 부족은 탈레반 및 기타 이슬람 무장 세력과 깊은 민족적 유대 관계를 가졌습니다.

이 사람들에게 미국은 소련과 마찬가지로 아프가니스탄의 "점령자"였으며 동일한 대우를 받아야 했습니다. 파키스탄이 이제 미국의 협력자였기 때문에 우리도 유죄로 간주되어 공격을 받았습니다. 이것은 우리 영토에 대한 450건 이상의 미국 드론 공격으로 훨씬 더 악화되었으며, 우리는 역사상 유일하게 동맹국의 폭격을 받은 국가가 되었습니다. 이러한 공습은 엄청난 민간인 사상자를 발생시켰고 반미(및 반파키스탄 군대) 정서를 더욱 고조시켰습니다.

광고

주사위가 던져졌다. 2006년에서 2015년 사이에 거의 50개의 무장 단체가 파키스탄 국가에 대한 지하드를 선포하고 우리에게 16,000건 이상의 테러 공격을 감행했습니다. 우리는 80,000명 이상의 사상자를 냈고 150억 달러 이상의 경제 손실을 입었습니다. 분쟁으로 인해 3.5만 명의 시민들이 집을 떠났습니다. 파키스탄의 대테러 노력에서 탈출한 무장세력은 아프가니스탄에 입성한 후 인도와 아프간 정보 기관의 지원과 자금 지원을 받아 우리에 대한 더 많은 공격을 감행했습니다.

파키스탄은 생존을 위해 싸워야 했습니다. 2009년 카불의 전 CIA 지부장은 "미국이 직접적으로 가하는 가차없는 압력에 나라가 무너지기 시작했다"고 썼다. 그러나 미국은 계속해서 우리에게 아프가니스탄 전쟁을 위해 더 많은 일을 해줄 것을 요구했습니다.

그보다 2008년 전인 XNUMX년에 당시 센을 만났다. Joe Biden, John F. Kerry 및 Harry M. Reid(다른 사람들 중에서)는 이 위험한 역학을 설명하고 아프가니스탄에서 군사 작전을 계속하는 것의 무익함을 강조합니다.

그럼에도 불구하고 정치적 편의주의는 9/11 이후 기간 내내 이슬라마바드에서 만연했습니다. 의심할 여지 없이 우리 나라를 이끈 가장 부패한 사람인 Asif Zardari 대통령은 “부수적 피해가 미국인 여러분을 걱정하기 때문에 미국인들에게 파키스탄인을 계속 공격하라고 말했습니다. 그것은 나를 걱정하지 않습니다.” 차기 총리인 나와즈 샤리프도 다르지 않았습니다.

파키스탄은 2016년까지 테러 공격을 거의 물리쳤지만 아프간 상황은 우리가 경고한 대로 계속 악화되었습니다. 왜 차이가 있습니까? 파키스탄에는 잘 훈련된 군대와 정보 기관이 있었으며 두 기관 모두 대중의 지지를 받았습니다. 아프가니스탄에서는 외부인의 장기간 전쟁에 대한 합법성 부족이 부패하고 무능한 아프간 정부, 특히 시골 아프간인들에게 신뢰성 없는 꼭두각시 정권으로 간주되어 더욱 악화되었습니다.

안타깝게도 아프간과 서방 정부는 이러한 현실을 직시하는 대신 파키스탄을 비난하고 우리가 탈레반에게 안전한 피난처를 제공하고 탈레반이 우리 국경을 넘어 자유롭게 이동할 수 있도록 허용한다고 잘못 비난함으로써 편리한 희생양을 만들었습니다. 만약 그렇다면 미국은 450회 이상의 드론 공격 중 일부를 이 성역으로 추정되는 곳을 목표로 삼지 않았을까?

그럼에도 불구하고 카불을 만족시키기 위해 파키스탄은 공동 국경 가시성 메커니즘을 제공하고 생체 인식 국경 통제를 제안했으며 국경 펜싱(지금은 대부분 자체적으로 수행함) 및 기타 조치를 옹호했습니다. 각 아이디어는 거부되었습니다. 대신 아프간 정부는 여러 국가에서 수백 개의 선전 매체를 운영하는 인도가 운영하는 가짜 뉴스 네트워크의 도움을 받아 "파키스탄 비난" 내러티브를 강화했습니다.

보다 현실적인 접근은 아프간 군대와 Ashraf Ghani 정부의 붕괴로 인한 당혹감을 피하면서 훨씬 더 일찍 탈레반과 협상하는 것이었을 것입니다. 300,000명 이상의 잘 훈련되고 잘 갖춰진 아프간 보안군이 가볍게 무장한 탈레반과 싸울 이유가 없다고 생각한 사실에 대해 분명히 파키스탄은 책임이 없습니다. 근본적인 문제는 평균 아프간인의 눈에 합법성이 결여된 아프간 정부 구조였습니다.

오늘날 아프가니스탄이 또 다른 갈림길에 서 있는 지금, 우리는 과거의 비난 게임을 영속시키기보다는 그 나라에서 또 다른 폭력적인 갈등을 방지하기 위해 미래를 내다봐야 합니다.

나는 이제 세계를 위한 옳은 일은 평화와 안정을 보장하기 위해 새로운 아프간 정부에 관여하는 것이라고 확신합니다. 국제 사회는 주요 소수 민족을 정부에 포함시키고, 모든 아프간인의 권리를 존중하며, 아프간 땅이 다시는 어떤 국가에 대한 테러리즘에 사용되지 않는다는 약속을 원할 것입니다. 탈레반 지도자들은 정부를 효율적으로 운영하는 데 필요한 일관된 인도주의적 지원과 개발 지원이 보장된다면 약속을 지킬 더 큰 이유와 능력을 갖게 될 것입니다. 그러한 인센티브를 제공하면 외부 세계가 탈레반이 약속을 지키도록 계속 설득할 수 있는 추가적인 영향력을 갖게 될 것입니다.

우리가 이 일을 제대로 한다면 우리는 도하 평화 프로세스가 목표로 삼았던 것, 즉 아프가니스탄이 더 이상 세계에 위협이 되지 않고 1990년 간의 분쟁 끝에 마침내 평화를 꿈꿀 수 있는 아프가니스탄을 달성할 수 있습니다. 아프가니스탄을 포기하는 대안은 이전에도 시도된 바 있습니다. XNUMX년대처럼 필연적으로 멜트다운으로 이어질 수밖에 없다. 혼돈, 대규모 이주, 되살아나는 국제 테러 위협은 당연한 결과가 될 것입니다. 이를 피하는 것이 우리의 전 세계적 의무임에 틀림없습니다.

이 기사는 워싱턴 포스트.

이 기사 공유