유럽 ​​프로젝트의 단층선이 심화됨

유럽 ​​전역의 극우 정치인들은 좋은 위기를 낭비하지 않는 재주를 갖고 있습니다. CFACT 정책 분석가 Duggan Flanakin을 작성합니다.

연대의 근간이 긴장으로 찢겨진 유럽에서 주권의 부활이 전면에 있는 반면, 극단적인 정치의 도구화는 유럽 프로젝트를 약화시키고 단층선을 더욱 심화시킵니다.

예를 들어 오스트리아의 칼 네함머 총리를 보자.사진) 루마니아와 불가리아가 솅겐 지역 가입에 필요한 기준을 충족했음에도 불구하고 자국의 거부권을 행사하여 루마니아와 불가리아의 솅겐 지역 가입을 차단했습니다.

각 국가의 솅겐 지역 가입에 반대하고 크로아티아의 가입을 지지하는 그의 유일한 투표는 비엔나, 부쿠레슈티, 소피아 간의 좋은 관계를 방해했을 뿐만 아니라 유럽 전역에서 Nehammer의 신뢰도를 떨어뜨렸습니다.

네함머는 고안된 이기적인 통계를 사용한 다음 그의 전임자인 세바스티안 쿠르츠(Sebastian Kurz)의 이민 위기 수사를 훨씬 덜 효과적으로 재활용하여 루마니아와 불가리아의 자격 박탈을 정당화했습니다.

알렉산더 판 데어 벨렌 오스트리아 대통령도 이번 결정은 옳지 않은 결정이었다고 비판했다. 솅겐 시스템이 작동하지 않으면 왜 루마니아와 불가리아를 차단해야 합니까? 왜 그들이 가입하도록 허용하지 않습니까?”

여기에는 오스트리아의 정치적 동기도 중요한 역할을 했습니다. 

네함머는 이주와 난민을 선거의 일꾼으로 삼는 우익 경쟁자인 FPÖ의 부상을 두려워합니다. 이것은 그의 필사적인 솅겐 거부권 결정을 부분적으로 설명하는 데 도움이 됩니다. 결국 정치인들이 유권자들과 연결되지 않고 여론조사 수치가 하락할 때 그들은 절박한 행동과 말을 하게 됩니다.

정의내무위원회(JHA) 결정 이후 첫 지방선거에서 오스트리아 총리의 계산이 무너졌다. FPÖ는 여전히 순위를 장악하고 있으며 선두가 점점 늘어나고 있습니다.

그러나 ÖVP(네함머 정당)가 이러한 행위로 인해 여론 조사에서 성공하여 입지를 확보했다고 하더라도 그럼에도 불구하고 유럽의 결속을 약화시키는 기만적인 절박함을 보여줍니다.

오스트리아의 거부권에 대응하여 루마니아는 우려 사항을 해결하고 다른 EU 회원국들의 지지를 이끌어내기 위해 외교 공세에 나섰습니다.

루마니아 관리들은 유럽의 가치와 보안 표준에 대한 의지를 강조하고, 솅겐 지역에 긍정적으로 기여하려는 국가의 의지를 강조합니다. 더욱이, 오스트리아는 실제 또는 상상의 우려에 대응하는 합의를 구축하기 위해 다른 EU 국가들과 적극적으로 대화하고 있습니다.

그러나 루마니아 정부는 또한 오스트리아 지도자들이 가장 상처를 받는 부분, 즉 그들의 이익을 타격함으로써 그들의 손을 강제할 수 있는 위치에 있습니다.

루마니아 석유 및 가스 산업의 핵심인 PETROM을 민영화한 비엔나에 본사를 둔 석유화학 회사인 OMV와의 상업적 관계를 이용하여 Marcel Ciolacu가 이끄는 정부는 흑해 유전 탐사를 위해 OMV가 요청한 호의를 거부합니다.

올해 말에 예정된 JHA 위원회 분기별 회의에서는 오스트리아가 Adenauer, Schuman, Spinelli와 같은 인물이 설립한 유럽 프로젝트를 지정학적 게임 및 소위 국가적 "이익"보다 우선시하도록 강요받을지 여부를 결정할 것입니다.

이미 내부 문제로 고심하고 있는 유럽연합은 오스트리아의 결정으로 인한 여파를 관리하는 데 있어서 미묘한 균형을 맞추는 조치에 직면해 있습니다. 

EU의 결속력을 유지하려면 지역적 이해관계와 더 넓은 지정학적 현실 사이의 균형을 맞추는 것이 중요합니다.

광고

이 기사 공유