우크라이나

러시아-우크라이나 전쟁에 대한 유럽의 비관론 증가

몫:

게재

2 개월 전

2024년 ２월 22일

유럽에서는 러시아-우크라이나 전쟁에 대한 비관론이 커지고 있으며, 올해 미국 대선에서 도널드 트럼프가 승리하면 우크라이나의 승리 가능성이 "낮아질 것"이라는 우려가 커지고 있다고 유럽연합(EU)이 오늘 발표한 새로운 다국가 조사 보고서에 따르면 외교협회(ECFR). 이러한 환경은 다가오는 유럽 선거뿐만 아니라 분쟁 자체에서도 평화를 정의하는 탐구를 "중요한 전쟁터"로 만들 것입니다. 우크라이나를 지지하는 설득력 있는 사례를 계속 만들기 위해 EU 지도자들은 회의적인 대중에게 비현실적인 인상을 주지 않도록 태도를 바꿔야 할 것입니다.

ECFR 최신 보고서, '전쟁과 선거: 유럽 지도자들이 우크라이나에 대한 대중의 지지를 유지할 수 있는 방법'는 외교 정책 전문가 Ivan Krastev와 Mark Leonard가 저술했으며 12개 EU 회원국(오스트리아, 프랑스, 독일, 그리스, 헝가리, 이탈리아, 네덜란드, 폴란드, 포르투갈, 루마니아, 스페인 및 스웨덴), 2024년 XNUMX월에 실시되었습니다. 보고서의 목적은 우크라이나에 대한 현재 의견 상태를 이해하고 EU 지도자들이 더욱 어려운 환경에서 키예프에 대한 유럽의 지원을 가장 잘 만들 수 있는 방법에 대한 전략을 제시하는 것입니다.

여론조사는 낙관적인 근거와 지도자들이 키예프에 대한 지원을 지속하거나 확대할 때 고려해야 할 몇 가지 과제가 혼합된 그림을 보여줍니다. 이제 유럽인의 10%만이 우크라이나가 전쟁에서 승리할 것이라고 믿고 있지만, 대부분의 유럽인은 달래려는 기분이 아니며 미국 정책이 발생할 경우 키예프에 대한 유럽의 원조 수준을 유지하거나 심지어 늘리는 데 대한 광범위한 지지가 있습니다. 피벗.

보고서의 공동 저자인 Ivan Krastev와 Mark Leonard는 이 데이터세트 내에서 향후 정치적 커뮤니케이션에 영향을 미칠 수 있는 몇 가지 추세에 주목합니다. 첫째, 러시아의 우크라이나 전쟁이 이제 주로 유럽인들이 책임이 있는 유럽 전쟁으로 간주된다는 인식입니다. 둘째, 전쟁의 결과와 우크라이나가 전장에서 승리할 수 있을지에 대한 비관론입니다. 셋째, 유대감이 약해지기 시작한 폴란드를 포함한 이웃 국가들 사이에서 키예프에 대한 지지가 놀랍도록 확고한 포르투갈과 프랑스와 같은 더 멀리 있는 국가의 의견에 비해 재구성되었습니다. 넷째, 트럼프가 백악관 복귀 캠페인을 주도할 수 있다는 것이 확인되기 전에도 트럼프가 세계 정치에 미치는 영향이 이미 진행 중이라는 것입니다.

ECFR의 최신 설문 조사의 주요 결과는 다음과 같습니다.

유럽에서는 전쟁 결과에 대한 비관론이 커지고 있습니다.
설문조사에 참여한 10개 국가에서 평균적으로 응답자의 20%만이 이제 우크라이나가 러시아에 승리할 것이라고 믿고 있으며, 그보다 두 배 많은(17%) 응답자는 분쟁에서 러시아가 승리할 것이라고 예측했습니다. 우크라이나의 전쟁 노력에 대한 자신감이 유럽 전역에서 줄어들고 있으며 조사 대상 회원국 중 가장 낙관적인 회원국(폴란드, 스웨덴, 포르투갈)에서도 37명 중 XNUMX명 미만(XNUMX%)만이 키예프가 승리할 수 있다고 믿고 있습니다. 모든 국가에서 가장 두드러진 의견(평균 XNUMX% 공유)은 우크라이나와 러시아 간의 타협 타결이 나타날 것이라는 점입니다.

우크라이나에 대한 지원은 유럽 전역에서 광범위하지만 키예프가 합의를 받아들이도록 압력을 가하는 것을 선호하는 일부 국가가 있습니다.
스웨덴, 포르투갈, 폴란드 등 50개국에서는 자국 영토에 맞서 싸우기 위해 우크라이나를 지원하는 것을 선호했습니다(각각 48%, 47%, 64%). 이웃 헝가리(59%), 그리스(52%), 이탈리아(50%), 루마니아(49%), 오스트리아(35%)를 포함한 다른 30개 국가에서는 키예프가 합의를 수용하도록 압력을 가하는 것을 분명히 선호했습니다. 그 밖에 프랑스(반격 32% vs. 합의 협상 41%), 독일(34% vs. 37%), 네덜란드(35% vs. 33%), 스페인(XNUMX%) 등 대중은 분열되어 있습니다. 대 XNUMX%).

많은 사람들은 우크라이나 전쟁을 유럽의 실존적 전쟁으로 본다.
이스라엘과 하마스가 참여한 가자 전쟁과 우크라이나 전쟁 중 어떤 갈등이 '국가'와 '유럽'에 가장 큰 영향을 미쳤는지 묻는 질문에 각각 33%와 29%가 우크라이나를 선택했습니다. 이는 가자지구 분쟁을 각각 5%, 5%로 선택한 것과 대조된다. 이는 유럽인들이 점점 더 우크라이나 전쟁과 그 결과를 지역적으로 중요하고 책임이 있는 것으로 해석하고 있음을 시사합니다.

유럽인들은 도널드 트럼프의 백악관 복귀 가능성을 “실망스럽다”고 본다.
ECFR 조사 응답자의 56%는 도널드 트럼프가 미국 대통령으로 재선될 경우 “상당히 실망”하거나 “매우 실망”할 것이라고 답했습니다. 헝가리는 이 견해에 대한 유일한 특이점이었습니다. 여기서는 27%가 이번 결과에 '만족'할 것이라고 답한 반면, 31%만이 '실망'할 것이라고 답했습니다. 트럼프의 승리를 희망하는 사람들은 조사 대상 국가 전체에서 단 하나의 주요 정당인 Fidesz의 지지자들 중 대다수를 차지합니다. 이전까지 전 대통령에게 동정적이었던 다른 우익 단체들 중에서 독일 대안당(AfD), 오스트리아 자유당(FPÖ), 이탈리아 프라텔리 디탈리아 지지자들의 약 XNUMX분의 XNUMX만이 “기뻐”할 것이었습니다. 그의 복귀로 인해 프랑스의 국민연합(RN)과 폴란드의 법과 정의당 지지자들 사이에서는 감정이 여전히 약합니다.

도널드 트럼프가 전쟁 과정에 부정적인 영향을 미치고 우크라이나의 승리 가능성을 “낮게” 만들 것이라는 우려가 있습니다..
평균적으로 유럽인의 43%는 트럼프가 두 번째 대통령이 되면 우크라이나의 승리 가능성이 "낮아질 것"이라고 생각하는 반면, 단 9%만이 그 반대의 견해를 표명했습니다.

평균적으로 유럽인의 41%는 트럼프 대통령 하에서 미국이 지원을 철회할 경우 유럽연합이 우크라이나에 대한 지원을 현재 수준으로 '증가'하거나 '유지'해야 한다고 믿고 있습니다.
유럽인 중 소수(20%)만이 미국의 철수를 보상하기 위해 우크라이나에 대한 지지를 늘릴 것이지만, 21%는 지지 수준을 그대로 유지하는 것을 선호한다고 밝혔습니다. 응답자의 33분의 XNUMX(XNUMX%)은 EU가 지원을 제한하는 데 있어서 미국을 따르는 것을 선호했습니다.

저자들은 유럽인들이 "영웅적 분위기"에 있지 않으며 실제로 2년 후 우크라이나의 상황에 대해 낙관하지도 않는다고 지적합니다. 그러나 이러한 배경에도 불구하고 그들은 러시아의 승리를 막으려는 유럽인들의 의지가 움직이지 않는다고 주장합니다. 또한 미국이 우크라이나에 대한 지원을 철회하더라도 EU는 키예프에 대한 지원을 '유지'하거나 '증가'해야 한다는 보다 폭넓은 대중적 입장에 의해 뒷받침됩니다.

크라스테프와 레너드는 전쟁이 어떻게 끝날 것인지에 대한 대중의 신뢰가 낮아지는 것과 러시아의 승리를 막기 위한 지지 유지 사이의 경쟁이 새로운 이분법을 만들어냈다고 믿습니다. 그들은 이제 서방 정책 입안자들의 과제는 '정의로운 평화'가 무엇인지 정의하고 아직 결정되지 않은 분쟁에서 트럼프와 블라디미르 푸틴이 평화 옹호자 행세를 하는 것을 막는 내러티브를 확립하는 것이라고 주장합니다.

ECFR의 최신 범유럽 조사에 대해 공동 저자이자 ECFR 창립 이사인 Mark Leonard는 다음과 같이 말했습니다.

“우크라이나에 대한 유럽의 지속적인 지원을 입증하기 위해 EU 지도자들은 전쟁에 관해 말하는 방식을 바꿔야 할 것입니다. 우리 여론조사에 따르면 대부분의 유럽인들은 러시아의 승리를 막기 위해 필사적으로 노력하고 있습니다. 그러나 그들은 또한 우크라이나가 자국의 모든 영토를 회복할 수 있을 것이라고 믿지 않습니다. 회의적인 대중에게 가장 설득력 있는 사례는 우크라이나에 대한 군사적 지원이 푸틴의 승리보다는 키예프에 유리한 지속적이고 협상된 평화로 이어질 수 있다는 것입니다.”

자유 전략 센터의 공동 저자이자 회장인 Ivan Krastev는 다음과 같이 덧붙였습니다.

“큰 위험은 트럼프와 협상에 열려 있음을 암시한 푸틴이 우크라이나(그리고 그 후원자들)를 '평화'의 외투를 주장하면서 '영원한 전쟁' 정당으로 묘사하려고 한다는 것입니다.

러시아의 승리는 평화가 아니다. 전쟁을 끝내는 대가로 우크라이나가 사람이 살지 않는 땅으로 변한다면 이는 키예프뿐만 아니라 유럽과 그 안보에도 패배가 될 것입니다. 이제 모스크바가 협상을 옹호할 때 우크라이나와 서방 대중 모두 우크라이나의 미래에 있어서 협상할 수 없는 것이 무엇인지 아는 것이 중요합니다. 서방의 관점에서 볼 때 협상할 수 없는 것은 우크라이나의 민주적이고 친서방적인 선택입니다.”

이 기사 공유