Frédérique Ries : 'GMO 금지를 결정하는 것은 법원의 책임이어서는 안됩니다'

Frédérique Ries에 따르면 입법은 법원이 아니라 국회의원에 의해 결정되어야 합니다. 13월 XNUMX일 MEP는 회원국이 EU의 승인을 받은 경우에도 GMO 재배를 제한하거나 금지할 수 있는 새로운 규칙을 승인했습니다. 유럽 ​​의회를 통해 제안을 주도한 ALDE 그룹의 벨기에 회원인 Ries는 특정 GMO 작물을 금지한 이유를 정당화하기 위해 국가가 계속 법정에 회부됨에 따라 변경 사항이 필요하다고 말했습니다.

이 법안은 소비자, 농부 및 환경에 어떤 영향을 미칩니까?

이 지침은 자국 영토에서 GMO 재배를 금지하거나 제한할 수 있는 더 많은 옵션을 제공하기 때문에 대부분 회원국을 대상으로 합니다.

농부들은 정부가 결정하는 대로 따라야 합니다. 정부가 GMO 금지를 선택하면 농부는 GMO를 재배할 수 없습니다. 법안이 개정되면 이로 인해 피해를 입은 농민들에게 보상할 의무가 생겼으면 좋겠습니다.

환경과 관련하여 새로운 규칙은 교차 오염의 위험을 더욱 줄이는 것을 목표로 합니다.

GMO에 대한 유럽 법률을 변경해야 하는 이유는 무엇입니까?

 이 지침은 유로바로미터(Eurobarometer) 조사에서 알 수 있듯이 GMO에 대한 유럽인들의 증가하는 우려에 대한 응답입니다.

광고

민주당원으로서 저는 법이 법원에서 만들어지는 것은 좋은 생각이 아니라고 생각합니다. 회원국들은 GMO 금지 계획을 뒷받침할 법적 근거가 충분하지 않은 법정에 회부되었습니다. 심지어 유럽연합 집행위원회도 새로운 [유전자 변형 옥수수] 개척자가 승인했습니다.

이 제안으로 법안을 만드는 책임은 다시 국회의원에게 있습니다.

XNUMX년 후 유럽의 GMO 시장이 어떻게 될 것이라고 생각하십니까?

이 지침은 제품에 관한 것이 아니라 재배에 관한 것입니다. GMO가 포함된 대량의 동물 사료가 EU로 수입됩니다. 그러나 이것은 이 제안에 의해 다루어지지 않았으며 운송이나 연구도 마찬가지였습니다.

주로 투명성에 영향을 미치고 이해 상충을 줄이고 더 나은 관리로 이어질 것이라고 생각합니다.

이 제안은 여전히 ​​위원회의 승인을 받아야 합니다. 그렇게 되면 즉시 효력이 발생합니다.

이 기사 공유