담배 대체품이 거부되면 흡연자의 생명이 위험해집니다

공중 보건 정책에서 교리가 과학을 대체하면 사람들은 목숨을 바쳐야 합니다. 이탈리아 문화·정치 저널이 주최한 온라인 토론회에 참석한 전문가들의 엄중한 경고였다. 개미. 전 세계적으로 XNUMX억 명이 넘는 흡연자가 있는데, 담배를 끊지 않으면 그 중 절반이 사망하게 됩니다. 따라서 그들이 포기하도록 만드는 가장 효과적인 방법을 채택하는 것이 매우 중요합니다. 정치 편집자 Nick Powell이 씁니다.

베이프와 같은 무연 니코틴 제품은 담배를 피우는 것보다 90% 더 안전하며 흡연자가 자신을 죽일 수 있는 습관을 포기하도록 돕는 데 매우 효과적인 것으로 입증되었습니다. 니코틴은 중독성이 있지만 사람을 죽이는 것은 연기입니다. 그러나 세계보건기구(WHO)가 현재 전면적으로 금지하려고 하지 않는 유일한 니코틴 제품은 담배입니다.

스웨덴 스누스 위원회(Snus Commission) 회장인 안데르스 밀턴(Anders Milton) 박사는 이러한 충격적인 관찰을 했습니다. 스누스(Snus)는 불을 붙이지 않고 단순히 입술 아래에 올려놓는 스웨덴 특유의 담배 제품이다. 스웨덴 담배 소비를 인구의 5% 미만으로 줄이는 데 중요한 역할을 했지만 유럽 연합의 다른 모든 곳에서는 금지되어 있습니다.

스웨덴은 EU에 가입하면서 금지 조치에서 제외되었습니다. EU는 일반적으로 표준 설정에 있어 세계 최고의 리더가 되기를 원하지만 담배 정책에서는 세계보건기구(WHO)가 정한 선을 따르는 것을 선호합니다. 불행히도 카타니아 대학교 내과 교수이자 흡연 피해 감소 연구 센터인 CoEHAR의 창립자인 리카르도 폴로사(Riccardo Polosa) 박사에 따르면 WHO의 관료들은 "말도 안되는 주장"에 의존하고 있습니다.

그는 연기 없는 제품의 개발은 이제 세계가 담배 흡연을 근절하는 방법에 대한 문제에 대한 해결책을 갖게 되었음을 의미하지만 그가 "정크 과학"이라고 부르는 것은 정책 입안자들을 눈가리개하고 있다고 말했습니다. "어리석음"은 오타와 대학의 보건법, 정책 및 윤리 센터의 자문위원회 회장인 David Sweanor 교수가 설명한 방식이었습니다.

그는 지침이 독단으로 바뀌어 비참한 결과를 낳았다고 주장했습니다. 정보가 부족한 사람들은 비밀리에 모여서 그 효과에 대한 어떠한 평가도 없이 규칙을 만들었습니다. 그 과정에서 WHO는 평판이 나빠졌고 광범위한 공중 보건 메시지를 훼손했습니다. 어떤 비판도 무시하고 교리를 부정하는 사람들을 이단으로 취급했습니다.

Sweanor 교수에게 그들은 미국에서 1920년대와 1930년대 초에 금주법을 제정한 사람들이었습니다. 술을 끊는 데는 성공하지 못했지만 조직 범죄에 막대한 사업 기회를 창출한 사람들이었습니다. 보다 최근의 예는 여성의 피임에 대한 반대였으며, 대중에게 도덕적인 관점을 강요하려는 또 다른 시도였습니다.

광고

리카르도 폴로사(Riccardo Polosa)는 유럽연합(EU) 이외의 일부 국가에서는 일본, 영국, 노르웨이, 아이슬란드가 감소 전략의 일환으로 무연 니코틴 제품을 보는 등 이러한 추세를 거스르고 있다고 말했습니다. 스웨덴도 마찬가지입니다. EU 규칙에서 탈퇴한 것은 Georgio Rutelli의 편집자입니다. 개미, 브뤼셀에서는 "귀머거리"로 묘사됩니다.

David Sweamer는 생명을 구하려고 노력하는 사람들의 말에도 귀를 기울이지 않는 것이 사람들로 하여금 당국에 대한 믿음을 잃게 만들고 있다고 말했습니다. 세계보건기구(WHO)는 어떻게 자신이 신뢰할 수 있는지 자문해 볼 필요가 있었습니다. 독단과 비밀은 일소되어야 했습니다.

담배 대체품을 금지한다는 것은 담배가 지배하는 현상 유지를 선호하고 불법 거래를 장려하는 등 다른 방향을 찾는 것을 의미합니다.

이 기사 공유