이동 통신사, 새로운 5G 법에 대한 벨기에 정부의 동기에 의문

5세대 이동통신망(19G) 보안을 우려해 공론화를 위해 제출된 벨기에 국가안보법 초안과 칙령은 크리스마스를 맞아 공론화에 끼어들려는 냉소적인 언론 조작 수법으로 풀이된다. 대중과 언론의 관심이 다른 곳으로 집중되는 코로나XNUMX 위기의 한가운데 있는 휴가 기간.

모든 정부는 배포된 5G 기술이 시민과 정부가 통신 매체로 사용하기에 충분히 안전하도록 보장할 의무가 있지만, 벨기에 정부가 진행하는 방식은 분명히 5개 중 5개를 방지하는 법을 만드는 것으로 보입니다. 벨기에가 제안한 새로운 XNUMXG 네트워크를 위한 장비를 제공하는 가능한 XNUMXG 장비 공급업체.

5G의 역량은 엄청나며 경제의 모든 영역에 영향을 미칠 것입니다. 벨기에 정부가 5G 기술 배포와 함께 발생하는 피할 수 없는 보안 문제에 대해 우려하는 이유입니다.

현 시점에서 이 문제는 매우 민감해서 벨기에의 한 주요 이동통신 사업자의 CEO가 엄격한 익명을 전제로 이 웹사이트에 언급했습니다.

그는 EU 기자에게 말했다.

"5G 공급망에 대한 논쟁은 일반적인 "보안"에 관한 것이지만 정부에게 중요한 것은 서비스 거부 또는 사기로부터의 보호와 같은 공격에 대한 탄력성이 아니라 공급업체가 외부 세력이 민감한 데이터를 추출하거나 네트워크 오작동을 일으킬 수 있는 백도어가 포함되어 있습니다. 그러한 백도어의 존재를 완전히 배제할 수는 없지만 모든 주요 공급업체 중에서 Huawei는

그는 “백도어가 있었다면 소스코드 검사에서 백도어가 드러났을 가능성이 크다.

광고

Huawei는 소프트웨어에 대한 액세스 권한을 부여하는 데 있어 고유하기 때문에 이와 관련하여 경쟁업체가 어떻게 대처하는지 알 수 없습니다.

Ericsson과 같은 경우 보안 인증서가 만료되거나 이전 버전의 SSL이 널리 사용되는 경우 Huawei가 부당하게 비난을 받고 있음을 시사하는 것 같습니다.

일반 보안의 경우 모든 공급업체는 3GPP에서 만든 기술 사양을 구현해야 하며 그렇게 하지 않으면 제품이 다중 공급업체 네트워크에서 올바르게 작동하지 못할 수 있습니다.

요약하면, 보안이 100% 보장되지 않고 백도어의 존재를 범주적으로 배제하는 것은 순진하지만, 모든 공급업체 중에서 Huawei는 고객을 안심시키기 위해 가장 많은 노력을 기울인 업체입니다.

일반적인 음모론은 미국 정부가 백도어 제공을 거부했기 때문에 화웨이를 공격했다는 것입니다.

 

중국 장비를 폐기하는 비용을 생각하면 이는 단기적으로 뿐만 아니라 장기적으로도 매우 중요합니다. 단기적으로 주요 문제는 기존 공급업체가 수요를 충족할 수 없고 새로운 공급업체가 저품질 하드웨어를 생산할 것이라는 점일 수 있습니다(OpenRAN에 대한 토론 참조).

장기적으로 상황은 전혀 좋아 보이지 않습니다. 아래 다이어그램에서 알 수 있듯이 Huawei는 Nokia와 Ericsson이 투자한 금액을 합친 금액의 거의 두 배에 달하는 R&D에 투자하고 있습니다. Huawei 제품이 훨씬 더 발전하여 가장 많은 기능을 지원하고 5G 이면의 많은 기술이 Huawei IPR에 기록된다는 것은 잘 알려져 있습니다.

Huawei가 EU 시장에서 완전히 퇴출되면 모바일 네트워크 사업자와 직접 IPR 포트폴리오를 활용하여 보복하거나(현재는 다른 공급업체와 교차 라이선스 계약을 맺음) 중국, 남미와 같은 자체 표준을 만들 수도 있습니다. 동아시아, 아프리카, 라틴 아메리카. (참고로 중국 정부는 2000년대 초 화웨이의 국제적 야망에 매우 불만을 품고 있었습니다.) 이로 인해 규모의 경제 감소로 인해 혁신 속도가 느려지고 비용이 높아질 것입니다.”

또 다른 이동통신사 CEO는 EU 리포터와의 인터뷰에서 “브뤼셀이 미국으로부터 특정 5G 공급업체를 차단하라는 압력을 받고 있는 것 같다”고 말했다.

고위험 업체 목록을 정의하는 과정이 투명하지 않으면 5G 출시의 신속성에 심각한 영향을 미치고 5G 장비 비용이 엄청나게 높아질 수 있습니다. 이 상황에서 가장 고통받는 사람은 누구입니까? 물론 소비자는…

고위험 공급업체 목록을 비밀리에 정의하는 또 다른 가능성은 소수의 5G 공급업체만 5G 롤아웃에 참여하도록 허용하여 그렇지 않으면 자유 시장에서 독점을 만드는 것입니다. 이것은 결국 시장을 불안정하게 만들고 편향된 시장에서 새로운 진입자들이 사업을 하도록 의욕을 잃게 만들 것입니다.”

브뤼셀은 우리가 5G 인프라 구축의 중요한 시기에 있음을 깨달아야 합니다. 정부는 모든 공급업체가 서로 공정하게 경쟁할 수 있는 기술 중립적인 환경을 구현하고 벨기에가 유럽에서 가장 경쟁력이 낮은 통신 국가가 되지 않도록 지금 조치를 취해야 합니다.

 

[1] https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/923309/Huawei_Cyber_Security_Evaluation_Centre__HCSEC__Oversight_Board-_annual_report_2020.pdf

[2] https://twitter.com/tomrebbeck/status/1228344034961317890

 

 

 

 

 

 

 

 

이 기사 공유