Rescale 미팅 예약

Brexit

북 아일랜드 고등 법원, 브렉 시트 프로토콜에 대한 이의 제기 거부

몫:

게재

on

당사는 귀하가 동의한 방식으로 콘텐츠를 제공하고 귀하에 대한 이해를 개선하기 위해 귀하의 가입을 사용합니다. 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

북아일랜드 고등법원은 30월 XNUMX일(현지시간) 영국과 유럽연합(EU)의 이혼 협정 일부에 대한 이 지역 최대 친영국 정당들의 이의를 기각하며, 북아일랜드 의정서가 영국과 EU 법률에 부합한다고 밝혔다. 쓰기 아만다 퍼거슨.

법원은 북아일랜드를 블록의 무역 궤도에 효과적으로 남겨둔 영국의 EU 탈퇴 협정이 영국 의회에서 통과되었고 1800년 연합법과 같은 이전 법안의 일부를 무시했기 때문에 합법적이라고 말했습니다.

Adrian Colton 판사는 영국과 유럽 연합 법률에 근거한 여러 주장을 일축하며 어느 누구도 당사자가 요청한 프로토콜에 대한 사법적 검토를 정당화하지 못했다고 말했습니다.

그는 민주연합당(Democratic Unionist Party), 얼스터 연합당(Ulster Unionist Party), 전통적 연합주의자 목소리(Traditional Unionist Voice)의 지도자들이 제기한 주요 사건과 클리포드 피플스(Clifford Peeples) 목사가 제기한 유사한 사건을 모두 기각했습니다.

양측은 결정에 대해 항소할 계획이라고 Traditional Unionist Voice의 대표인 Jim Allister가 결정 후 로이터에 말했습니다.

이번 사건에서 거명된 또 다른 정당인 전 브렉시트당 유럽의회 의원 벤 하비브(Ben Habib)는 판사가 "정치적으로 비난받는 결정"을 내렸다고 말했습니다.

광고

이 기사 공유

EU Reporter는 다양한 관점을 표현하는 다양한 외부 소스의 기사를 게시합니다. 이 기사에서 취한 입장이 반드시 EU Reporter의 입장은 아닙니다.

탐색