데이터 공간과 전염병 조약이 건강 뉴스를 지배

안녕하십니까, 건강 동료 여러분. 벨기에 국경일(21월 2022일)에 대한 유럽 맞춤형 의료 연합(EAPM) 업데이트에 오신 것을 환영합니다. XNUMX년 하반기가 다가옴에 따라 개인화된 건강을 위한 본격적인 추진이 시작됩니다. EAPM 전무 이사 Dr. Denis Horgan을 작성합니다.

유럽 ​​건강 데이터 공간을 위한 파일럿 프로젝트 시작

유럽연합 집행위원회(European Commission)는 프랑스 건강 데이터 허브(French Health Data Hub)가 이끄는 컨소시엄을 선택하여 유럽 건강 데이터 공간(European Health Data Space)에 대한 파일럿 프로젝트를 설정하기로 결정했다고 발표했습니다. 이 프로젝트는 유럽 보건 데이터 공간(European Health Data Space)에 대해 3월 XNUMX일 유럽 위원회가 제안한 규정 초안에 대한 입법 논의를 제공하는 것을 목표로 합니다. 우승한 컨소시엄은 XNUMX개 유럽 국가에서 XNUMX개의 파트너를 모을 것입니다. 그 목표는 연구 및 혁신에 대한 새로운 관점을 열기 위해 EU 전역의 건강 데이터에 대한 액세스를 둘러싼 문제를 해결하는 것입니다.

유럽의 인공지능 논쟁이 뜨겁다

유럽인들은 AI를 규제하기를 원한다는 데 동의합니다. 하지만 얼굴 인식과 소셜 스코어링부터 AI의 정의에 이르기까지 다양한 문제에 대해 의견이 분분하다. 유럽 ​​의회의 각 정치 그룹은 수백 개의 수정안을 제출하여 총 수정안이 수천 개에 이르렀습니다. 대홍수는 왼쪽과 오른쪽에서 동등하게 왔으며 이제 여름 협상에서 화해해야 합니다. 가장 논쟁적인 주제 중 하나는 정의에 관한 것입니다. 

중도 좌파 의원들은 AI 기술의 좁은 목록을 받아들이기보다 인공 지능(AI)에 대한 광범위한 일반 정의를 추진하고 있습니다. 그들의 목표는 규제를 미래에 대비하게 만드는 것입니다. 대조적으로 중도우파 유럽인민당은 OECD에서 합의된 정의를 주장한다. 국제 경제 기구는 2019년에 보수적인 MEP가 신뢰할 수 있는 AI를 구축하는 방법에 대한 민주주의 국가 간의 국제적 합의(미국 포함)를 촉진할 것이라고 주장하는 일련의 원칙을 설정했습니다. 

어떤 관행을 금지할 것인지는 여전히 논쟁의 여지가 있습니다. 녹색 MEP는 생체 인식 분류, 감정 인식 및 인간 행동의 모든 자동화된 모니터링을 금지하려고 합니다. 여기에는 법 집행, 이주, 작업 및 교육에 사용되는 허위 정보 및 불법 콘텐츠를 제안하는 권장 소프트웨어가 포함됩니다. 

광고

의회, EU에 인공 지능에 대한 더 빠른 조치 촉구 

유럽 ​​의회는 인공 지능에 관한 보고서를 채택했습니다. 이 보고서는 AI에서 EU의 위치를 ​​확보하기 위한 요구 사항 목록을 제시하고 연구를 그 목표를 달성하기 위한 핵심 수단 중 하나로 지적합니다.

MEP는 EU가 기술의 미래에 대해 발언권을 갖고 싶다면 AI에 대한 명확한 규칙을 설정하기 위해 신속하게 움직여야 한다고 경고합니다. 

파일에 대한 의회의 보고관인 Axel Voss는 최종 본회의 토론에서 "우리는 글로벌 표준을 설정할 기회가 있습니다."라고 말했습니다. “우리가 주도권을 잃는다면 우리는 우리의 가치를 공유하지 않는 다른 지역에 예속된 디지털 식민지의 지위에 스스로를 사임할 것입니다.”

이 보고서는 의회 AI 특별위원회가 XNUMX년 반 동안 작업한 결과물이다. 이는 위험 수준에 따라 AI 사용에 대한 규칙을 설정하는 전 세계 최초의 주요 AI 규정인 다가오는 AI 법에 대한 작업에 반영될 것입니다.

유럽이 공동 COVID 퇴치를 시작하라는 요구가 증가합니다.

유럽이 전염병 대유행의 세 번째 겨울을 준비하는 데 열이 오르고 있으며 블록 전체에 걸친 전략을 요구하는 목소리가 커지고 있습니다.

유럽의 국가들은 전염병에 대해 다른 접근 방식을 취했습니다. 과거에는 이로 인해 국경 폐쇄, 여행 중단 및 규칙 적용에 대한 시민들의 혼란이 발생했습니다. 때때로 이것은 공중 보건 전략이 다양해짐에 따라 지도자에 대한 불신을 부채질했습니다.

오늘날 유럽이 폭염으로 녹으면서 오미크론 변종의 BA.5 변종으로 인해 환자를 병원에 입원시키는 코로나바이러스 파동을 잊기 쉽습니다. 그러나 이것이 마지막이 될 가능성은 없으며 전염병 피로가 심화됨에 따라 유럽은 전문가들이 또 다른 치명적인 전염병 겨울이 될 수 있다고 우려하는 것에 대비하기 위해 보다 통합된 접근 방식을 제공해야 한다는 압력을 받고 있습니다.

오늘날 급증하는 사례는 이러한 위협을 상기시켜줍니다. 세계보건기구(WHO) 유럽 사무소는 지난주 최신 오미크론(Omicron) 하위 변종으로 인해 거의 3만 건에 가까운 새로운 사례를 보고했으며, 이는 제한된 테스트 능력입니다. 지난 3,000주 동안 입원이 두 배로 증가했으며 유럽에서는 매주 거의 19명이 COVID-XNUMX로 사망하는 것을 보고 있습니다.

“이 숫자는 최근 과거의 그림을 그립니다. 한스 클루게(Hans Kluge) WHO 유럽 사무총장은 화요일에 “미래를 바라보고 준비하는 것은 훨씬 더 어렵지만 시급히 해결해야 한다”고 경고했다.

클루게는 각국에 "완화 노력을 다시 시작하라"고 촉구했지만 강제 조치를 권고하지는 않았다. 클루게는 또한 국가들이 특히 위험에 처한 그룹에서 예방 접종률을 높이고 실내와 대중 교통에서 마스크 착용을 장려해야 한다고 말했습니다.

독일은 이미 마스크 의무화를 다시 테이블에 올려놓고 있습니다. 주말 동안 Marco Buschmann 법무부 장관은 정부가 실내 공공 장소에서 마스크를 의무화하는 것을 포함하여 힘든 COVID 겨울에 대비하고 있다고 밝혔습니다.

그러나 더 광범위하게는 유럽에서 선출된 정치 지도자들(이미 우크라이나 전쟁의 여파, 치솟는 인플레이션, 이 지역을 경기 침체로 몰아넣을 위험이 있는 에너지 위기)과 싸우고 있으며, 대중의 반발을 불러일으킬 수 있는 더 가혹한 규제에 대한 욕구가 거의 없음을 보여주고 있습니다.

개발 도상국을 위한 코로나바이러스(COVID-19) 백신: 회복을 위한 동등한 기회 

코로나바이러스(COVID-19) 백신의 출시가 시작됨에 따라 이 정책 요약은 모든 사람을 위한 백신을 보장하는 방법을 묻습니다. 이를 통해 접근 및 전달에 대한 다자간 접근 방식의 사례를 검토하고 주요 과제를 매핑하며 정책 입안자를 위한 우선 순위 조치를 식별합니다. 개발도상국에서 백신 접근을 보장하기 위한 포괄적인 접근 방식의 부재는 전염병을 연장하고 불평등을 확대하며 세계 경제 회복을 지연시킬 위험이 있습니다. 

ACT Accelerator 및 COVAX 이니셔티브와 같은 새로운 협력 노력은 현재의 격차를 해소하는 데 도움이 되지만 수요가 공급을 훨씬 초과하는 상황에서는 충분하지 않습니다. 현재의 궤적에 따르면 빈곤 국가에 대한 대규모 예방 접종 노력은 2024년 또는 그 이후로 지연되어 모든 국가의 인적 및 경제적 고통을 연장할 수 있습니다. 

개발도상국에서 공평한 백신 접근을 지원하기 위한 정책 조치에는 다음이 포함됩니다. (ii) 개발 재정의 역할 강조 (iii) 컨텍스트 기반 솔루션 홍보. 

팬데믹 조약이 여전히 필요한 이유

2022년 194월 세계보건총회(World Health Assembly)에서 19개 회원국은 건강 비상 사태에 대비하고 대응하기 위한 현재의 글로벌 프레임워크인 국제 보건 규정(IHR)의 수정 사항에 대해 논의했습니다. 코로나XNUMX 팬데믹(세계적 대유행) 이후 처음으로 완전히 대면하는 회의에도 불구하고 회원국들은 차기 대유행에 대한 해결책을 제시하는 데 진전이 없었습니다. 논의는 실질적인 변화에 대한 제안이 거의 없는 절차적 질문에 의해 소모되었습니다.

53년 전에 도입되어 2005년에 마지막으로 개정된 IHR은 중증급성호흡기증후군 발병 이후 국가가 국가 보건 비상사태를 감지하고 대응하기 위해 입법, 조정 및 감시를 포함한 핵심 역량을 향상하도록 요구하는 법적 구속력이 있는 협정입니다. .

IHR은 또한 질병 발생을 WHO 및 질병 통제 조치에 보고하는 단계를 정의합니다. 하지만 코로나19가 닥치면서 IHR 보고 체계의 한계가 드러났다.

현재의 IHR 시스템은 정부가 책임을 준수하거나 건강 비상 사태에 대비하고 대응하기 위한 핵심 역량에 대해 정확하게 보고하도록 보장하는 권한이 거의 없습니다.

충돌하는 미국 데이터 개인 정보 보호 및 낙태 제한 설정

낙태에 대한 연방의 권리를 뒤집는 미국 대법원의 결정은 주별 낙태 제한과 연방 개인정보 보호법이 없는 상태에서 입법화되고 있는 데이터 개인정보 보호법의 패치워크 사이에 충돌을 일으킬 가능성이 있습니다. Dobbs 대 잭슨 여성 건강 기구(Dobbs v. Jackson Women's Health Organization)의 24월 XNUMX일 판결 이전에도, 개인 정보 보호 옹호자들은 낙태를 원하는 여성에 대한 데이터가 그들을 표적으로 삼는 데 사용될 수 있다고 우려하면서 여성이 임신 가능성과 공유하는 데이터 및 콘텐츠 유형에 경계해야 한다고 경고했습니다. 건강 앱과 소셜 미디어를 통해. 

그들은 또한 위치 추적 서비스가 있는 전화 또는 기타 장치를 낙태 제공자에게 가져오지 말라고 경고했습니다. 캘리포니아, 콜로라도, 코네티컷, 유타, 버지니아를 포함한 소수의 주에서 데이터 개인정보 보호법을 통과시켰고 XNUMX개 주에서도 유사한 조치를 고려하고 있지만, 전문가들은 그러한 법률이 주 경계를 넘어 낙태를 원하는 여성을 보호할 수 있는 방법이나 여부는 분명하지 않다고 말합니다. 하버드 로스쿨의 ​​Petrie-Flom Center for Health Law Policy, Biotechnology, and Bioethics(보건법 정책, 생명공학, 생명윤리학) 센터의 전무이사인 Carmel Shachar는 “이는 여러 국가의 이해관계 사이에 흥미로운 충돌이 될 것이라고 생각합니다. . "데이터가 어떻게 패키징되고 사용될지 매우 걱정됩니다."

이것이 현재 EAPM의 모든 것입니다. 건강조심하시고 주말 잘 보내세요.

이 기사 공유